Дело № 2-269/11 город Рузаевка 29 марта 2011 года Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апариной Л.О., при секретаре Орешкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писклиной Евдокии Сергеевны к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, установил: Пислина Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании решения жилищной комиссии незаконным решения администрации Рузаевского муниципального района от 31.12.2010 года в части отказа в постановке её на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что являясь вдовой ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, она в декабре 2010 года обратилась к ответчику с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет с целью дальнейшей реализации права на государственную поддержку в приобретении жилья как вдовы ветерана Великой Отечественной войны, однако решением от 31 декабря 2010 года ей было отказано, по причине того, что не истек пятилетний срок после совершения сделки по отчуждению принадлежащей ей ? доли жилого дома. Поскольку она не имела намерений ухудшить свои жилищные условия, просит признать незаконным решение администрации Рузаевского муниципального района от 31 декабря 2010 года в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Истица Писклина Е.С., её представитель Федюнина С.Н. по доверенности, представитель ответчика администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом. Пунктом 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истица Писклина Е.С., её представитель Федюнина С.Н., представитель ответчика администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия вторично не явились в суд (25 марта и 29 марта 2011 года), суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: исковое заявление Писклиной Евдокии Сергеевны к администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения. Разъяснить Писклиной Евдокии Сергеевне, что она может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: