Определение вступило в законную силу 23.03.2011



Дело № 2-268/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 23 марта 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Афонькиной-Печалиной И.А., действующей на основании доверенности от 22.07.2010 года,

при секретаре Орешкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина Николая Алексеевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Ломакин Н.А. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фона РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, ссылаясь на то, что решением № 600 от 12.10.2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Не зачтен период работы с 01.11.1983 года по 17.06.1986 года, с 20.06.1986 года по 10.04.1994 года, с 12.04.1994 года по 15.01.1995 года, с 26.01.1995 года по 18.04.1996 года, с 20.04.1996 года по 21.04.1996 года, с 23.04.1996 года по 03.09.1997 года, с 06.09.1997 года по 22.05.2001 года в должности каменщика в Рузаевском РСУ треста «Мордовремстрой» объединения «Мордовгражданстрой». Также не включены периоды работы с 04.06.2001 года по 27.12.2001 года, с 29.12.2001 года по 05.02.2002 года, с 07.02.2002 года по 09.04.2002 года, с 11.04.2002 года по 31.12.2002 года, с 26.01.2003 года по 09.02.2003 года, с 20.02.2003 года по 12.02.2004 года, с 14.02.2004 года по 08.03.2004 года, с 10.03.2004 года по 28.03.2004 года, с 30.03.2004 года по 18.05.2004 года, с 21.05.2004 года по 28.09.2004 года, с 01.10.2004 года по 19.10.2004 года, с 22.10.2004 года по 04.11.2004 года, с 06.11.2004 года по 07.12.2004 года, с 11.12.2004 года по 28.03.2005 года, с 30.03.2005 года по 19.06.2005 года, с 21.06.2005 года по 22.06.2005 года, с 24.06.2005 года по 15.12.2005 года, с 17.12.2005 года по 09.01.2006 года, с 14.01.2006 года по 11.10.2006года в должности каменщика в ООО «Рузаевская строительная фирма», поскольку данная должность не соответствует Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков», то есть наименование его должности не соответствует Списку № 2. Считает отказ незаконным, поскольку он работал в должности каменщика в бригаде каменщиков. Работал он полный рабочий день, ведя кладку кирпича на строящихся объектах города Рузаевки.

Просит признать незаконным решение № 600 от 12.10.2010 года ГУ «Управление пенсионного фона Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-171 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать включить в его специальный стаж периоды его работы в должности каменщика постоянно работающего в бригадах каменщиков с 01.11.1983 года по17.06.1986 года, с 20.06.1986 года по 10.04.1994 года, с 12.04.1994 года по 15.01.1995 года, с 26.01.1995 года по 18.04.1996 года, с 20.04.1996 года по 21.04.1996 года, с 23.04.1996 года по 03.09.1997 года, с 06.09.1997 года по 22.05.2001 года в Рузаевском РСУ треста «Мордовремстрой» объединения «Мордовгражданстрой», а также с 04.06.2001 года по 27.12.2001 года, с 29.12.2001 года по 05.02.2002 года, с 07.02.2002 года по 09.04.2002 года, с 11.04.2002 года по 31.12.2002 года, с 26.01.2003 года по 09.02.2003 года, с 20.02.2003 года по 12.02.2004 года, с 14.02.2004 года по 08.03.2004 года, с 10.03.2004 года по 28.03.2004 года, с 30.03.2004 года по 18.05.2004 года, с 21.05.2004 года по 28.09.2004 года, с 01.10.2004 года по 19.10.2004 года, с 22.10.2004 года по 04.11.2004 года, с 06.11.2004 года по 07.12.2004 года, с 11.12.2004 года по 28.03.2005 года, с 30.03.2005 года по 19.06.2005 года, с 21.06.2005 года по 22.06.2005 года, с 24.06.2005 года по 15.12.2005 года, с 17.12.2005 года по 09.01.2006 года, с 14.01.2006 года по 11.10.2006года в ООО «Рузаевская строительная фирма» и назначить пенсию с 03 ноября 2010 года.

Истец Ломакин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Чевина Ю.И. по ордеру, в седебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Афонькина-Печалина И.А., действующая на основании доверенности не требует рассмотрения дела по существу.

Пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Ломакин Н.А. не явился в суд (17 марта и 23 марта 2011 года), а представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Ломакина Николая Алексеевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ломакину Николаю Алексеевичу, что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: