Дело № 2-415/11

город Рузаевка 16 мая 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Орешкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Земсковой Натальи Евгеньевны к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Земскова Н.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, ссылаясь на то, что решением № 57 от 07.02.2011 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального педагогического стажа работы, поскольку требуется 25 лет, а у нее он составляет 14 лет 9 месяцев 5 дней. Не зачтены периоды: с 11.09.1981 года по 20.05.1982 года в должности учителя музыки, поскольку в соответствии с архивной справкой № 2977 от 25.11.2010 года в лицевых счетах на заработную плату за 1981-1982 годы по школе № 8 Ненюкова (Смирнова) Н.Е. не значиться; в должности преподавателя с 01.01.2001 года по 11.03.2010 года, с 28.03.2010 года по 10.11.2010, т.к. работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях за периоды начиная с 01.01.2001 года засчитывается стаж работы при наличии одновременно двух условий: на 01.01.2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, и у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка. По мнению ответчика, ею не выполнено условие № 1, и не засчитаны периоды в должности преподавателя ДМШ № 3 с 01.01.2010 года по 11.03.2010 года, с 28.03.2010 года в связи с невыполнением одновременно вышеуказанных условий; в должности преподавателя и концертмейстера ДМШ № 1 с 01.09.1987 года по 30.08.1988 года, так как должность преподавателя и концертмейстера Списком должностей не предусмотрена; отпуск без содержания по уходу за ребенком с 01.09.1988 года по 19.05.1989 года, поскольку отсутствует факт работы в должности преподавателя в этой организации; отпуск без содержания с 28.07.1994 года по 14.08.1994 года, с 27.07.1999 года по 07.08.1999 года, с 12.03.2010 года по 27.03.2010 года; период работы с 26.08.1987 года по 31.08.1987 года, 31.08.1988 года, так как по результатам документальной проверки установлено, что в лицевых счетах отсутствует начисление заработной платы за август 1987 года, август 1988 года; периода обучения в Мордовском государственном педагогическом институте им М.Е. Евсевьева с 01.09.1984 года по 13.07.1989 года. Считая решение ответчика неправомерным, просит признать решение ГУ «Управления Пенсионного Фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» № 57 от 07.02.2010 года в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии недействительным, и обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды: с 11.09.1981 года по 20.05.1982 –учителя музыки в школе №8 г.Рузаевка; с 01.09.1984 года по 13 07.1989 года период учебы в Мордовском Государственном Педагогическом институте им М.Е.Евсевьева; с 01.01.2001 года по 11.03.2010 года, с 28.03.2010 года по10.11.2011 года в должности преподавателя ДШИ №3 г.Рузаевка; с 01.01.2010 года по 11.03.2010 года, с 28.03.2010 года по 10.11.2010 года - преподаватель ДШИ № 3 г. Рузаевка; с 01.09.1987 года по 30.08.1988 года- преподаватель ДМШ № 1 г.Рузаевка; с 01.09.1988 года по 19.05.1989 года – отпуск по уходу за ребенком, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 10 ноября 2010 года. Взыскать в её пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Истец Земскова Н.Е., представитель истца Кувшинов В.В., представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе», представитель третьего лица МОУ «Рузаевская средняя общеобразовательная школа № 8», в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Пунктом 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Поскольку стороны истец Земскова Н.Е. и её представитель Кувшинов В.В., представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе», не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову (10 и 16 мая 2011 года), суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Земсковой Натальи Евгеньевны к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Земсковой Наталье Евгеньевне, что она может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий