Дело № 2-587/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 10 июня 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

при секретаре Апариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданян Овика Вачиковича к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии и включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, понуждении включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Варданян О.В. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии и включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, понуждении включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что указанным решением № 69 от 15 февраля 2011 года ему было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа: не зачислен в специальный стаж период его работы в Строительном управлении № 42 треста Кирстрой от 20 июля 1979 года по 1 августа 1993 года в качестве мастера капитального строительства, так как данная должность не поименована Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях. Отказ ответчика считает незаконным, поскольку в 1981 году ему был выдан диплом ИВ № 003111 Ереванского политехнического института им. К. Маркса, в котором указана специальность «Промышленное и гражданское строительство», диплом был выдан во время работы Строительном управлении № 42 треста Кирстрой. Считает, что капитальное строительство включает в себя все категории строительства. Просит суд признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» № 69 от 15 февраля 2011 года в части отказа ему в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, и не включения в специальный стаж периода работы в Строительном управлении № 42 треста Кирстрой от 20 июля 1979 года по 1 августа 1993 года в качестве мастера капитального строительства; обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» включить ему в специальный стаж данный период работы, обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в сумме 200 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Варданян О.В. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии и включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, понуждении включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Варданян Овика Вачиковича к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии и включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, понуждении включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Варданян Овику Вачиковичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Председательствующий