Дело № 2-401/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка 28 апреля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Милёшиной И.П.,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиркиной Валентины Григорьевны к Спиркину Петру Ивановичу об определении долей в праве общей совместной собственности и определении порядка пользования квартирой,

установил:

Спиркина В.А. обратилась в суд с иском к Спиркину П.И. об определение долей в праве общей совместной собственности и определение порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что ей и ответчику на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от 16 ноября 2000 года на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Рузаевка, ул. ... общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. Добровольно определить доли в праве общей собственности, ответчик отказался. Поскольку названная квартира состоит из двух комнат, просила согласно сложившему порядку пользования выделить ей в пользование комнату площадью ... кв.м., а ответчику – комнату площадью ... кв.м.; определить доли в праве общей совместной собственности на поименованную квартиру, установив размер каждого из них по 1/2 доли.

Истица Спиркина В.Г, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову.

Представитель истицы Спиркиной В.Г. - адвокат Макунина В.И., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову.

Ответчик Спиркин П.И., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколу судебного заседания от 21 апреля 2011 года, расписок, почтовых уведомлений стороны в судебные заседания, назначенные на 21 апреля 2011 года и 28 апреля 2011 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Спиркиной В.Г. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Спиркиной Валентины Григорьевны к Спиркину Петру Ивановичу об определении долей в праве общей совместной собственности и определении порядка пользования квартирой, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Спиркиной Валентине Григорьевне право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: