Дело № 2-599/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 2 июня 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

с участием представителя ответчика - ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» - Клеминой Н.Л., выступающей на основании доверенности № 840 от 24 мая 2011 года,

при секретаре Апариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тренькаевой Веры Ивановны к ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременной денежной компенсации и понуждении произвести выплату,

у с т а н о в и л :

Тренькаева В.И. обратилась в суд с иском к ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременной денежной компенсации и понуждении произвести выплату, мотивируя свои требования следующим:

... года умер её муж – Тренькаев М.Г., ... года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ... года по день смерти и проживала совместно по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. .... На момент смерти мужа она была нетрудоспособной, получая пенсию по старости с 15 сентября 2003 года, то есть фактически находилась на иждивении мужа, являвшегося участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением серии ... от ... года. Согласно заключения Санкт-Петербургского регионального межведомственного экспертного совета ... – ... от ... года причиной смерти мужа – Тренькаева М.Г. является воздействие радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. 23 марта 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременной денежной компенсации в соответствии с ч. 4 ст. 39 Закона российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», представив все необходимые для этого документы. Однако в этом ей отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит суд: признать незаконным отказ ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» в выплате единовременной компенсации, изложенный в ответе № 685 от 21 апреля 2011 года, обязать ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» выплатить ей – вдове Тренькаева Михаила Георгиевича, умершего ... года в связи с заболеванием, связанным с воздействием радиационных факторов, полученных при исполнении служебных обязанностей по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, единовременную компенсацию в размере 21025 рублей 62 копейки.

В судебное заседание Тренькаева В.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика - ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» - Клемина Н.Л. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица Тренькаева В.И., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика - ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» - Клемина Н.Л. не настаивала на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Тренькаевой В.И. к ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременной денежной компенсации и понуждении произвести выплату, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Тренькаевой Веры Ивановны к ГУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременной денежной компенсации и понуждении произвести выплату оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истице Тренькаевой Вере Ивановне уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Председательствующий