Дело № 2-600/2011 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 31 мая 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,

с участием представителя истца Бакова В.М. - адвоката Песковой Л.А., представившей удостоверение №8, ордер №45,

ответчика Малышевой Т.В.,,

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакова Виталия Михайловича к ИП Синякиной Татьяне Викторовне, Брюханову Сергею Николаевичу о компенсации морального вреда,

установил:

Баков В.М. обратился в суд с иском к ИП Синякиной Татьяне Викторовне, Брюханову Сергею Николаевичу о компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировал следующим:

25 июня 2010 года в 14 час. 30 мин. на 25 км участка автодороги сообщения «Рузаевка-Ковылкино» Рузаевского района Республики Мордовия по вине водителя Баляева В.В., управляющего автомобилем самосвал, принадлежащего на праве собственности Брюханову С.Н., произошло дорожно-транспортное происшествие нескольких транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены тяжкие телесные повреждения. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №818 (м) от 10.08.2010 года ему были причинены в результате дорожно-транспортного происшествия следующие телесные повреждения: ... в своей совокупности повлекли за собой причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. По данному делу он признан потерпевшим. Сразу после ДТП он был госпитализирован в МУЗ «Рузаевская центральная районная больница, где ему была сделана операция. После он проходил лечение с 25.06.2010 года по 15.07.2010 года в 4-ой городской больнице с 20.07. по 18.08.2010 года. В настоящее время он не работает по состоянию здоровья. Потеря трудоспособности на сегодняшний день составила 20%, находится на иждивении семьи, которая находится в тяжелом материалом положении. На основании трудового договора Баляев В.В. работал водителем у ИП Синякиной Т.В. На момент ДТП он управлял автомашиной, которую Синякина Т.В. арендовала у собственника автомашины Брюханова С.Н.

Просит взыскать с ИП Синякиной Татьяны Викторовны и Брюханова Сергея Николаевича солидарно в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 000 (одного миллиона) рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Пескова Л.А. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска, по месту жительству ответчика Брюханова С.Н. по тем основаниям, что приговор Рузаевского районного суда от 1.02.2011 года отменен кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 20.04.2011 года в части гражданского иска, признав за истцом право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере направить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск Бакова В.М. находится на рассмотрении в Рузаевский районный суд РМ, что противоречит ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Малышева Т.В.(добрачная фамилия Синякина) в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства, о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска.

Ответчик Брюханов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащем образом.

Суд считает, что ходатайство представителя истца Песковой Л.А. подлежит удовлетворению и гражданское дело по иску Бакова Виталия Михайловича к ИП Синякиной Татьяне Викторовне (после заключения брака Малышевой Т.В.), Брюханову Сергею Николаевичу о компенсации морального вреда, следует передать на рассмотрение районного суда по месту жительства ответчика – Октябрьский районный суд г. Саранска.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право гражданина на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку установлено, что местом жительства ответчиков является г. Саранск, то гражданское дело по иску Бакова Виталия Михайловича к ИП Синякиной (Малышевой) Татьяне Викторовне, Брюханову Сергею Николаевичу, проживающему в Октябрьском районе г. Саранска о компенсации морального вреда, следует передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Саранска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску Бакова Виталия Михайловича к ИП Синякиной (Малышевой) Татьяне Викторовне, Брюханову Сергею Николаевичу о компенсации морального вреда на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья подпись