Определение вступило в законную силу 14.06.2011



Дело № 2-586/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 31 мая 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Коноваловой Е.И.

с участием истца Данилова А.В.

представителя истца по доверенности Шипелева А.А.

представителя ответчика - Открытого акционерного общества «Рузхиммаш» по доверенности Аристарховой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Александра Владимировича к Открытому акционерному обществу «Рузхиммаш» о взыскании невыплаченной заработной платы, премий, доплат за вечерние и ночные часы, оплаты за работу в выходные и праздничные дни,

установил:

Данилов А.В., Ильин В.И., Максимовский А.В. и Шибайкин Д.И. обратились в суд с иском к ОАО «Рузхиммаш» о взыскании невыплаченной заработной платы, премий, доплат за вечерние и ночные часы, оплаты за работу в выходные и праздничные дни по тем основаниям, что они состоят в трудовых отношениях с ответчиком, Данилов А.В. – с ... года, Ильин В.И. - с ... года, Максимовский А.В. - с ... года, Шибайкин Д.И. – с ... года. Со дня их принятия на работу слесарями-ремонтниками в цех №18 при расчете заработной платы к нормам времени выполненных ими ремонтных работ был применен понижающий коэффициент 0,7, установленный распоряжением ОАО «Рузхиммаш» от 27 марта 2007 года №70, в связи с чем итоговая заработная плата каждого работника снижена на 30 % и составляет 70% от суммы положенной к выплате в течение всего периода работы. Данное распоряжение не соответствует трудовому законодательству, а именно статье 160 Трудового кодекса Российской Федерации, и нарушает гарантированное право на своевременную и полную выплату заработной платы в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы, предусмотренное трудовым законодательством. Просят взыскать с ОАО «Рузхиммаш» сумму невыплаченной заработной платы, премий, доплат за вечерние и ночные часы, оплаты за работу в выходные и праздничные дни в пользу Данилова А.В. за период с 18 мая 2007 года по февраль 2011 года включительно в размере 310699 руб. 32 коп., в пользу Ильина В.И. за период с 1 января 2007 года по февраль 2011 года включительно в размере 338983 руб. 82 коп., в пользу Максимовского А.В. за период с апреля 2009 года по февраль 2011 года включительно в размере 165613 руб. 68 коп., в пользу Шибайкина Д.И. за период с 1 января 2007 года по февраль 2011 года включительно в размере 361589 руб. 13 коп.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2011 года исковые требования Ильина В.И., Максимовского А.В. и Шибайкина Д.И. к ОАО «Рузхиммаш» о взыскании невыплаченной заработной платы, премий, доплат за вечерние и ночные часы, оплаты за работу в выходные и праздничные дни выделены в отдельные производства (л.д.79-80).

В судебном заседании истец Данилов А.В. от исковых требований отказался, заявил, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление (л.д.83), просил принять отказ от иска.

Представитель истца по доверенности (л.д.65) Шипелев А.А. заявление истца поддержал, просил принять отказ от иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Данилова А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Данилова Александра Владимировича к Открытому акционерному обществу «Рузхиммаш» о взыскании невыплаченной заработной платы, премий, доплат за вечерние и ночные часы, оплаты за работу в выходные и праздничные дни.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий