Дело № 2-521/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка       23 мая 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» - Дорожкина Николая Ивановича, выступающего на основании доверенности № НЮ-46/207 от 26 июля 2010 года,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Полетаеву Александру Евгеньевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Полетаеву А.Е. о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в период с ... по ... ответчик состоял с ОАО «РЖД» в трудовых отношениях. На основании ученического договора на переобучение работника, Полетаев А.Е. направлялся в Дорожный учебный центр г. Самара на обучение по профессии электромонтер контактной сети, при этом ему был выдан аванс в сумме 30 320 рублей. Приказом по Дорожному учебному центру Куйбышевской железной дороги Полетаев А.Е. отчислен с курсов подготовки. ... года трудовой договор с ним расторгнут в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей. Поскольку ответчик нарушил условия ученического договора и не возвратил стоимость обучения, просило взыскать с Полетаева Е.А. сумму причиненного материального ущерба в размере 21382 рубля 80 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 841 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги- филиала ОАО «РЖД» по доверенности (л.д. 27) Дорожкин Н.И. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Полетаев А.Е. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд (л.д. 55).

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля Ж., исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Российские железные дороги» по следующим основаниям.

Судом установлено, что Полетаев А.Е. принят в Рузаевскую дистанцию электроснабжения – структурное подразделение Пензенского отделения - структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» на должность ученика электромонтера контактной сети. С ним ... года заключен трудовой договор за № и ... года ученический договор за №, по условиям которого Полетаев А.Е. обязался проработать на данном предприятии в течение трех лет после присвоения ему квалификационного разряда по полученной профессии. В тот же день Полетаеву А.Е. выданы денежные средства на командировочные расходы в сумме 30320 рублей. Однако, ... года Полетаев А.Е. отчислен с курсов подготовки по профессии «Электромонтер контактной сети» за нахождение на занятиях в состоянии алкогольного опьянения и ... года уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей - появление на работе в состоянии алкогольного опьянения на основании подпункта «б» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются приказом о приеме на работу ...

Согласно расчетным листам за апрель, май 2010 года за Полетаевым А.Е. числится задолженность в размере 21382 рубля 80 копеек (л.д. 16, 59), из которых 7 968 рублей - расходы, связанные с оплатой за обучение Полетаева А.Е., 1 783 рубля 63 копейки - полученная им стипендия, 11599 рублей 78 копеек - не возвращенные ответчиком денежные средств, полученные на командировочные расходы.

Обоснованность расчета указанной задолженности в судебном заседании подтверждена показаниями свидетеля Ж – бухгалтера Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручета» филиала ОАО «Российские железные дороги» и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с абзацем 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Поскольку Полетаев А.Е. отчислен с курсов за нахождение на занятиях в состоянии алкогольного опьянения, и уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, суд считает необходимым взыскать с Полетаева А.Е. все понесенные работодателем расходы, связанные с организацией и проведением его обучения, с учетом фактически проработанного им в данной организации времени.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика Полетаева А.Е. в пользу ОАО «Российские железные дороги» подлежат взысканию судебные расходы в размере 841 рубля 48 копеек, связанные с уплатой государственной пошлины (л.д. 1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с Полетаева Александра Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, связанные с организацией и проведением обучения в размере 21382 (двадцать одной тысячи трехсот восьмидесяти двух) рублей 80 копеек, и в возврат государственной пошлины 841 (восемьсот сорок один) рубль 48 копеек, а всего 22224 (двадцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий