Дело №2-493/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 24 мая 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина Геннадия Михайловича к Артамоновой Раисе Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении восстановления изгороди,

установил:

Левин Г.М. обратился в суд с иском к Артамоновой Р.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении восстановления изгороди, указав, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ... года и договора купли продажи жилого дома и земельного участка от ... года является собственником ... доли жилого дома и ... доли земельного участка (общей площадью 789кв.м.), находящихся по адресу: Республика Мордовия, город Рузаевка, улица ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Собственником соседнего домовладения № по улице ... является Артамонова Р.В.

В ... году, при оформлении земельного участка в собственность, проводилось межевание, где составлялся акт согласования границ земельного участка с правообладателями соседних земельных участков, в том числе и с ответчицей. При подписании акта Артамонова Р.В. потребовала перенести изгородь в сторону его земельного участка, что он и сделал. Границы земельного участка были определены, изготовлен кадастровый паспорт и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 789кв.м., возведена изгородь, разделяющая его земельный участок и земельный участок Артамоновой Р.В.. В ... года ответчица стала беспричинно его оскорблять. В конце октября ... года он обнаружил, что установленная изгородь повреждена, один столб из земли вырван, на землю вылиты нечистоты, в связи с чем он вынужден был обратиться в милицию, в ноябре ... года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Артамоновой Р.В..

Просит суд обязать Артамонову Р.В. прекратить нарушение его права пользования земельным участком, расположенным по адресу: Республика Мордовия, город Рузаевка, улица ..., общей площадью ....м., кадастровый номер ... и понудить её восстановить нарушенную изгородь с северной стороны участка длиной 5 метров и с северо-восточной стороны длиной 5 метров с установкой опорного столба и взыскать в его пользу с Артамоновой Р.В. уплаченную им государственную пошлину.

В судебное заседание истец Левин Г.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежаще.

Ответчица Артамонова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежаще.

Согласно пункта 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 18 мая 2011 года, извещений, истец Левин Г.М. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 18 мая 2011 года и 24 мая 2011 года, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебных разбирательств.

Учитывая, что истец Левин Г.М. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Левина Г.М. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 6 статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Левина Геннадия Михайловича к Артамоновой Раисе Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении восстановления изгороди оставить без рассмотрения.

Разъяснить Левину Геннадию Михайловичу, что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право обращения в суд с указанными требованиями в общем порядке после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий: