Дело № 2-503/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 30 мая 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

при секретаре Апариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паресенкова Виктора Васильевича к Щанкину Владимиру Спиридоновичу, Асановой Раисе Павловне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре доли жилого дома,

установил:

Паресенков В.В. обратился в суд с иском к Щанкину В.С., Асановой Р.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре доли жилого дома, мотивируя свои требования следующим:

На основании договора дарения от ... года он является сособственником в праве общей долевой собственности 37/100 долей жилого дома, расположенного по адресу г. Рузаевка, ул. ..., о чем ему выдано также свидетельство о государственной регистрации права собственности от .... Также он является собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, площадью 341 кв.м. Собственниками других долей являются: ... - Щанкин В.С. на основании договора купли – продажи от ... года, 24/100 – Асанова Р.П. на основании договора купли-продажи от ... года. Считает, что для надлежащей реализации его права собственности на жилой дом и земельный участок ему необходимо определить в натуре какая именно часть жилого дома находится в его собственности, поскольку дальнейшем он планирует реконструировать принадлежащую ему часть жилого дома. Согласно технического паспорта на домовладение его 37/100 долей жилого общей площадью 52,91кв.м. состоит из жилой комнаты, обозначенной под литером А площадью 16,6 кв.м., пристроя, обозначенного под литером А3 площадью 14,7 кв.м., холодного пристроя обозначенного под литером а2 площадь. 8,5 кв.м. и сарая площадью 12,2 кв.м.

Просит суд: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,8 кв.м. расположенный по адресу г. Рузаевка Республики Мордовия, ул. Белинского, д. 25, кв. 3; разделить жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, выделив ему во владение и пользование часть жилого дома площадью 52,91 кв.м., в том числе жилую комнату, обозначенную под литером А площадью 16,6 кв.м., пристрой, обозначенный под литером А3 площадью 14,7 кв.м., холодный пристрой обозначенный под литером а2 площадь. 8,5 кв.м. и сарай площадью 12,2 кв.м., с номером квартиры 3.

В судебное заседание стороны надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Паресенкова Виктора Васильевича к Щанкину Владимиру Спиридоновичу, Асановой Раисе Павловне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре доли жилого дома, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Паресенкова Виктора Васильевича к Щанкину Владимиру Спиридоновичу, Асановой Раисе Павловне о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре доли жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истице Паресенкову Виктору Васильевичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 1445 (одна тысяча четыреста сорок) рублей.

Председательствующий