Дело № 2-622/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 06 июня 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре Колтуновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Елены Владимировны, Киселевой Любови Ивановны к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

у с т а н о в и л:

Левина Е.В. и Киселева Л.И. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, указывая в заявлении, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул. .... Левиной Е.В. принадлежит право общей долевой собственности на .. долю указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от ... года. Белиной Е.В. принадлежало право общей долевой собственности на .. долю указанного жилого дома на основании договора раздела от ... года. Земельный участок, площадью ... кв.м., принадлежал Белиной Е.В. на праве собственности на основании решения суда от ... года, вступившего в законную силу 06.08.2004 года. ... года Белина Е.В. умерла. Единственной наследницей после ее смерти является дочь, Киселева Л.И. После приобретения права собственности они своими силами, за свой счет неоднократно перестраивали, перепланировали свой дом, а именно кухня, площадью ... кв.м., была переоборудована в жилую комнату, в холодном коридоре было проведено отопление, перенесено АОГВ и оборудована кухня. Также был возведен пристрой, обозначенный на плане под Лит. А3, в котором в настоящее время находятся две жилые комнаты. В ранее существовавший холодный коридор было проведено отопление и там была оборудована еще одна кухня, площадью ... кв.м. После проведенной реконструкции общая площадь жилого дома стала составлять ... кв.м, жилая - ... кв.м. Поскольку часть указанных работ была проведена без соответствующего разрешения, пристрои, обозначенные на плане под Лит. А1, А2, А3, а1, а2, являются самовольными. В связи с тем, что указанные самовольные постройки являются не самостоятельным объектом, а неотделимым улучшением дома, то имела реконструкция объекта недвижимости, в результате которой изменился весь объект права собственности, отличающийся размерами, планировкой, площадью. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом изложенного просят признать за Левиной Е.В. право общей долевой собственности на .. долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., жилой... кв.м., расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул. ..., в реконструированном виде; включить в наследственную массу Белиной Е.В., умершей ... года, .. долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., жилой площадью-... кв.м., расположенного по адресу: г.Рузаевка, ул. ..., в реконструированном виде.

В судебное заседание истцы Левина Е.В., Киселева Л.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Представитель ответчика, администрации городского поселения Рузаевка, Ивушкина О.В., действующая по доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 24.05.2011 года, расписок, истцы Левина Е.В., Киселева Л.И., представитель ответчика, администрации городского поселения Рузаевка, Ивушкина О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцы Левина Е.В., Киселева Л.И., представитель ответчика, администрации городского поселения Рузаевка, Ивушкина О.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поэтому исковое заявление Левиной Е.В., Киселевой Л.И. к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Левиной Елены Владимировны, Киселевой Любови Ивановны к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

Левина Елена Владимировна, Киселева Любовь Ивановна имеют право на обращение в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право на подачу ходатайства об отмене данного определения.

Киселевой Любови Ивановне, Левиной Елене Владимировне возвратить государственную пошлину в размере 4148 руб. 58 коп., уплаченную при подачи искового заявления.

Председательствующий А.А. Проняшин.