Дело № 2-649/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рузаевка Республики Мордовия 09 июня 2011 года Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Козлова А.М., с участием представителя истца Свинкиной Л.И., ответчика Тарановой А.А., при секретаре Нездымай-Шапка Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустина Сергея Васильевича к Тарановой Ангелине Алексеевне о возмещении материального ущерба, у с т а н о в и л: Капустин С.В. обратился в суд с иском к Тарановой А.А. о возмещении материального ущерба, указав, что в период работы ответчика продавцом с 19 марта 2011 года по 01 апреля 2011 года при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлена недостача товара на общую сумму 7160 руб. 60 коп. Ссылаясь на то, что с Тарановой А.А. был заключен договор о полной материальной ответственности просит взыскать с ответчика в его пользу 7160 руб. 60 коп. в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины. На судебное заседание истец Капустин С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. Представитель истца Свинкина Л.И., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с Тарановой А.А. в пользу Капустина С.В. 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Ответчик Таранова А.А. измененные исковые требования признала полностью, объяснив, что признание иска сделано ею добровольно и его последствия ей разъяснены и понятны. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно статье 241 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) пределы материальной ответственности работника установлены размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. В силу статьи 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части 1 статьи 243 ТК РФ), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный Постановлением Правительства от 31 декабря 2002 года № 85, входят работы по расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов). Учитывая, что заключение с Тарановой А.А. договора о полной индивидуальной материальной ответственности соответствовало требованиям статьи 244 ТК РФ, факт причинения работодателю материального ущерба ответчиком не оспаривался, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Капустина Сергея Васильевича к Тарановой Ангелине Алексеевне о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Тарановой Ангелины Алексеевны в пользу Капустина Сергея Васильевича в возмещение материального ущерба 5000 (пять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей, а всего 5400 (пять тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.Председательствующий: А.М.Козлов