Дело № 2-637/11

город Рузаевка 11 июля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Савичкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Михаила Тимофеевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Назаров М.Т. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фона РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, ссылаясь на то, что решением № 93 от 01.03.2011 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Не зачтен период работы с 24.06.1986 года по 17.10.1988 года в должности электрогазосварщика Рузаевского ПМК-2, поскольку данная должность не соответствует Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым предусмотрена должность «электрогазосварщик занятый на резке и ручной сварке», то есть наименование его должности не соответствует Списку № 2. Считает отказ незаконным, поскольку он работал в должности электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день.

Просит признать незаконным решение № 93 от 01.03.2011 ГУ «Управление пенсионного фона Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-171 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать включить в его специальный стаж период его работы в должности электрогазосварщика с 24.06.1986 года по 17.10.1988 года в Рузаевском ПМК-2 и назначить пенсию с 15.03.2011 года.

Истец Назаров М.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Чевина Ю.И. по ордеру, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Хренкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Назаров М.Т. его представитель Чевина Ю.И. и представитель ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» не явились в суд по вторичному вызову (08 июля и 11 июля 2011 года), суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Назарова Михаила Тимофеевича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Назарову Михаилу Тимофеевичу, что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: