Определение вступило в законную силу 19.07.2011



Дело № 2-651 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 07 июля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,

с участием представителя истца Свинкиной Л.И., выступающей по доверенности от 14.05.2011 года,

ответчика Забировой Ю.С.,

при секретаре Савичкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Капустина Сергея Васильевича к Забировой Юлии Сергеевне о взыскании суммы долга,

установил:

ИП Капустин С.В. обратился в суд с иском к Забировой Ю.С., указывая, что с 07 ноября 2010 года ответчик работала у него по трудовому договору в должности продавца продуктовых товаров, и с последней был заключен договор о полной материальной ответственности. 16 декабря 2010 года в ходе инвентаризации была выявлена недостача в сумме 20265 рублей 44 копеек. Ответчица не отрицала недостачи пояснив что брала из кассы деньги и продукты о чем написала объяснение. С учетом причитающихся ответчице выплат сумма недостачи составила 12828 рублей 50 копеек. Просит взыскать с Забировой Ю.С. в его пользу сумму недостачи в размере 12828 рублей 50 копеек и расходы по государственной пошлине в сумме 513 рублей 14 копеек.

Истец Капустин С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы по доверенности представляет Свинкина Л.И..

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого, представитель истца Капустина С.В. – Свинкина Л.И. по доверенности со всеми полномочиями, с учетом невыплаченных ответчице денежных средств снижает сумму взыскания в счет недостачи до 7 434 рублей 50 копеек, а ответчик Забирова Ю.С. обязуется в срок до 01 августа 2011 года выплатить Капустину Сергею Васильевичу сумму недостачи в размере 7434 рублей 50 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 513 рублей 14 копеек, а всего 7950 рублей 64 копейки.

Представитель истца Свинкина Л.И. по доверенности просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, объясняя, что заключает его добровольно.

Ответчица Забирова Ю.С. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, объясняя, что заключает его добровольно.

Последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд с подобным иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, совершено в интересах сторон, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между представителем истца Капустина С.В. – Свинкиной Людмилой Ивановной – с одной стороны и ответчиком Забировой Юлией Сергеевной – с другой стороны, по делу по иску индивидуального предпринимателя Капустина Сергея Васильевича к Забировой Юлии Сергеевне о взыскании суммы долга, в соответствии с условиями которого:

1. Представитель истца Капустина Сергея Васильевича – Свинкина Людмила Ивановна снижает сумму взыскания до 7437 рублей 50 копеек.

2. Ответчик Забирова Юлия Сергеевна обязуется в срок до 01 августа 2011 года выплатить Капустину Сергею Васильевичу сумму задолженности в размере 7437 рублей 50 копеек и расходы по государственной пошлине уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 513 рублей 14 копеек, а всего 7950 рублей 64 копейки (семь тысяч девятьсот пятьдесят рублей шестьдесят четыре копейки).

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в десятидневный срок с момента принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: