О возмещении вреда причиненного в результате ДТП



Дело № 2-605/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 20 июня 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,

с участием представителя ответчика Баляева В.В.– Баляевой Ф.И., действующей по доверенности от 03.06.2011 года,

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганова Юрия Александровича к Баляеву Владимиру Васильевичу о взыскании морального вреда,

установил:

01 февраля 2011 года Рузаевским районным судом был вынесен приговор в отношении Баляева Владимира Васильевича по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Фекдерации, который был отменен кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 20.04.2011 года в части гражданского иска, признав за истцом право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере направить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск Цыганова Ю.А. находится на рассмотрении в Рузаевском районном суде Республики Мордовия.

Цыганов Ю.А. в процессе рассмотрения уголовного дела обратился в суд с иском к Баляеву В.В. о взыскании морального вреда, указав, что 25 июня 2010 года в Рузаевском районе на 25 км дороги Ковылкино – Рузаевка произошла автокатастрофа. Он находился в салоне автомобиля «Газель» среди своих коллег по работе. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, легкой степени. Просит взыскать с ответчика Баляева В.В. моральный вред в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Истец Цыганов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Баляева В.В. - Баляева Ф.И. в судебном заседании, просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истец дважды не является в судебное заседание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Цыганов Ю.А. о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание (7 июня 2011 года и 20 июня 2011 года), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Цыганова Юрия Александровича к Баляеву Владимиру Васильевичу о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Цыганову Ю.А., что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: