№ 2-664/11 г.

город Рузаевка 15 июля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атеняева Владимира Петровича к акционерному коммерческому Кредитно-Страховому банку «КС Банк (ОАО) в лице АККСБ «КС Банк» (ОАО) доп. офис Руз. Химмаш о признании способа обеспечения обязательства (договора поручительства) по кредитному договору недействительным,

установил:

Атеняев В.П. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому Кредитно-Страховому банку «КС Банк (ОАО) в лице АККСБ «КС Банк» (ОАО) доп. офис Руз. Химмаш о признании способа обеспечения обязательства (договора поручительства) по кредитному договору недействительным, указав, что ... года был заключен кредитный договор между ОАО АККСБ «КС Банк» с одной стороны и П с другой стороны в обеспечение обязательства по данному кредитному договору был заключен договор поручительства от имени истца.

Просит признать способ обеспечения обязательства (договор поручительства) от имени Атеняева В.П. по кредитному договору от ... года заключенного между П с одной стороны и АК Кредитно-страховым банком «КС Банк» (ОАО) с другой стороны ничтожным.

Истец Атеняев В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик представитель Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие дважды не явились в суд (12 июля 2011 года в 11 часов и 15 июля 2011 года в 15 часов), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Атеняева Владимира Петровича к акционерному коммерческому Кредитно-Страховому банку «КС Банк (ОАО) в лице АККСБ «КС Банк» (ОАО) доп. офис Руз. Химмаш о признании способа обеспечения обязательства (договора поручительства) по кредитному договору недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Атеняеву В.П., что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: