Дело №2-830/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 19 июля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Коноваловой Е.И.

с участием представителя истца по доверенности Свинкиной Л.И.

ответчицы Калмыковой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Капустина Сергея Васильевича к Калмыковой Людмиле Александровне о возмещении материального ущерба

установил:

ИП Капустин С.В. обратился в суд с иском к Калмыковой Л.А. о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что Калмыкова Л.А. по трудовому договору, заключенному ... года, принята им на работу продавцом в торговый павильон. В период ее работы с 27 апреля 2011 года по 2 мая 2011 года обнаружена недостача в сумме 25691 руб.68 коп. В соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенным с ответчицей, она несет полную материальную ответственность за недостачу, вверенного ей имущества. Просит взыскать с Калмыковой Л.А. в его пользу сумму недостачи в размере 25691 руб.68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1027 руб.67 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.137) Свинкина Л.И. и ответчица Калмыкова Л.А. заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения истец ИП Капустин С.В. уменьшает размер взыскиваемого с Калмыковой Л.А. материального ущерба, причиненного недостачей, до 20000 рублей, от исковых требований в остальной части о возмещении материального ущерба в размере 5691 руб.68 коп., причиненного недостачей, отказывается, ответчица Калмыкова Л.А. исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 20000 рублей, причиненного ИП Капустину С.В., признает, обязуется выплатить ИП Капустину С.В. материальный ущерб в размере 20000 рублей, причиненный недостачей, и возместить ИП Капустину С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей в срок до 31 декабря 2011 года. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны (л.д.138).

Суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением. Заключение сторонами мирового соглашения в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает мировое соглашение сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон индивидуального предпринимателя Капустина Сергея Васильевича и Калмыковой Людмилы Александровны, в соответствии с условиями которого истец индивидуальный предприниматель Капустин Сергей Васильевич уменьшает размер взыскиваемого с Калмыковой Людмилы Александровны материального ущерба, причиненного недостачей, до 20000 рублей, от исковых требований в остальной части о возмещении материального ущерба в размере 5691 рубля 68 копеек, причиненного недостачей, отказывается, ответчица Калмыкова Людмила Александровна исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 20000 рублей, причиненного индивидуальному предпринимателю Капустину Сергею Васильевичу, признает, обязуется выплатить индивидуальному предпринимателю Капустину Сергею Васильевичу материальный ущерб в размере 20000 рублей, причиненный недостачей, и возместить индивидуальному предпринимателю Капустину Сергею Васильевичу расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей в срок до 31 декабря 2011 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Капустина Сергея Васильевича к Калмыковой Людмиле Александровне о возмещении материального ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий