Дело № 2-825/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рузаевка 27 июля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России», по доверенности, Захаровой Надежды Михайловны,

ответчиков Илларионова Игоря Александровича, Плеханова Павла Владимировича,

при секретаре Гуриной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Илларионову Игорю Александровичу, Плеханову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с иском к Илларионову И.А., Плеханову П.В. о взыскании задолженности, указывая в заявлении, что ... года Илларионовым И.А. получен кредит в Дополнительном офисе № 8589/076 Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России в сумме 99000 рублей под 17% годовых в соответствии с договором № на срок по 06.08.2013 года. Согласно п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов, уплатить неустойку в размере двойной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.4 кредитного договора). Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчики до настоящего времени просроченную задолженность не погасили. За ответчиками на 24 июня 2011 года числится задолженность в сумме 50032 рубля 44 коп. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № Илларионов И.А. предоставил поручительство физического лица Плеханова П.В., который является поручителем по кредитному договору №. Согласно п. 2.1 и 2.2 составленного договора-поручительства от ... года поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойку. Просит взыскать с Илларионова Игоря Александровича, Плеханова Павла Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России солидарно сумму задолженности 50032 рубля 44 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1700 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России», Захарова Н.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования уменьшила, просила взыскать с Илларионова И.А., Плеханова В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России солидарно сумму задолженности 38032 рубля 44 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1700 рублей 97 копеек.

В судебном заседании ответчик Илларионов И.А. иск признал в части взыскания с него суммы задолженности в размере 38032 рублей 44 копеек, объяснив, что не платил кредит из-за тяжелого финансового положения, в настоящее время принимает меры по погашению образовавшейся задолженности.

В судебном заседании ответчик Плеханов П.В. иск признал в части взыскания с него суммы задолженности в размере 38032 рублей 44 копеек.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду следующего.

Судом установлено, что Илларионов И.А. ... года получил в Дополнительном офисе № 8589/076 Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России кредит на неотложные нужды в сумме 99000 рублей под 17 % годовых на срок по 06 августа 2013 года, что подтверждается кредитным договором № срочным обязательством № (л.д. 10-13, 14).

В обеспечение обязательств по настоящему договору банк принял поручительство Плеханова П.В., по договору поручительства № (л.д. 15-16).

В соответствии с условиями кредитного договора № заемщик Илларионов И.А. обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа, а также производить иные платежи, предусмотренные договором. В соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с 01 сентября 2008 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в сумме 1677 рублей 97 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 10-13, 14).

В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство уведомлять банк об обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с договором поручительства № Плеханов П.В. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 15-16).

Принятые на себя обязательства заемщиком Илларионовым И.А. добровольно выполнялись, так как производилось погашение долга по кредиту и процентов по нему, то есть ответчиком признавались обязательства по погашению кредита.

Однако, по состоянию на 22.07.2011 года обязательства заемщика Илларионова И.А. в полном объеме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 38032 рубля 44 копейки, что подтверждается предоставленным расчетом(л.д.58-60), и следует из требований о возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки, направленных банком Илларионову И.А., Плеханову П.В. (л.д. 27-28, 29-30).

До настоящего времени сумма кредита, истребованная банком, ответчиками не возвращена.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, признаются ответчиками.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом Илларионову И.А. был предоставлен кредит по договору №. Заемщик нарушает условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи по погашению кредита, чем нарушает условия кредитного договора.

Ответчик Плеханов П.В. также нарушает условия договора поручительства №, так как он взял на себя обязательство перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поручительство статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к способам обеспечения исполнения обязательств, которые могут обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Права и обязанности поручителей возникают не в результате правопреемства, а в результате заключения договоров поручительства.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства устанавливается добровольно по взаимному согласию сторон. В соответствии с условиями данной статьи имеет место наличие воли у поручителя отвечать за обязательства должника, следовательно, никакие иные действия лиц, не содержащие такой воли, не влекут возникновение правоотношений по поручительству.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (л.д. 12-13).

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами обязательства признаются кредитор и должник.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Судом установлено, что кредитный договор № заключался между Илларионовым И.А. с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) - Мордовским отделением № 8589 с другой стороны, в настоящее время наименование истца ОАО «Сбербанк России».

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Илларионов И.А., Плеханов П.В. были ознакомлены со всеми условиями договоров.

Анализируя изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании солидарно с Илларионова И.А. и Плеханова П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России суммы задолженности подлежит удовлетворению в размере 38032 рублей 44 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истица подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины, что согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1341 (одну тысячу триста сорок один) рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Илларионову Игорю Александровичу, Плеханову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Илларионова Игоря Александровича, Плеханова Павла Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № в сумме 38032 (тридцать восемь тысяч тридцать два) рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1341 (одна тысяча триста сорок один) рубль, а всего 39373 (тридцать девять тысяч триста семьдесят три) рубля 44 копейки.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный со дня его объявления с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Е.П. Мирошкина.