Дело № 2-843/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 15 августа 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,

с участием истца Королева Сергея Александровича,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Сергея Александровича к Бикмурзиной Ирине Александровне о взыскании суммы займа,

установил:

Королев С.А. обратилась в суд с иском к Бикмурзиной И.А. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что 01 апреля 2011 года он передал Бикмурзиной И.А. в долг 260 000 рублей до 01 июля 2011 года. В подтверждение получения данной суммы ответчица выдала ему расписку. До настоящего времени Бикмурзина И.А. указанные денежные средства не возвратила. Просил взыскать с Бикмурзиной И.А. в его пользу 260000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 3158 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831 руб. 59 коп.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2011 года производство по делу в части исковых требований Королева С.А. о взыскании процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 3 158 рублей 80 копеек прекращено, поскольку истец отказался от этой части требований (л.д. 37-38).

В судебном заседании истец Королев С.А., поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с Бикмурзиной И.А. денежную сумму в размере 260 000 рублей, и уплаченную им государственную пошлину, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Бикмурзина И.А. будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в суд и не сообщила о причине неявки, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие (л.д. 33-35).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01 апреля 2011 года между Королевым С.А. И Бикмурзиной И.А. заключен договор займа, в подтверждение которого заемщиком Бикмурзиной И.А. займодавцу Королеву С.А. выдана расписка (л.д. 7). Согласно расписке ответчица получила от истца в долг 260 000 рублей, договором установлен срок возврата денег 01 июля 2011 года (л.д. 7). Заемщик сумму займа не возвратила.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку подлинность расписки, выданной займодавцу, не оспаривалась, сумма займа займодавцу не возвращена, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 5 800 рублей (260000 -200000) х 1% + 5 200).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Королева Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Бикмурзиной Ирины Александровны в пользу Королева Сергея Александровича в возврат долга 260000 рублей, и возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 5 800 рублей, а всего 265800 (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок со дня объявления путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий