Дело № 2-876/11

город Рузаевка 07 сентября 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,

с участием истца Шарова А.В.,

представителя ответчика ОАО «Рузхиммаш» Ханикова Р.Т., выступающего на основании доверенности № 38 от 14.07.2011 года,

при секретаре Орешкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова Андрея Викторовича к открытому акционерному обществу «Рузхиммаш» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Шаров А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Рузхиммаш» о взыскании заработной платы, указав, что он с 21 мая 2008 года и по настоящее время работает на заводе ОАО «Рузхиммаш» в цехе № 21 в качестве электросварщика руной сварки. С 11 мая 2011 года предприятие не оплатило выполненную им работу: срез скосов под лобовые, зачистка отверстий диаметром на 50, прогиб хребтовой балки. Считая, что ответчиком неоплатой в полном объеме выполненной им работы ему причинен моральный вред, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Впоследствии истец Шаров А.В. увеличил исковые требования, просил взыскать с ОАО «Рузхиммаш» в его пользу кроме компенсации морального вреда недополученную заработную плату в размере 32832 рублей.

В судебном заседании истец Шаров А.В. предоставил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в виду добровольного отказа от заявленных исковых требований, понимая последствия отказа в связи с разъяснением их.

Представитель ответчика ОАО «Рузхиммаш» Хаников Р.Т., выступающий по доверенности, не возражает в прекращении производства по делу по причине отказа истца от исковых требований.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Шаров А.В. добровольно отказался от заявленных исковых требований к ОАО «Рузхиммаш» о взыскании с ОАО «Рузхиммаш» в его пользу недополученной заработной платы в размере 32832 рублей и 100000 рублей в виде компенсации морального вреда, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

В силу изложенного и, руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Шарова Андрея Викторовича от исковых требований к ОАО «Рузхиммаш» о взыскании с ОАО «Рузхиммаш» в его пользу недополученной заработной платы в размере 32832 рублей и 100000 рублей в виде компенсации морального вреда.

Дело по исковому заявлению Шарова Андрея Викторовича к открытому акционерному обществу «Рузхиммаш» о взыскании заработной платы, производством прекратить.

Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий