Дело № 2-92/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 07 февраля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,

с участием истца Шангина Василия Гавриловича,

представителя истца Шангина В.Г.- Чевиной Ю.И., действующей на основании удостоверения № 45 и ордера № 459 от 28 декабря 2010 года;

представителя ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» - Афонькиной-Печалиной И.А., выступающей на основании доверенности № 1050 от 22 июля 2010 года,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шангина Василия Гавриловича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Шангин В.Г. предъявил иск к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и об установлении факта принадлежности справок о заработной плате. В обосновании требований указал, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 29 сентября 2010 года № 576 ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж не были включены периоды его работы с 26 февраля 1975 года по 17 ноября 1980 года, 19 ноября 1980 года по 14 декабря 1980 года, 16 декабря 1980 года по 02 февраля 1981 года, 06 февраля 1981 года по 09 сентября 1997 года в должности аккумуляторщика на Плодоперерабатывающем заводе совхоза «Красное сельцо».

Считая действия ответчика неправомерными, просил решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 29 сентября 2010 года № 576 признать незаконным в части отказа включить в специальный стаж указанные периоды работы, включить их в специальный стаж, и обязать ответчика назначить пенсию с момента достижения им возраста 55 лет, то есть с 30 сентября 2010 года.

Кроме того, просил установить факт принадлежности ему архивных справок о размере заработной платы в период его работы в совхозе «Красное сельцо» Красносельцовского с/с, выданных 27 мая 2010 года за №№ 1512, 1513, 1514 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, в которых не указано его отчество; архивной справки о размере заработной платы в период его работы в совхозе «Красное сельцо» Красносельцовского с/с, выданной 01 ноября 2010 года за № 2911 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, в которой сокращенно указано его имя как Вас. и отсутствует отчество; архивной справки о размере заработной платы в период его работы в совхозе «Красное сельцо» Красносельцовского с/с, выданной 01 ноября 2010 года за № 2912 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, в которой не указано его отчество.

25 января 2011 года Шангин В.Г. уточнив предъявленные им исковые требования, просил решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 29 сентября 2010 года № 576 признать незаконным в части отказа в досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, и отказа включить в специальный стаж поименованные периоды

работы, включить их в специальный стаж, и обязать ответчика назначить пенсию с момента достижения им возраста 55 лет, то есть с 30 сентября 2010 года, а также установить факт принадлежности ему архивных справок о заработной плате №№ 1512, 1513, 1514 от 27.05.2010 года, № 2912 от 01.11.2010 года, выданных архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района на имя Шангина Василия; архивной справки о заработной плате № 2911 от 01.11.2010 года, выданной архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района на имя Шангина Вас.

В судебном заседании истец Шангин В.Г. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 29 сентября 2010 года № 576 признать незаконным в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда и отказа включить в специальный стаж периоды его работы с 26 февраля 1975 года по 17 ноября 1980 года, 19 ноября 1980 года по 14 декабря 1980 года, 16 декабря 1980 года по 02 февраля 1981 года, 06 февраля 1981 года по 09 сентября 1997 года в должности аккумуляторщика на Плодоперерабатывающем заводе совхоза «Красное сельцо, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды, а также обязать ответчика назначить пенсию с 30.09.2010 года, то есть с момента достижения им возраста 55 лет; установить факт принадлежности ему архивных справок о заработной плате №№ 1512, 1513, 1514 от 27.05.2010 года, № 2912 от 01.11.2010 года, выданных архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района на имя Шангина Василия, № 2911 от 01.11.2010 года, выданной архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района на имя Шангина Вас.

Дополнительно суду объяснил, что в спорные периоды он работал в должности аккумуляторщика на Плодоперерабатывающем заводе совхоза «Красное сельцо» в межсезонье в течение всего восьмичасового рабочего дня, а в сезон, то есть с августа по февраль-март, в ночную смену по 12 часов, без выходных и праздничных дней. Его работа заключалась в ежедневной зарядке аккумуляторов для кислотных и щелочных электропогрузчиков. Кроме того, при выявлении повреждений элементов батарей, он устранял их, производил текущий ремонт зарядных устройств, удалял шлам из работающих батарей, заготавливал колодки и прокладки. Сам приготавливал электролит по рецептуре, работая с кислотами и щелочами. Его работа сопряжена с опасностью, крайней загазованностью парами серной кислоты, постоянным напряжением по отслеживанию хода зарядки аккумуляторов. Работал он в специальном помещении с вытяжкой, в целях нераспространения паров по всему цеху. В связи с этим в целях защиты ему выдавали специальные средства: костюм с кислотозащитной пропиткой, резиновые сапоги, перчатки, фартук, защитные очки и респиратор. Предприятием, в указанный период времени, ему предоставлялись все льготы, связанные с его занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, а именно дополнительные дни к отпуску, дополнительное питание.

Представитель истца Шангина В.Г. - Чевина Ю.И. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования Шангина В.Г. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республике Мордовия» по доверенности Афонькина-Печалина И.А. просила в удовлетворении исковых требований Шангина В.Г. отказать, мотивируя это тем, что Шангин В.Г. не получил право на досрочную пенсию по нормам п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Считает, что Управление правомерно не засчитало в специальный стаж Шангину В.Г. периоды его работы с 26.02.1975 года по 17.11.1980 года, с 19.11.1980 года по 14.12.1980 года, с 16.12.1980 года по 02.02.1981 года и с 06.02.1981 года по 09.09.1997 года в должности аккумуляторщика на Плодоперерабатывающем заводе совхоза «Красное сельцо», так как отсутствуют доказательства занятости Шангина В.Г. полный рабочий день, выполнением работ аккумуляторщика. Кроме того, согласно лицевым счетам за 1983 год, с 1985 г. по 1990 г. и с 1995 г. по 1997 г. истец числился слесарем, в лицевых счетах за 1975 г., 1976 г. и 1984 г. его должность не указана. Также возражала против удовлетворения заявленных требований об установления факта принадлежности Шангину В.Г. архивных справок, поскольку ввиду отсутствия у истца права на досрочную пенсию, названный факт не порождает для него правовых последствий.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, в том числе материалы пенсионного дела Шангина В.Г., копии которого приобщены к материалам гражданского дела, показания свидетелей Груниной Т.Н., Павельева В.Л., Кевбрина И.Г., суд считает, что исковые требования Шангина В.Г. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Положения данной статьи реализуются через Постановление Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 года № 591, утвердившее дополнения и изменения, внесенные в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (с изменениями от 02.10.1991 года) в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение засчитывается работа в должности аккумуляторщика.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из решения ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 29 сентября 2010 года № 576 усматривается, что Шангину В.Г. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В льготный стаж не были включены периоды его работы с 26 февраля 1975 года по 17 ноября 1980 года, 19 ноября 1980 года по 14 декабря 1980 года, 16 декабря 1980 года по 02 февраля 1981 года, 06 февраля 1981 года по 09 сентября 1997 года в должности аккумуляторщика на Плодоперерабатывающем заводе совхоза «Красное сельцо», так как по представленным документам невозможно доказать занятость Шангина В.Г. полный рабочий день, выполнением работ аккумуляторщика, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, что противоречит п. 5 Разъяснений Минтруда от 22.05.1996 года №5, утвержденных постановлением Минтруда России № 29 от 22.05.1996 года. Согласно лицевых счетов за 1975 г., 1976 г. и 1984 г. должность Шангина В.Г. не указана, а за 1983 г., с 1985 г. по 1990 г. и с 1995 г. по 1997 г. он значится в должности слесаря (л.д. 8).

Судом установлено, что в период с 26 февраля 1975 года по 09 сентября 1997 года включительно Шангин Василий Гаврилович .. года рождения, работал в должности аккумуляторщика, что в соответствии с вышеуказанным списком, предусмотрено для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой на имя Шангина В.Г. (л.д. 10-12), из которой следует, что в период с 26 февраля 1975 года по 09 сентября 1997 года истец работал в должности аккумуляторщика в Плодопитомническом совхозе «Красное сельцо» Рузаевского района Мордовской АССР, реорганизованном в ГУП «Совхоз «Красное сельцо» на основании постановления главы муниципального образования Рузаевка за № 525 от 13 мая 2002 года, при этом истцу на основании приказа № 1 от 04.01.1994 года присвоен 5-ый разряд аккумуляторщика; справкой, выданной ГУП «Совхоз «Красное сельцо» 22 января 2008 года, уточняющей характер работы Шангина В.Г., работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (л.д.13); личной карточкой о приеме на работу Шангина В.Г. (л.д.18); архивными справками, выданными начальником архивного отдела администрации Рузаевского муниципального района, из которых усматривается, что в находящихся на хранении книгах приказов по личному составу совхоза «Красное сельцо» Красносельцовского с/совета Рузаевского района Шангин В.Г. значится как принятый на работу на Плодоперерабатывающий завод в качестве аккумуляторщика, ему как аккумуляторщику, в спорные периоды работы, предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, при чем приказов о переводе Шангина В.Г. на другую работу, в том числе на должность слесаря, в период с 1975 г. по сентябрь 1997 г. не имеется (л.д. 14, 15, 19-34).

Также факт работы Шангина В.Г. в должности аккумуляторщика полный рабочий день в периоды с 26 февраля 1975 года по 17 ноября 1980 года, 19 ноября 1980 года по 14 декабря 1980 года, 16 декабря 1980 года по 02 февраля 1981 года, 06 февраля 1981 года по 09 сентября 1997 года, подтверждается характером, выполняемой им работы на Плодоперерабатывающем заводе в зарядном цехе и транспортном коридоре, перечисленной в справке от 20 ноября 2007 года, выданной ГУП РМ «Совхоз «Красное сельцо» (л.д.17). Кроме того, Шангин В.Г. значится в поименованном списке работников совхоза «Красное сельцо» за 1997 год, как имеющий право на льготное пенсионное обеспечение (л.д. 36-39).

Обозренные и исследованные в судебном заседании лицевые счета рабочих и служащих совхоза «Красное сельцо» Красносельцовского с/совета Рузаевского района за период с 1975 г. по 1997 г., в которых указано, что норма рабочего времени, выработана истцом в соответствии с производственными календарями на указанный период, и соответственно этому истцу начислена оплата труда, также свидетельствуют о занятости Шангина В.Г. полный рабочий день, выполнением обязанностей аккумуляторщика (л.д. 103-174). Кроме того, должность Шангина В.Г. в названных лицевых счета по начислению ему заработной платы за 1977-1981 г.г., 1991-1994 г.г., правильно указана как аккумуляторщик.

Кроме предоставленных письменных доказательств, допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили, что Шангин В.Г. работал с 1975 года по сентябрь 1997 года аккумуляторщиком и был занят работой по данной профессии полный рабочий день.

Из показаний свидетеля свидетелей Груниной Т.Н., Павельева В.Л. следует, что в спорные периоды Шангин В.Г. работая на Плодоперерабатывающем заводе совхоза «Красное сельцо» полный рабочий день, был занят выполнением работ аккумуляторщика. При чем в межсезонье ему приходилось приступать к работе за 2-3 часа до начала рабочего дня, чтобы электропогрузчики были своевременно готовы к работе. В сезон, то есть с августа по февраль-март, Шангин В.Г. работал в ночную смену по 12 часов, без выходных и праздничных дней. Его работа заключалась в ежедневной зарядке, а также ремонте и обслуживании аккумуляторов для кислотных и щелочных электропогрузчиков в количестве 14 единиц. Отмечали необходимость частой зарядки аккумуляторов, в виду их износа.

Свидетель .. И.Г., главный бухгалтер совхоза «Красное сельцо», признал в суде ошибки, которые были допущены бухгалтером-расчетчицей при заполнении лицевых счетов по начислению заработной платы на имя Шангина В.Г., а именно неверное указании должности истца и неполное отражении сведений в лицевых счетах.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости фактов, сообщенных свидетелями, которые работали вместе с истцом в спорный период. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют обстоятельствам, установленным судом на основании других, собранных по делу доказательств.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи об отдельных периодах работы, в подтверждение могут приниматься другие документы, в том числе выписки из приказов, лицевые счета и ведомости по начислению заработной платы.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Таким образом, отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в досрочном назначении Шангину В.Г. трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда противоречит требованиям абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в этой части решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 29 сентября 2010 года № 576 подлежит признанию незаконным, в связи с чем, следует обязать ответчика включить в стаж, дающий право Шангину В.Г. на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы в должности аккумуляторщика Плодоперерабатывающего завода совхоза «Красное сельцо» с 26 февраля 1975 года по 17 ноября 1980 года, 19 ноября 1980 года по 14 декабря 1980 года, 16 декабря 1980 года по 02 февраля 1981 года, 06 февраля 1981 года по 09 сентября 1997 года, что составляет 22 года 06 месяцев 14 дней.

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, равный 22 годам 06 месяцам 14 дням, имел место на 30 сентября 2010 года, то есть на момент достижения им возраста 55 лет, и соответственно при наличии установленного ответчиком страхового стажа Шангина В.Г. более 25 лет, у истца возникло право на досрочную пенсию с 30 сентября 2010 года, поэтому суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию с указанной даты.

Довод представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Афонькиной-Печалиной И.А. о том, что в указанный период времени невозможно определить характер работы Шангина В.Г., поскольку в лицевых счетах по начислению заработной платы его должность указывалась как слесарь, либо не указывалось вообще, судом не принимается во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Удовлетворяя требования истца об установлении факта принадлежности ему архивных справок о размере заработной плате, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что Шангин Василий Гавриловича, истец по делу, в период с 26 февраля 1975 года по 09 сентября 1997 года работал в Плодопитомническом совхозе «Красное сельцо» Рузаевского района Мордовской АССР в качестве аккумуляторщика. Архивные справки о размере заработной платы, выданные 27 мая 2010 года за №№ 1512, 1513, 1514 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя Шангина Василия (л.д. 40, 41, 42); архивная справка о размере заработной платы, выданная 01 ноября 2010 года за № 2911 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя Шангина Вас. (л.д. 43); архивная справка о размере заработной платы, выданная 01 ноября 2010 года за № 2912 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя Шангина Василия (л.д. 43), принадлежат истцу.

Названные обстоятельства кроме показаний свидетелей Груниной Т.Н., Павельева В.Л., Кевбрина И.Г., которые в спорные периоды времени работали вместе с истцом в Плодопитомническом совхозе «Красное сельцо» Рузаевского района МАССР, и которые утверждали, что в период с 1975 года по 1984 год на названном предприятии работников с фамилией «Шангин» с инициалами как у истца не было, также подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом: паспортом на имя истца (л.д. 6-7), трудовой книжкой на имя Шангина В.Г. (л.д. 10-12), лицевыми счетами по начислению заработной платы за 1985 г., 1991 г., 1995-1997 г.г., в которых анкетные данные истца указаны полностью.

Исходя из изложенного, суд считает, что в нарушение требований, предъявляемых к оформлению лицевых счетов, в Плодопитомническом совхозе «Красное сельцо» Красносельцовского сельского совета Рузаевского района сведения о работниках изложены ненадлежащим образом, а именно сокращенно указано имя и не указано отчество истца.

Поскольку исправить допущенные ошибки в настоящее время не представляется возможным, а они являются препятствием в дальнейшем для оформления истцу досрочной трудовой пенсии по старости, суд удовлетворяет требования истца в этой части.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины (л.д. 1, 49).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 196-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шангина Василия Гавриловича удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 29 сентября 2010 года № 576 в части отказа Шангину Василию Гавриловичу в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и в части отказа включить в специальный стаж определенные периоды его работы в должности аккумуляторщика.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить в стаж, дающий право Шангину Василию Гавриловичу на досрочное назначение ему пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды его работы в должности аккумуляторщика с 26 февраля 1975 года по 17 ноября 1980 года, 19 ноября 1980 года по 14 декабря 1980 года, 16 декабря 1980 года по 02 февраля 1981 года, 06 февраля 1981 года по 09 сентября 1997 года на Плодоперерабатывающем заводе совхоза «Красное сельцо».

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Шангину Василию Гавриловичу досрочную трудовую пенсию с 30 сентября 2010 года.

Считать установленным факт принадлежности Шангину Василию Гавриловичу архивных справок о размере заработной платы, выданных 27 мая 2010 года за №№ 1512, 1513, 1514 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя Шангина Василия; архивной справки о размере заработной платы, выданной 01 ноября 2010 года за № 2911 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя Шангина Вас.; архивной справки о размере заработной платы, выданной 01 ноября 2010 года за № 2912 архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя Шангина Василия.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Шангина Василия Гавриловича в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в десятидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: