Дело № 2-59/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рузаевка 25 января 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,

с участием истца - Авдошкина Николая Валентиновича,

представителя ответчика - государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» по доверенности Афонькиной - Печалиной И.А.,

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдошкина Николая Валентиновича к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Авдошкин Н.В. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, по тем основаниям, что он приобрел необходимый стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 21.09.2010 года № 560 ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включен период работы с 23.11.1990 года по 29.05.1991 года в должности эл.сварщика Дирекции завода ЛАЛ, период работы с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года в должности эл.газосварщика СМП-12, период с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года в должности газоэлектросварщика дирекции завода КСМ. С данным решением он не согласен, поскольку в указанный период работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, в течение полного рабочего дня, работу выполнял исключительно в цехах, при этом при ручной дуговой сварке работал на передвижном сварочном аппарате. Неправильное, не в соответствии с общесоюзным классификатором, указание должности в трудовой книжке в оспариваемый период работы, не может явиться основанием для отказа в защите пенсионных прав.

Просит обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» засчитать в специальный стаж периоды работы с 23.11.1990 года по 29.05.1991 года в должности эл.сварщика дирекции завода ЛАЛ, период работы с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года в должности эл.газосварщика СМП-12, период работы с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года в должности газоэлектросварщика дирекции завода КСМ и обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить ему досрочную пенсию по старости с момента первоначального обращения.

В судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, уточнил и дополнительно объяснил, что в период с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года он работал в должности электрогазосварщика СМП-12, в период с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года он работал в должности газоэлектросварщика дирекции завода КСМ, занятым на резке и ручной сварке металлических конструкций, в течение полного рабочего дня (с 8.00 час до 17.00 час). Его обязанности заключались в том, что он выполнял работы по ручной сварке и резке металлических конструкций, а также ручной дуговой сварке на передвижном сварочном аппарате. На день обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости он приобрел необходимый стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Сведения в трудовой книжке о его работе на заводе ЛАЛ о том, что он уволен 10.05.1989 года недействительны, данные исправления о его увольнении были внесены по его просьбе работником отдела кадров завода ЛАЛ, на самом деле он был уволен 14.05.1984 года. В этот период времени, исправленный им в трудовой книжке, он работал в СМП-12 электрогазосварщиком полный рабочий день.

Просил признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 21.09.2010 года № 560 в части отказа ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и невключения в специальный стаж периода работы период работы с 23.11.1990 года по 29.05.1991 года в должности эл.сварщика Дирекции завода ЛАЛ, период работы с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года в должности эл.газосварщика СМП-12, период с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года в должности газоэлектросварщика дирекции завода КСМ, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить ему трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения. Истец Авдошкин Н.В. от исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж периода его работы с 23.11.1990 года по 29.05.1991 года в должности электросварщика Дирекции завода ЛАЛ отказался, о чем предоставил суду письменное заявление.

Представитель ответчика - ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» по доверенности Афонькина - Печалина И.А. исковые требования не признала и объяснила, что оспариваемые периоды работы Авдошкина Н.В. не могут быть включены в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по основаниям, изложенным в решении ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 21.09.2010 года № 560, так как согласно раздела ХХХ111 Списка 2, производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. в разделе ХХХ111 «Общие профессии предусмотрена должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. В трудовой книжке указано эл.газосварщик, газоэлетросварщик. Характер работы истца, а также занятость в данных должностях не менее 80 % подтверждается только показаниями свидетелей, тогда как в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» показания свидетелей недопустимы для подтверждения специального стажа, Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что Авдошкин Н.В. получил специальность электрогазосварщика, что подтверждается удостоверениями и аттестатом №1393, выданным 21.07.1973 года (л.д. 171-173).

Согласно записям в трудовой книжке Авдошкин Н.В., работал в должности эл.газосварщика 4 разряда в организации СМП -12 в период с 05.06.1984 года по 30.10.1987 год (л.д.10,174). Из копии приказа о приеме на работу № 142/и от 04.06.84г. усматривается, что Авдошкин Николай Валентинович принят на работу электрогазосварщиком по 4 разряду с 5 июня 1984 года (л.д.37). Приказом № 81/к от 31.10.1987 года Авдошкин Н.В.-электрогазосварщик уволен по собственному желанию в связи с переменой места жительства (л.д.38). На основании предоставленных государственным архивом документов имеются приказы о предоставлении отпусков Авдошкину Н.В. без содержания по семейным обстоятельствам, в приказе № 166/к от 26.08.1985 года его должность поименована как «эл.сварщик»(л.д.82), в приказах №197/к от 18.10.1985 года и №172/к от 16.09.1986 года Авдошкин Н.В. поименован как «сварщик» (л.д.83,84).

Из копии трудовой книжки усматривается, что с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года Авдошкин Н.В. работал на заводе КСМ газоэлектросварщиком 5 разряда (л.д. 9,174). Приказом №254 от 16.11.1987 года Авдошкин Н.В. принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда с 16 сентября с.г. с повременно-премиальной оплатой труда (л.д.96). Приказом № 115 от 5 ноября 1990 года Авдошкин Н.В. электросварщик уволен с работы по собственному желанию согласно ст.31 КЗоТ РСФСР с 6.11.1990 года (л.д.100).

Указанные документы свидетельствуют о том, что Авдошкин Н.В. в оспариваемый период работал по имеющейся, согласно документам об образовании, специальности «газоэлектросварщик». Его обязанности заключались в том, что он выполнял работы по ручной сварке и резке металлических конструкций, полный рабочий день.

Данные обстоятельства подтверждаются, кроме вышеизложенных доказательств, копией личной карточки формы Т-2 (л.д.126), в которой Авдошкин Н.В. указан в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, работающего в цехе ЗСК завода КСМ «эл.сварщиком», и из которого следует, что истец был занят выполнением основной работы постоянно, копиями приказов о предоставлении очередных отпусков на заводе КСМ (л.д.), актом документальной проверки пенсионного органа достоверности сведений индивидуального учета о трудовом стаже, в том числе на соответствующих видах работ в организации СМП-12 и заводе КСМ (л.д.131), а также показаниями свидетелей.

Так, свидетель П в судебном заседании показал, что он с 1987 по 1990 год работал в дирекции строящегося завода керамических стеновых материалов цеха РММ и с ним под его руководством, работал Авдошкин Н.В. газоэлектросварщиком ручной сварки и резке металлических конструкций в цехе, работал полный рабочий день, прогулов не имел, простоев на заводе не было, совмещений по работе не имел.

Свидетель В работавший в СМП-12 с 1984 года по 1998 год, суду показал, что Авдошкин Н.В. работал электрогазосварщиком ручной сварки, сваривал арматуру, ограждения, резал металлические конструкции. Он работал полный рабочий день, выполнял работу только электрогазосварщика, другой работой не занимался.

26 июня 2010 года Авдошкин Н.В., 01.01.1955 года рождения, обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиям труда.

Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 21.09.2010 года № 560 Авдошкину Н.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж не включен оспариваемый период работы с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года эл.газосварщиком в СМП-12 и период с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года в должности газоэлектросварщика Дирекции завода КСМ, поскольку Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена профессия «электрогазосварщик», занятый на резке и ручной сварке».

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту второму статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом первым настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке» (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19756).

Общероссийским классификатором ОК 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), принятым Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, предусмотрена профессия «электрогазосварщик» (код 19756 2 1-6 02 7212)

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 2 «Металлообработка», утвержденном постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 ноября 1999 года № 45 (ред. от 13.11.2008) содержится характеристика работ электрогазосварщика.

Правительство Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему полномочиями (пункт второй статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») Постановлением от 11 июля 2002 года № 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте четвертом которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 утверждены Разъяснения, согласно пункту пятому которых, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии со статей 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частьютрудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке Авдошкин Н.В. с 5 июня 1984 года по 30 октября 1987 года работал эл.газосварщиком, с 16 ноября 1987 года по 5 ноября 1990 года работал газоэлектросварщиком.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Министерством труда Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации в письме №3073-17, № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», разъяснено, что электрогазосварщик и газоэлектросварщик - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что выполняемая Авдошкиным Н.В. работа в качестве эл.газосварщика, электрогазосварщика (по приказу л.д.37) и газоэлектросварщика в оспариваемые периоды соответствует характеру и условиям работы по профессии «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке».

При установлении необходимого специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, судом установлено, что истец, работая СМП-12, находился в отпуске без содержания по семейным обстоятельствам, в приказе № 166/к от 26.08.1985 года на 16.08.1985 года (л.д.82), в приказах №197/к от 18.10.1985 года на 14.10.1985 года и №172/к от 16.09.1986 года отпуск на 12.09.1986 год (л.д.83,84).

Поскольку Авдошкин Н.В. отказался от исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж периода работы с 23.11.1990 года по 29.05.1991 года в должности эл.сварщика Дирекции завода ЛАЛ суд вынес определение о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от предъявленных требованиях в этой части.

Остальные оспариваемые периоды работы подлежат включению в специальный стаж, поскольку занятость истца выполнением работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в эти периоды в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) подтверждается имеющимися по делу доказательствами - расчетными ведомостями, которые содержат сведения об отработанном истцом времени и о начисленной заработной плате (по СМП-12 л.д.39-80, по заводу КСМ л.д.139-167), архивными справками, содержащими сведения о заработной плате (л.д.111-СМП, л.д.114-115 – КСМ), личной карточкой формы Т-2, из которой следует, что истец был занят выполнением основной работы постоянно, показаниями свидетелей Васина С.Б. и Полетова В.А., из которых следует, что истец работал газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в цехе, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с приказами о предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков и сведениями, содержащимися в личной карточке формы Т-2, Авдошкин Н.В. находился в ежегодных оплачиваемых отпусках, работая на заводе КСМ, в периоды с 29 мая по 24 июня 1989 года на 24 рабочих дня и дополнительный 1 день (л.д.98), с 9 июля по 2 августа 1990 года 23 рабочих дня (л.д.99), с 3 октября по 31 октября 1988 год на 24 рабочих дня и 1 день дополнительно (л.д.101).

При подсчете специального трудового стажа суд учитывает периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В специальный стаж истца подлежат включению периоды работы: с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года эл.газосварщиком в СМП-12 и период с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года в должности газоэлектросварщика завода КСМ.

С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы, составляющих 12 лет 6 месяцев, и периодов работы, принятых к зачету решением пенсионного органа, составляющих 8 лет 2 месяца 28 дней, на день обращения истца с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости у него имеется требуемый стаж - 12 лет 6 месяцев.

Истцу, 01.01.1955 года рождения, исполнилось 55 лет на дату обращения - 24.06.2010 года. Льготный стаж истца, включая спорный период (с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года эл.газосварщиком в СМП-12 составляет 3 года 4 месяцев 22 дня (исключив при этом 3 дня отпуска без содержания л.д.82-84) и период с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года составляет 2 года 11 месяцев 19 дней + зачтенный ответчиком льготный стаж 8 лет 2 месяца 28 дней.

При таких обстоятельствах, решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 21.09.2010 года №560 в части отказа истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа, и невключения в специальный стаж указанных периодов работы, подлежит признанию незаконным, данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения Авдошкина Н.В. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, то есть с 24 июня 2010 года.

Довод представителя ответчика о том, что характер работы истца подтверждается только показаниями свидетелей, тогда как в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» показания свидетелей недопустимы для подтверждения специального стажа, отклоняется, поскольку при оценке пенсионных прав истца показания свидетелей приняты судом во внимание в совокупности с имеющимися письменными доказательствами.

Довод представителя ответчика о том, что расчетные ведомости начисления заработной платы, содержащие сведения о фактически отработанном истцом времени, не позволяют сделать вывод о его занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не состоятелен, поскольку ведомости начисления заработной платы, содержащие сведения о фактически отработанном Авдошкиным Н.В. времени и начисленной ему заработной платы, в совокупности с другими исследованными доказательствами свидетельствуют о том, что истец в периоды работы включенные судом в специальный трудовой стаж был занят выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени). Кроме того, получение письменного документа от работодателя о занятости истца выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени), в связи с ликвидацией организации вследствие банкротства невозможно, указанное обстоятельство как независящее от истца не лишает его права на включение периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по имеющимся доказательствам. Доказательств в подтверждение довода о том, что истец не был занят выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) представителем ответчика не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие ведомостей выработки и нарядов в архивах не по вине работника, а также неточная запись в названии его должности, внесенные в его трудовую книжку сотрудниками отделов кадров, - не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что Авдошкин Н.В. не мог одновременно занят полный рабочий день на заводе КСМ в качестве газоэлектросварщика, поскольку в трудовой книжке истца часть оспариваемого периода он был занят выполнением работы эл.сварщиком на заводе ЛАЛ, а именно с 16.11.1987 года по 10.05. 1989 года, судом не принимаются во внимание, поскольку с достоверностью установлено, что данная запись об увольнении по заводу ЛАЛ неверна, что подтверждается объяснениями истца о том, что эта запись недействительна, сделана по его просьбе работником завода ЛАЛ. Проверяя указанную запись, судом истребованы из архива документы архивного фонда ОАО «ЛАЛ»: карточка Т-2, содержащая следующие сведения Авдошкин Н.В. 27.09.1983 года, уволен с 10.05.1984 года в связи с переменой места жительства (л.д.91), приказа № 89/к от 28.09.1983 года (л.д.86) из которого усматривается, что Авдошкин Н.В. принят газоэлектросварщиком 4 разряда, приказ № 20-к от 14.05.1984 года, из которого видно, что Авдошкин Н.В. уволен с 10 мая т.г. (л.д.87) и таким образом на заводе КСМ истец работал полный рабочий день без совмещения.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Часть первая статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей (л.д.1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Авдошкина Николая Валентиновича удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 21.09.2010 года № 560 в части отказа Авдошкину Николаю Валентиновичу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа и невключении в специальный стаж периодов работы: с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года эл.газосварщиком в организации строительный монтажный поезд (СМП)-12 и с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года в должности газоэлектросварщика в Дирекции завода керамических стеновых материалов (КСМ).

Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить Авдошкину Николаю Валентиновичу в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с 05.06.1984 года по 30.10.1987 года эл.газосварщиком в организации СМП-12 и период работы с 16.11.1987 года по 05.11.1990 года в должности газоэлектросварщика в Дирекции завода КСМ.

Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Авдошкину Николаю Валентиновичу трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24 июня 2010 года.

Взыскать с государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Авдошкина Николая Валентиновича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий