Дело № 2- 346/ 11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 29 апреля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Кожаевой Л.В.

с участием истца Семенова О.Ф.

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью фирмы «ОСт» по доверенности Сониной Е.А.

представителя соответчика – открытого акционерного общества строительного предприятия « Мордовстрой» по доверенности Шмакова Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Олега Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью фирме «ОСт» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Семенов О.Ф. обратился в суд с иском к ООО фирме «ОСт» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 25 июня 2007 года по договору купли-продажи он приобрел у ответчика квартиру по адресу: г. Рузаевка, ул. <адрес>. В ходе эксплуатации жилого помещения выявлены недостатки – отсутствие воздухообмена в помещениях кухни и санузла. В добровольном порядке выявленные недостатки не устранены. Просит обязать ООО фирму «ОСт» безвозмездно устранить недостатки вытяжной вентиляции в помещениях кухни и санузла квартиры по адресу: г. Рузаевка, ул. Ленина, д. 26, кв. 31, взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 873000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2011 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО СП «Мордовстрой» (л.д.52,53-54).

В судебном заседании истец Семенов О.Ф. от исковых требований к ООО фирме «ОСт» и ОАО СП «Мордовстрой» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказался, заявил, что делает это добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление (л.д.74), просил принять отказ от иска.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд прекращает производство по делу, по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Семенова О.Ф. от иска к ООО фирме «ОСт» и ОАО СП «Мордовстрой» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семенова Олега Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью фирмы «ОСт» и отрытому акционерному обществу строительному предприятию «Мордовстрой» о понуждении к безвозмездному устранению недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий