Дело № 2-168/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рузаевка 22 февраля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.

с участием истца Наумова Н.Н.,

представителя ответчика ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Терехиной Т.А., выступающей на основании доверенности от 03.02.2011 года,

при секретаре Орешкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Николая Николаевича к ГУ «Управление пенсионного фона Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Наумов Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фона Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, ссылаясь на то, что решением 530 от 07.09.2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта первого статьи 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, поскольку требуется 12 лет 6 месяцев, а у него, по мнению ответчика, имеется 9 лет 5 месяцев 18 дней. Не зачтен период работы с 13.04.1983 года по 13.04.1993 года в ПМК-1 Рузаевского ССК в должности монтажника, поскольку эта должность не соответствует Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым поименована должность «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Считает отказ незаконным, поскольку, несмотря на то, что приказом № 30 от 08.04.1983 года он был переведен с 13.04.1983 года на должность монтажника 5 разряда по монтажу железобетонных конструкций, что усматривается из записи № 14 в его трудовой книжке, он фактически выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Кроме того, ответчику им были представлены архивные справки, содержащие сведения о размере заработной платы за 1982-1987годы, 1988-1993 годы период работы в ПМК Рузаевского ССК в которых не указаны полное имя и отчество, а указана только фамилия и инициалы, что препятствует реализации его пенсионных прав.

Просит признать незаконным решение № 530 от 07.09.2010 года ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 ФЗ-171 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать включить в его специальный стаж период работы с 13.04.1983 года по 13.04.1993 года в ПМК-1 Рузаевского ССК в должности монтажника и назначить пенсию с 31.08.2010 года. Установить факт принадлежности ему архивных справок № 1187, № 1188 от 21.05.2010 года выданных архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя «Наумова Н.Н.».

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2010 года исковое заявление Наумова Н.Н. к ГУ «Управление пенсионного фона Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, оставлено без рассмотрения в соответствии с пунктом 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по причине вторичной неявки сторон в судебное заседание.

12.01.2010 года Наумов Н.Н. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от 20 декабря 2010 года об оставлении его искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что он не явился в судебное заседание 20.12.2010 года в связи с несвоевременным его извещением, то есть несвоевременной передачей судебной повестки, полученной его женой.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2011 года определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 20 декабря 2010 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Наумова Н.Н. было отменено.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 февраля 2011 года производство по делу в части исковых требований о возложении на государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» обязанности по включению в его специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периода работы с 14 апреля 1984 года по 13 апреля 1993 года в должности монтажника ПМК-1 Рузаевского ССК прекращено в связи с отказом истца от этой части исковых требований.

В судебном заседании истец Наумов Н.Н. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив их, просил признать незаконным решение № 530 от 07.09.2010 года ГУ «Управление пенсионного фона Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 ФЗ-171 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать включить в его специальный стаж период работы с 13.04.1983 года по 13.04.1984 года в ПМК-1 Рузаевского ССК в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций, и назначить пенсию с 05.09.2010 года, со дня исполнения ему 56 лет, при которых для назначения досрочной трудовой пенсии требуется специального трудового стажа - 10 лет. Установить факт принадлежности ему архивных справок № 1187, № 1188 от 21.05.2010 года выданных архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя «Наумова Н.Н.». Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Дополнительно объяснил, что в оспариваемый период он выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занимаясь установкой и сборкой таких конструкций, производя укрепление и сцепку, соединяя их между собой. При скреплении между собой конструкций, в том числе с верхними и нижними перекрытиями, из них получалась стена. Работу монтажника он выполнял по монтажу стальных и железобетонных конструкций при строительстве жилых домов и промышленных зданий, в том числе и на высоте, куда конструкции поднимались при помощи крана.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Терехина Т.А., выступающая по доверенности, исковые требования не признала и объяснила, что Наумову Н.Н., решением № 530 от 07.09.2010 года, в назначении пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа законно, поскольку на дату обращения 31.08.2010 года специального льготного стажа требовалось 12 лет 6 месяцев, а у истца имелось 9 лет 5 месяцев 18 дней. Период работы в ПМК-1 Рузаевского ССК с 13.04.1983 года по 13.04.1984 года в должности монтажника не может быть засчитан в специальный льготный стаж, так как данная должность не соответствует Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. №10, которым поименована должность «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании лицевые счета, суд считает, что исковые требования Наумова Н.Н. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлением правления Республиканского объединения «Мордовколхозстрой» № 229 от 02 октября 1981 года с 01 октября 1981 года на базе Рузаевского домостроительного комбината (ДСК), создан Рузаевский сельский строительный комбинат с самостоятельным балансом. Передвижная механизированная колонна № 29 (ПМК № 29), входящая ранее в состав Рузаевского ДСК была переименована в передвижную механизированную колонну № 1 Рузаевского сельского строительного комбината (ПМК-1), преобразованного в ОАО «Рузаевский сельский строительный комбинат», впоследствии ликвидируемого (л.д. 110-113, 115, 116-121, 125-127, 177, 179 т.1).

Приказом № 43 от 04.12.1982 года по ПМК-1 Рузаевского ССК истец Наумов Н.Н. был принят разнорабочим 2 разряда в отдел комплектации, приказом № 51 от 28.06.1982 года переведен на должность инженера-механика, а приказом № 30 от 08.04.1983 года переведен монтажником 5 разряда по монтажу железобетонных конструкций, что усматривается из трудовой книжки (л.д. 22-31 т.1).

31.08.2010 года истец Наумов Н.Н. обратился в ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта первого статьи 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 57-60 т.1).

Решением ГУ «Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 07.09.2010 года № 530, принятым на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, Наумову Н.Н. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, поскольку требуется 12 лет 6 месяцев, а у него, по мнению ответчика, имеется 9 лет 5 месяцев 18 дней. В льготный стаж не был включен период работы в Передвижной механизированной колонне № 1 Рузаевского ССК с 13.04.1983 года по 13.04.1993 года в должности монтажника, так как данная должность не соответствует Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10, которым поименована должность «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (л.д. 53-55 т.1).

В соответствии со статьей 7 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 названного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Условия назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренные пунктом 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, применяются в том случае, если застрахованное лицо проработало на соответствующих работах не менее половины требуемого срока (пункт 3), что распространяется на истца Наумова Н.Н.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 ФЗ 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, а именно при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2, производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (в редакции Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517) «Об утверждении списков производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержден Список № 2, производств, работ, профессий, должностей на подземных работах, на работах, с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяемый в данном случае, которым засчитывается работа в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» предусмотрена и разделом 29 Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173), которая применяется для работ, выполняемых до 01.01.1992 года.

Судом установлено, что в период времени с 13.04.1983 года по 13.04.1984 года Наумов Н.Н., несмотря на запись в трудовой книжки о работе его в должности монтажника 5 разряда по монтажу железобетонных конструкций, работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Передвижной механизированной колонны № 1 Рузаевского ССК (л.д. 20-31 т.1), работа которого заключалась в том, что с учетом специфики работы указанной организации, он выполнял монтажные работы различной сложности при сборке стальных и железобетонных конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов в организации занимавшейся строительным производством, со всеми видами строительно-монтажных работ, со сдачей строительных объектов в эксплуатацию (л.д. 110-113, 115, 116-121, 125-127 т.1).

Факт работы Наумова Н.Н. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается показаниями свидетелей Росланова В.А., Бушуева А.Н., Коротковой С.А работающих с истцом в спорный период времени (л.д. 144-150, 165-175, 243-244 т.1), лицевыми счетами (л.д. 206-230 т.1), справками ОАО «Рузаевского ССК» уточняющими характер и условия работы свидетелей (л.д. 41, 42, 43, 106 т.1).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Р. и Б., данных ими в судебном заседании 19.11.2010 года, следует, что в спорный период времени, они работали с Наумовым Н.Н. в одной бригаде ПМК-1 Рузаевского ССК монтажниками, где Р был не освобожденным бригадиром. Их организация, ПМК-29 Рузаевского ДСК, куда они изначально принимались на работу, была переименована в ПМК-1 Рузаевского ССК. Наумов Н.Н. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций на строительстве зданий и сооружений, производя монтажные работы стальных и железобетонных конструкций жилых домов, промышленных зданий, котельных, складов и других объектов. Они выполняли установку и сборку стальных и железобетонных конструкций, производя укрепление и сцепку, соединяя их между собой, в том числе и на высоте, куда конструкции поднимались при помощи крана. При скреплении между собой конструкций, в том числе с верхними и нижними перекрытиями, из них получалась стена. Работали они полный рабочий день, а в весеннее и летнее время больше рабочего дня, весь световой день. Оплата их труда была сдельно-премиальной (л.д. 237-240 т.1).

Согласно лицевым счетам ПМК-1 Рузаевского ССК за 1983-1984 годы Наумов Н.Н. с января 1983 года значиться в разделе управленческого аппарата механиком с повременной оплатой труда. С апреля 1983 года его оплата труда сдельная (л.д. 206-230 т.1).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К., данных ей в судебном заседании 13.12.2010 года, работавшей в ПМК-1 Рузаевского ССК бухгалтером-кассиром, следует, что Наумов Н.Н. с 1982 года работал в должности механика с оплатой труда согласно штатного расписания, поэтому был включен в расчетные ведомости по заработной плате в разделе управленческого аппарата. Впоследствии, с апреля 1983 года он был переведен на должность монтажника стальных и железобетонных конструкций, однако бухгалтер, которая работала до неё, в ведомостях по начислению заработной платы не перевела Наумова Н.Н. из раздела административно-управленческого аппарата в раздел строительно-монтажных работ, и до июля 1984 года ему начислялась сдельная заработная плата по должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в разделе управленческого аппарата. С июля 1984 года, она, заметив ошибку, записала его в раздел строительно-монтажных работ. Из ведомостей по начислению заработной платы следует, что у всех работников административно-управленческого аппарата заработная плата повременная за количество рабочих дней, в виде оклада, а у Наумова Н.Н. с апреля 1983 года сдельно-премиальная, которая соответствует оплате труда монтажника стальных и железобетонных конструкций комплексных бригад (л.д.246-248 т.1).

Показания свидетелей Р Б., К. подтверждаются сведениями их трудовых книжек, и соответствуют данным лицевых счетов по начислению заработной платы (л.д. 144-150, 165-175, 206-230, 243-244 т.1).

Из справки архивного отдела Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 10.11.2010 года усматривается, что книги приказов по основной деятельности и личному составу ПМК Рузаевского ССК с 1983 по 1993 год на хранение не поступали (л.д. 134 т.1).

Согласно заключения Государственной экспертизы условий труда Наумова Н.Н. от 08 февраля 2011 года характер и условия выполняемых Наумовым Н.Н. в период с 13 апреля 1983 года по 13 апреля 1984 года в качестве «монтажника по монтажу железобетонных конструкций» 5 разряда в ПМК-1 Рузаевского ССК соответствуют характеристике работ по профессии «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренной Списком № 2 производств, работ. профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (Раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение. реставрация и ремонт зданий. сооружений и других объектов», позиция 2290000а-14612) (л.д. 19-21 т. 2).

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что работникам ПМК-29 Рузаевского ДСК, впоследствии переименованного в ПМК-1 Рузаевского ССК, а именно Бушуеву А.Н. и Росланову В.А., назначена досрочная трудовая пенсия по старости, что подтверждается их пенсионными делами, вступившими в законную силу решениями Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07.07.2006 года и от 16.01.2006 года, из которых следует, что период времени их работы с истцом с 13.04.1983 года по 13.04.1984 года в должности монтажников указанной организации, включены в льготный стаж, по которому назначена досрочная пенсия по старости (л.д. 48-51, 151-154, 160-161, 183-194 т.1), а также принимает во внимание заключение Государственной экспертизы условий труда от 23.07.2006 года в отношении условий труда Бушуева А.Н. в спорный период времени с Наумовым Н.Н. монтажниками, согласно которой период работы Бушуева А.Н. с 01.11.1979 года по 13.04.1984 года в ПМК-29 Рузаевского ДСК (ПМК-1 Рузаевского ССК) соответствует характеристике работ «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций», предусмотренных Списком № 2 (л.д. 142-143 т.1).

Пунктом 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет» право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые на выполнении работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Занятость истца в течение полного рабочего дня на работе монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и об одинаковых условиях труда у монтажников в оспариваемый период времени, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно показаниями свидетелей Б Р К, копиями лицевых счетов (л.д.206-230 т.1), и другими письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств, подтверждающих соответствие характера и условий выполняемых Наумовым Н.Н. работ в период с 13.04.1983 года по 13.04.1984 года в качестве «монтажника по монтажу железобетонных конструкций» ПМК-1 Рузаевского ССК, характеру и условиям труда по профессии «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций», в связи с чем, указанный период времени подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право Наумову Н.Н. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 3), действующему в период работы истца в качестве монтажника железобетонных конструкций в ПМК-1 Рузаевского ССК, в разделе «строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» предусмотрена профессия «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций», что подтверждает неточность записи, произведенной работодателем в трудовой книжке истца, в связи с чем, право истца на льготную пенсию по Списку № 2 (раздел ХХVII) не может быть поставлено в зависимость от неправильной или неточной записи работодателем названия его должности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение ответчика, об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта первого статьи 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, является незаконным.

В специальный стаж истца подлежит включению период работы с 13 апреля 1983 года по 13 апреля 1983 года в ПМК-1 Рузаевского ССК (производственной механизированной колонны № 1 Рузаевского сельского строительного комбината) в должности монтажника железобетонных конструкций, что составляет 1 год.

С учетом установленного ответчиком специального стажа – 9 лет 5 месяцев 18 дней (л.д.8, 57-58 т.1), льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Наумову Н.Н. на 05 сентября 2010 года (исполнение ответчику 56 лет л.д.5-6), составляет 10 лет 5 месяцев 18 дней (9 лет 5 месяцев 18 дней + 1 год).

В соответствии со статьями 18 и 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение трудовых пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение на основании соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Решение ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 530 которым Наумову Н.Н. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, принималось 07 сентября 2010 года, когда, Наумову Н.Н. уже исполнилось 56 лет, что усматривается из копии паспорта (л.д.5-7 т.1).

Поскольку стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Наумову Н.Н. составил 10 лет 5 месяцев 18 дней, при требуемом специальном стаже не менее 10 лет в возрасте 56 лет, а общий страховой стаж более 25 лет (л.д.57-58, т.1), суд обязывает ответчика назначить истцу пенсию со дня исполнения ответчику 56 лет, то есть с 05 сентября 2010 года.

Удовлетворяя требования Наумова Н.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Наумов Николай Николаевич 05.09.1954 года рождения, уроженец с. высокое, Инсарского района, Республики Мордовия (л.д.5-6 т.1), в период с 02 июня 1983 года по 13 апреля 1993 года работал в ПМК-1 Рузаевского ССК в качестве разнорабочего 2 разряда отдела комплектации, инженера-механика, а с 13 апреля 1983 года в должности монтажника 5 разряда по монтажу железобетонных конструкций, что усматривается из копии трудовой книжки (л.д.22-31 т.1), и соответствует данным архивных справок архивного отдела Администрации Рузаевского района Республики Мордовия № 1188 и № 1187 от 21.05.2010 года о его заработке (л.д. 32-33 т.1), а также подтверждается показаниями свидетелей Росланова В.А., Бушуева А.Н., Коротковой С.А. работающих вместе с заявителем в указанный период времени.

Показания свидетелей подтверждаются копиями их трудовых книжек (л.д. 144-150, 165-175, 243-244 т.1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что архивные справки архивного отдела Администрации Рузаевского района Республики Мордовия № 1188 и № 1187 от 21.05.2010 года на имя «Наумова Н.Н.» принадлежат истцу Наумову Николаю Николаевичу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Наумова Н.Н. подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д.1 т.1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Наумова Николая Николаевича удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 530 от 07 сентября 2010 года, в части отказа Наумову Николаю Николаевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Обязать государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить в стаж, дающий право Наумову Николаю Николаевичу на досрочное назначение пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период его работы в должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций ПМК-1 Рузаевского ССК с 13 апреля 1983 года по 13 апреля 1984 года, и назначить ему пенсию с 05 сентября 2010 года.

Считать установленным факт принадлежности Наумову Николаю Николаевичу 05 сентября 1954 года рождения, уроженцу с. Высокое, Инсарского района Республики Мордовия, архивных справок архивного отдела Администрации Рузаевского района Республики Мордовия № 1188 и № 1187 от 21.05.2010 года о его заработной плате за период с июня 1982 года по апрель 1993 года, выданных на имя «Наумова Н.Н.».

Взыскать с ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Наумова Николая Николаевича в возврат государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти дней со дня принятии решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: