Об обязании сноса неоконченного строительства кирпичного пристроя



Дело № 2-779/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рузаевка 20 июля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.,

при секретаре Гуриной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешкиной Надежды Анатольевны к Рузманову Максиму Юрьевичу о сносе неоконченного строительством кирпичного пристроя к жилому дому,

установил:

Терешкина Н.А. обратилась в суд с иском к Рузманову М.Ю. о сносе неоконченного строительством кирпичного пристроя к жилому дому, указав, что она является собственником 53/100 доли жилого дома и земельного участка, площадью 607 кв.м., расположенных по адресу: г. Рузаевка, ул. <адрес>. Собственником 47/100 долей указанного жилого дома является ответчик. Порядок пользования жилым домом между ними не определен, доли каждого из сособственников в натуре не выделены. Весной 2011 года ответчик снес половину жилого дома с северо-западной стороны, общей площадью 21,9 кв.м., намереваясь построить другой дом вглубь участка. При сносе стен с внутренней стороны дома им были спилены бревна стены дома с южной стороны, протяженностью 4,30 м и бревна с западной стороны дома протяженностью 5,10 м, таким образом была нарушена целостность стен дома. В настоящее время на оставшемся от снесенной половины дома фундаменте ответчик начал строительство – возводит стены из кирпича. Перегородка дома после сноса стен стала уличной стеной, вдоль которой ответчиком были уложены шпалы. Шпалы уложены на основу из цемента, фундамент под ними отсутствует. Между шпалами и стеной имеется зазор, куда при дожде, снеге будет проникать влага, что приведет к разрушению дома. Строительство ответчиком ведется самовольно, поскольку разрешения на снос части жилого дома и новое строительство им получено не было. Просит обязать ответчика Рузманова Максима Юрьевича снести неоконченный строительством кирпичный пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: г. Рузаевка, ул. <адрес> с северо-западной стороны.

На судебные заседания, назначенные на 13.07.2011 года и на 20.07.2011 года, истица Терешкина Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.

Ответчик Рузманов М.Ю. на судебное заседание, назначенные на 13.07.2011 года и на 20.07.2011 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения Рузаевка на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает необходимым иск Терешкиной Надежды Анатольевны к Рузманову Максиму Юрьевичу о сносе неоконченного строительством кирпичного пристроя к жилому дому оставить без рассмотрения, поскольку в силу статьи 222 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 абзац 7, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Терешкиной Надежды Анатольевны к Рузманову Максиму Юрьевичу о сносе неоконченного строительством кирпичного пристроя к жилому дому оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Терешкиной Надежде Анатольевне государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, уплаченную ею 17.06.2011 года в Филиале Мордовского ОСБ № 8589/076.

Председательствующий Е.П. Мирошкина.