Дело № 2-758/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 13 июля 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

с участием истицы Грищенко Светланы Николаевны,

ответчицы Алексеевой Натальи Юрьевны,

при секретаре Апариной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по делу Грищенко Светланы Николаевны к Алексеевой Наталье Юрьевне, Абаевой Людмиле Юрьевне, Пакшиной Полине Феофановне об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко С.Н. обратилась в суд с иском к Алексеевой Н. Ю., Абаевой Л.Ю., Пакшиной П.Ф. об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим:

В 1989 году Рузаевским районным судом было рассмотрено гражданское дело по ее иску (в настоящий момент она носит фамилию Грищенко) к Пакшину Юрию Павловичу о разделе жилого дома находящегося по адресу Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. <адрес> в связи с расторжением брака между ними. На основании вступившего в законную силу 28 ноября 1989 года решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 1989 года был произведен раздел жилого дома, расположенного по выше указанному адресу, следующим образом: в собственность ей – Грищенко С. Н., ранее носившей фамилию Пакшина выделено жилое строение под литером «А» размером 3,50 х 8,10 и 4,95 х 2,45, а Пакшину Ю. П. - жилое строение под литером «А» размером 4,60 х 8,1. На нее возложена обязанность произвести переоборудование жилого помещения под литером «А», заделать дверные проемы «Д-1» и «Д-2», а Пакшина Ю. П. суд обязал произвести переоборудование жилого помещения под литером «А», а именно: установить газовую плиту, прорубить дверной проем «Д-3», пристроить входной тамбур, переоборудовать оконный проем в дверной. Таким образам, был произведен раздел жилого дома между ними - бывшими супругами в натуре, а именно, каждому из них выделили по две комнаты: ей - Пакшиной С.Н. – жилую комнату общей площадью 13,2 кв. м. и кухню общей площадью 9,9 кв. м., что вместе составило 23,2 кв. м., Пакшину Ю. П. - жилую комнату общей площадью 17,2 кв.м., и жилую комнату общей площадью 12,8 кв. м., что вместе составило 30,0 кв. м. Общая площадь ? жилого дома, принадлежавшего на момент раздела Пакшину Ю.П., составляла 53,2 кв.м., о чем свидетельствует технический паспорт на жилой дом. В ходе исполнения судебного решения в присутствии судебного пристава- исполнителя ею и Пакшиным Ю.П. было подписано соглашение согласно которого они договорились о том, что делить дом указанным выше способом они не будут, а в случае их смерти дом достанется их старшей дочери - Пакшиной Н. Ю. <данные изъяты> Пакшин Ю.П. умер и после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, наследниками которого помимо нее и дочерей покойного является также его мать. Указанное заключенное ими соглашение никакой юридической силы не имеет, поскольку оно нотариально удостоверено. В связи с этим, она обратилась в службу судебных приставов, где ей ответили, что исполнительное производство утеряно, гражданское дело в суде также не сохранилось. 01.02.2010 она написала заявление в Рузаевский районный суд с просьбой восстановить утраченное судебное производство. Решением суда от 23 марта 2011 года судом удовлетворено её заявление о восстановлении утраченного судебного производства. Поскольку, в натуре жилой дом не был разделен и не были выделены доли каждого в натуре, она не может оформить право собственности на принадлежащую ей долю недвижимого имущества. Считает, что её доля и доля Пакшина Ю. П. в указанном жилом доме являются равными и составляют у каждого по 25/100 (1/4 доли каждому).

Просит суд определить ее долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. <данные изъяты> установив, что истцу принадлежит ? доля. Определить общую долю ответчиков- наследников по праву представления Пакшина Ю.П.: Алексеевой Н.Ю., Абаевой Л.Ю. и Пакшиной П.Ф. для дальнейшего их вступления в наследство на нее, как ? на всех наследников.

В судебном заседании истица Грищенко С.Н. от исковых требований в части определения общей доли ответчиков- наследников Алексеевой Н.Ю., Абаевой Л.Ю. и Пакшиной П.Ф. отказалась, в связи с чем, гражданское дело в этой части прекращено, в остальной части исковые требования поддержала и дала объяснение в соответствии с вышеизложенным. Дополнительно суду пояснила, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. <адрес>, является совместной собственностью ее и бывшего покойного мужа Пакшина Ю.П., и значилась как квартира № 1. Поскольку после вынесения решения суда о разделе указанной доли дома они не произвели фактический раздел дома, она не может зарегистрировать принадлежащую ей долю дома, которая должна составлять ? долю, другая ? доля является наследственной массой, о принятии которой обратились к нотариусу ответчики.

Ответчица Абаева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, сообщив суду письменно, что иск Грищенко С.Н. признает.

Ответчица Пакшина П.Ф. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о разрешении требований истицы отнесла на усмотрение суда.

Ответчица Алексеева Н.Ю. иск признала. Суду пояснила, что считает долю ее матери- истицы Грищенко С.Н. и ее покойного отца Пакшина Ю.П. равными.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вопрос о разрешении исковых требований отнес на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Рузаевского нотариального округа Проняшина М.В. в суд не явилась, была извещена своевременно.

Суд считает иск Грищенко подлежащим удовлетворению.

Судом установлено: решением Рузаевского районного суда по делу Пакшиной Светланы Николаевны к Пакшину Юрию Павловичу о разделе жилого дома, рассмотренным в 1989 году, произведен раздел жилого дома по адресу Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Терешковой, д. 41.

Согласно данному решению выделено в собственность Пакшиной С.Н. ныне носящей фамилию Грищенко, жилое строение под литером «А» размером 3,50 х 8,10 и 4,95 х 2,45, а Пакшину Ю. П. - жилое строение под литером «А» размером 4,60 х 8,1. 4 сентября 2010 года Пакшин Ю.П. умер и после его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по указанному выше адресу, наследниками которого являются его дочери- ответчицы по делу Абаева Л.Ю., Алексеева Н.Ю., и мать - ответчица Пакшина П.Ф. Поскольку доли Пакшиной С.Н. (Грищенко) и покойного Пакшина Ю.П. судом не были определены и раздел дома в натуре не был произведен, истица Грищенко С.Н., не может зарегистрировать свое право собственности, в связи с чем и обратилась в суд, считая что ее доля составляет ?.

Изложенное подтверждается объяснениями сторон и письменными материалами дела: договором о купли от 12 августа 1980 года, согласно которого Пакшин Ю.П. приобрел ? долю жилого домам, находящегося по адресу Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул. <адрес> (л.д. 5), исполнительным листом из которого следует, что решением Рузаевского городского суда от 17 октября рассмотрено дело по иску Пакшиной Светланы Николаевны к Пакшину Юрию Павловичу о разделе жилого дома, находящегося по адресу Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул. Терешковой, д. 41.

суд решил: обязать Пакшину Светлану Николаевну произвести переоборудование жилого помещения под литером «А», заделать дверные проемы «Д-1» и «Д-2», а Пакшина Юрия Павловича- произвести переоборудование жилого помещения под литером «А», а именно: установить газовую плиту, прорубить дверной проем «Д-3», пристроить входной тамбур, переоборудовать оконный проем в дверной. (л. д. 6-7), свидетельством о расторжении брака (л.д. 8), техническими паспортами на жилой дом (л.д. 9-20), свидетельством о смерти Пакшина Ю.П. (л.д. 21), решением Рузаевского районного суда от 23 марта 2010 года о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Пакшиной Светланы к Пакшину Николаевны к Пакшину Юрию Павловичу о разделе жилого дома (л.д. 23-24), наследственным делом № 209/2010 к имуществу Пакшина Юрия Павловича, умершего 04.09.2010года, из которого следует, что наследство приняли ответчики, обратившиеся к нотариусу с заявлениями об этом.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно части 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что бывшим супругам Пакшину Ю.П и Пакшиной С.Н., ныне носящей фамилию Грищенко, принадлежит ? доля жилого дома по адресу Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул. Терешковой, д. 41. Данный объект недвижимости приобретен ими в период брака и в 1989 году был разделен между ними, но без определения доли каждого.

Суд считает, что доля истицы в данном объекте недвижимости составляет 1/4, которую следует определить за последней.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Грищенко Светланы Николаевны удовлетворить.

Признать за Грищенко Светланой Николаевной право собственности на жилой дом по адресу Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. <адрес> в размере ? доли

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья -