Дело № 2-1151/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка 21 октября 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего Милешиной И.П.,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сайганова Шамиля Шикуровича о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Мордовия и понуждении устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика.

у с т а н о в и л:

Сайганов Ш.Ш. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Мордовия по указанию в справке от 09 августа 2011 г. № 25095 «О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 04 августа 2011 г.» начисленных налогов в сумме 137 046,65 рублей, пени в сумме 101 935,65 рублей, сроки взыскания которых истекли, без указания на утрату налоговым органом возможности их взыскания и возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика.

Заявитель Сайганов Ш.Ш. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное в исходе дела лицо – Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Республики Мордовия надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила.

В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления в суд, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающими из публичных правоотношений, то суд, на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из заявления Сайганова Ш.Ш., его требования фактически сводятся к оспариванию решения налогового органа о взыскании с него суммы начисленных налогов, пени, налоговых санкций в размере 238982.30 рублей, поэтому заявление Сайганова Ш.Ш. следует оставить без рассмотрения и разъяснить ему право оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Сайганова Шамиля Шикуровича о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Мордовия и понуждении устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу право предъявить иск на общих основаниях с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в 10-дневный срок с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: