Дело № 2-1120/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 8 ноября 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,

с участием истицы Мишкиной М.П.,

представителя ответчика ООО УК ЖКХ «Комфорт» Самышкиной Е.Д., выступающей по доверенности,

ответчиков Назарова В.А., Назаровой Т.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «СпецМонтажСервис» Батяйкина В.А., выступающего по доверенности,

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишкиной Марии Петровны к ООО УК ЖКХ «Комфорт», Назарову Виктору Анатольевичу, Назаровой Татьяне Алексеевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Мишкина М.П. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО УК ЖКХ «Комфорт», Назаровой Татьяне Алексеевне, Назарову Виктору Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является нанимателем по договору социального найма от 12.04.1999г. жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. 40 лет Победы, д.3 «в», кв.4. 8 августа 2011 года около 11 часов в квартире №7 дома 3 «в» по ул. 40 лет Победы произошел разрыв соединения трубопровода холодной воды на ответвлении от стояка холодной воды, проходящего в туалете данной квартиры, собственниками которой являются Назаров В.А., Назарова Т.А. В результате чего произошло затопление ее квартиры, а именно намокли потолки, стены, полы, была повреждена проводка, намокла и покоробилась деревянная межкомнатная и входная двери.

Просит взыскать с ответчиков сумму причиненного заливом квартиры ущерба в сумме 112541 рублей, из которой стоимость необходимых затрат на восстановительный ремонт составляет 107541 рубль, в том числе за составление и проведение экспертизы по определению суммы ущерба, причиненного при затоплении квартиры 5000 рублей. Впоследствии истица Мишкина М.П. в судебном заседании снизила предъявленные ею исковые требования и просила взыскать сумму причиненного ей материального ущерба с ответчиков Назарова В.А., Назаровой Т.А. в размере 20000 рублей, в том числе включая судебные расходы в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании Мишкина М.П. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по данному делу, поскольку ответчики добровольно возместили ей причиненный материальный ущерб в размере 20000 рублей, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Ответчики Назаров В.А., Назарова Т.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, причиненный материальный ущерб истице был ими полностью возмещен.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Как следует из письменного заявления Мишкиной М.П., ей понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять от Мишкиной Марии Петровны отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Мишкиной Марии Петровны к Назарову Виктору Анатольевичу, Назаровой Татьяне Алексеевне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: