Дело № 2-1045/2011

город Рузаевка 19 октября 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,

при секретаре Кожаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркина Владимира Александровича к Беляеву Геннадию Константиновичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Куркин В.А. обратился в суд с иском к Беляеву В.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, указав, что жилой дом по адресу: г.Рузаевка, Республика Мордовия, пер.Титова, д.2 принадлежит ему и ответчику на праве общей долевой собственности, состоит из двух квартир, каждая квартира имеет отдельный вход, автономные системы отопления водоснабжения, газоснабжения.

Просит суд прекратить право его собственности на 89,1 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 131,4кв.м. по адресу: г.Рузаевка, Республика Мордовия, пер.Титова, д.2.

Прекратить право собственности Беляева Г.К. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 131,4кв.м. по адресу: г.Рузаевка, Республика Мордовия, пер.Титова, д.2.

Признать за Куркиным В.А. право собственности на часть жилого дома по адресу: г.Рузаевка, Республика Мордовия, пер.Титова, кв.2, общей площадью 131,4кв.м., жилой площадью 89,1кв.м..

Признать за Беляевым Г.К. право собственности на часть жилого дома по адресу: г.Рузаевка, Республика Мордовия, пер.Титова, кв.2, общей площадью 42,3кв.м., жилой площадью 42,3кв.м.

Истец Куркин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Беляев Г.К., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело по существу.

Пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Куркин В.А. дважды не явился в суд (30 сентября и 19 октября 2011 года), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Куркина Владимира Александровича к Беляеву Геннадию Константиновичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Куркину Владимиру Александровичу, что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий