Дело № 2-1136/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 14 октября 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Рузхиммаш» - Тишиной А.С., выступающей на основании доверенности от 14 июля 2011 года,
ответчика Миронова С.Н.,
при секретаре Орешкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Миронову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,
установил:
Истец ОАО «Рузхиммаш» обратился в суд с иском к Миронову С.Н. о взыскании затрат за обучение в размере 10 716 рублей 93 копеек, ссылаясь на то, что на основании ученического договора № 6712 от 04.08.2010 года, за обучение ответчика по профессии токаря, истцом понесены затраты в размере 10 716 рублей 93 копеек. В соответствии со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 9 данного договора ответчик должен был отработать по полученной профессии два года. Однако приказом № 1294к от 07.10.2010 года он был уволен с завода 07.10.2010 года по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктами 8,10 Ученического договора, в случае прекращения обучения без уважительных причин, ученик по требованию работодателя компенсирует затраты в размере стоимости обучения и возвращает полученную за время ученичества стипендию. Просит в соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика Миронова С.Н. затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере 10 716 рублей 93 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 428 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рузхиммаш» Тишина А.С., выступающая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика Миронова С.Н. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере 10 716 рублей 93 копеек и расходы по оплате госпошлины 428 рублей 70 копеек.
Ответчик Миронов С.Н. исковые требования истца признал добровольно и в полном объеме, согласен с взысканием с него затрат с организацией и проведением обучения в размере 10 716 рублей 93 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 428 рублей 70 копеек.
Заслушав стороны, суд считает, что заявленные истцом открытым акционерным обществом «Рузхиммаш» требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязанности по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как усматривается из материалов дела Миронов С.Н., с которым был заключен ученический договор № 6712 от 04.08.2010 года, на обучение его по профессии токаря, без уважительных причин не выполнил своих обязательств по данному договору, а именно не отработал по профессии два года, поскольку был уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Сумма понесенных истцом расходов - затрат связанных с организацией и проведением обучения ответчика в размере 10 716 рублей 93 копеек обусловлена ученическим договором, подтверждается расчетом, и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Мироновым С.Н. заявленных истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 428 рублей 70 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Миронова Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Рузхиммаш» затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере 10 716 рублей 93 копеек (десяти тысяч семисот шестнадцати рублей девяносто трех копеек) и в возврат государственной пошлины 428 рублей 70 копеек (четыреста двадцать восемь рублей семьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: