Дело № 2-901/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рузаевка 26 сентября 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.

с участием истицы Васильевой Ю.А.,

представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Хренковой Е.А., выступающей по доверенности от 01.04.2011 года,

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Юлии Александровны к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Васильева Ю.А. обратилась с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, по тем основаниям, что решением № 195 от 29.04.2011 года ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с абз.2 пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку в возрасте 52 лет требуется 6 лет специального стажа, а у неё, по мнению ответчика, специального стажа не имеется. Не зачтены в подсчет специального стажа период работы в «строительно-монтажном поезде №12 треста Ульяновсктрансстрой» с 30.11.1994 года по 17.072000 года в качестве каменщика 3 разряда комплексной бригады ПЧР-2, что подтверждается записью в трудовой книжке, копией приказа о переводе. В комплексной бригаде она была в звене каменщиков, выполняла работу только по кладке кирпича, поэтому данный период подлежит включению в специальный трудовой стаж. Данная должность поименована в разделе ХХVII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, и поименована как должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Не включена в специальный стаж работа в должности маляра Вагонного участка Пенза структурного подразделения ОАО Куйбышевской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров ОАО «РЖД» с 23.05.2008 года по настоящее время, несмотря на то, что она использовала нитрокраски, нитроэмали, лаки паркетные. Для производства покрасочных работ малярам, в том числе и ей, выдавались индивидуальные средства защиты. Работала она всегда полный рабочий день, при необходимости работала сверхурочно, а также в выходные дни, что подтверждается справкой, уточняющей характер работы. В связи с вредными условиями труда ей выдаются талоны на питание, увеличена продолжительность отпуска, что могут подтвердить свидетели.

Просит признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 195 от 29.04.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы в «Строительно-монтажном поезде №12 треста «Ульяновсктранстрой» в качестве каменщика с 30.11.1994 года по 17.07.2000 года, в должности маляра Вагонного участка Пенза с 23.05.2008 года по настоящее время и назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в Пенсионный Фонд с 31 января 2011 года.

В судебном заседании истица Васильева Ю.А. исковые требования поддержала, уточнив требования, объяснила, что в период работы в «Строительно-монтажном поезде №12 треста «Ульяновсктранстрой» с 30.11.1994 года по 17.07.2000 года работала в качестве каменщика в звене каменщиков комплексной бригады, 30.11.1994 года на основании приказа 90--к от 05.12.1994 года она была переведена в качестве каменщика в комплексную бригаду каменщиков ПЧР-2. В комплексной бригаде она была в звене каменщиков, выполняла работу только по кладке кирпича, поэтому данный период подлежит включению в специальный трудовой стаж. Кроме того, работникам с кем она работала вместе каменщиком в комплексной бригаде в оспариваемый период, а именно Андреевой В.П. уже назначена досрочная трудовая пенсия по старости и в специальный стаж работы включены такие же периоды работы. Работая в Вагонном участке Пенза с 23.05.2008 года в качестве маляра, она использовала нитрокраски, нитроэмали, лаки паркетные не ниже 3 класса опасности. Рабочее место ее аттестовано, условия труда признаны вредными. Для производства покрасочных работ ей выдавались индивидуальные средства защиты. Работала она всегда полный рабочий день, при необходимости работала сверхурочно, а также в выходные дни. Другие работы ею не выполнялись. В связи с вредными условиями труда ей выдаются талоны на питание, увеличена продолжительность отпуска. Предприятие, на котором она работает маляром выдало ей справку, уточняющую характер работы. Считает, что данные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж для назначения пенсии по старости. Просила, признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 195 от 29.04.2011 года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части невключения в специальный стаж периодов работы с 30.11.1994 года по 1707.2000 года в должности каменщика комплексной бригады «Строительно-монтажного поезда №12 «Ульяновсктранстрой», и период работы с 23.05.2008 года по день суда 26.09.2011 года в должности маляра Вагонного участка Пенза, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы в качестве каменщика в «Строительно-монтажном поезде №12 треста «Ульяновсктранстрой» с 30.11.1994 года по 17.07.2000 года, и в качестве маляра Вагонного участка Пенза с 23.05.2008 года по настоящее время и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в Пенсионный Фонд с 31 января 2011 года.

Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Хренкова Е.А. выступающая по доверенности, исковые требование не признала и объяснила, что истице не были засчитаны: период работы с 30.11.1994 года по 17.07.2000 года в должности каменщика в ЗАО СМП-12 треста «Куйбышевтрансстрой», так как данная должность не поименована Списком. Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», а согласно акта документальной проверки приказов о создании комплексных бригад в книгах приказов за указанный периоды работы, не обнаружено, списочный состав звена каменщиков в комплексной бригаде подтвердить невозможно. Период работы с 23.05.2008 года по настоящее время в должности маляра вагонного участка Пенза, так как в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе XXXIII «Общие профессии», предусмотрена должность маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-13450, а согласно документальной проверки факта работы установлено, что документы, прямо подтверждающие работу в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности отсутствуют, не имеется нарядов на выполнение работ, она работала и с вредными веществами 4 класса опасности, поэтому занятость Васильевой Ю.А. непосредственно малярными работами с вредными веществами 3 класса опасности не менее 80% рабочего времени доказать невозможно. Решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» законно и обоснованно, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев отказное пенсионное дело, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что Васильева Ю.А. с 30.11.1994 года переведена каменщиком 3 разряда комплексной бригады ПЧР-2 на основании приказа 90-к от 5.12.1994 года (л.д.8,т.1), карточки Т-2 (л.д.19 т.2). 17.07.2000 года Васильева Ю.А. на основании приказа № 49-и от 17.07.2000 года уволена в связи с переводом на работу в ДОП-2 ст. Рузаевка, по согласованию между руководителями ст. 29 п.5 КЗоТ РФ (л.д.8 т.1). Согласно справки, ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 12», 19.05.2005 года исключено из государственного реестра юридических лиц, в связи с ликвидацией по решению суда (л.д.108 т.1).

С 23.05.2008 года на основании приказа № 268 от 23.05.2008 года Васильева Ю.А. в порядке перевода принята в качестве маляра 5 разряда в вагонный участок Пенза структурного подразделения Куйбышевской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «РЖД», где работает по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.12, т.1) икопиями приказов (л.д.20,21 т.1).

31 января 2011 года Васильева Ю.А. обратилась в ГУ «Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, которое было рассмотрено на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» (протокол № 195 от 29.04.2011 года), по результатам правовой оценки представленных документов, 29 апреля 2009 года было принято решение № 195 об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, комиссией установлено, что в возрасте 52 года требуется специального стажа 6 лет, а у истицы специального стажа не имеется. Не зачтены в специальный стаж истицы: период работы в должности каменщика в «Строительно-монтажном поезде № 12» треста «Ульяновсктрансстрой» с 30.11.1994 года по 17.07.2000 года, по причине отсутствия приказа о создании бригады каменщиков, тогда как согласно позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», а также период работы с 23.05.2008 года по настоящее время в должности маляра Вагонного участка Пенза, так как согласно позиции 2320000-13450 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел ХХХIII Общие профессии предусмотрена должность маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а согласно документальной проверки факта работы установлено, что документы, прямо подтверждающие работу в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности отсутствуют, не имеется нарядов на выполнение работ, поэтому занятость Васильевой Ю.А. непосредственно малярными работами с вредными веществами 3 класса опасности не менее 80% рабочего времени доказать невозможно.

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 30.06.2009 года) трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

На основании абз.2 пп.2 п.1 названной статьи в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591, от 23.07.1991г. № 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991г. № 517) позиции 2290000а -12680 раздела XXXVII «Общие профессии» предусмотрена должность «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Сопоставив указанные нормы законодательства с представленными истицей доказательствами, суд считает, что работа, выполняемая Васильевой Ю.А. в качестве каменщика комплексной бригады в «Строительно-монтажном поезде №12» в период с 30.11.1994 года по 31.12.1999 года соответствует должности поименованной в Списке №2. Работа её в должности каменщика, постоянно работающей в бригаде каменщиков, подтверждается копией приказа по «Строительно-монтажному поезду №12» № 90-к от 05.12.1994 года, из которого усматривается, что истица переведена постоянно по ранее присвоенной специальность-каменщик 3 разряда с 30.11.1994 года и направлена в комплексную бригаду ПЧР-2(л.д.193, т.1), записью, сделанной в её трудовой книжке № 8, согласно которой истица переведена каменщиком 3 разряда комплексной бригады ПЧР-2 (л.д.8, т.1).

Работа истицы в указанный период в должности каменщика, постоянно работающей в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, подтверждается справкой о том, что в документах архивного фонда, в лицевых счетах ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 12» с декабря 1994 года по июль 2000 года, Васильева Ю.А. указана как каменщик, что следует из ведомостей по начислению заработной платы (л.д.192,194, т.1).

Из показаний свидетеля Андреевой В.П., работавшей с истицей в один период времени в комплексной бригаде каменщиков «СМП-12», и которой назначена досрочная трудовая пенсия, с зачетом периода работы каменщиком, следует, что она работала в один период времени с истицей в «Строительном монтажном поезде №12» в бригаде каменщиков комплексной бригады. В звене каменщиков было 16-19 человек, они выполняли работу только в кладке кирпича, остальные рабочие, входившие в состав комплексной бригады, также выполняли только свои работы, плотники строили леса, сварщики варили металлические конструкции, монтажники возводили фундаменты объектов. Как и она, истица Васильева Ю.А. выполняла только работу каменщика постоянно, на протяжении полного рабочего дня.

Свидетель Родин Н.А. в судебном заседании показал, что он работал каменщиком в комплексной бригаде с 1983 года по 1995 год. В 1994 году в бригаде стала работать каменщиком Васильева Ю.В. Данная комплексная бригада была постоянно действующей, в ней было 16-19 человек, только люди в ней менялись, одни увольнялись, другие принимались на работу.

Данные обстоятельства подтверждаются копией пенсионного дела Куркиной Л.Г., из которого усматривается, что ей назначена пенсия по нормам пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в 2006 году (л.д. т.1), с зачетом в льготный стаж периода работы в качестве каменщика комплексной бригады в количестве 19 человек, с 29.10.1992 года по 31.12.2001 года, копией трудовой книжки Андреевой В.П., из которой усматривается, что она в оспариваемый период работала в СМП-12 каменщиком в комплексной бригаде (л.д.202-204, т.1), а также судом было обозрено гражданское дело Андреевой В.П.№ 2-851/09, в котором имелись копии списков льготных профессий СМП-12 за 1998,1999 годы, где Васильева Ю.А. значится как каменщик, постоянно работающий в специализированном звене комплексной бригады (л.д.241, т.1, 7, т.2), а также копиями приказов о создании комплексных бригад по СМП - 12.(л.д.12,13,14 т.2).

Вместе с тем из пенсионного дела Васильевой Ю.А.усматривается, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица (л.д.90, т.1) с 1997 года по 1999 год имеется код особых условий труда.

Таким образом, судом установлено, что каменщиком истица работала в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, поскольку каменщиков в бригаде было 16-19 человек, а также лица других профессий. Работу каменщика в указанной бригаде и звене, истица выполняла постоянно и она была её основной и постоянной работой.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отсутствие приказа о создании бригады каменщиков, где работала Васильева Ю.А., не может являеться основанием для ущемления её пенсионных прав.

Также, суд принимает во внимание тот факт, что работникам СМП-12 досрочная трудовая пенсия по старости уже назначена, что подтверждается решениями Рузаевского районного суда Республики Мордовия по гражданским делам Андреевой В.П. Куркиной Л.Г., из которых следует, что они работали каменщиками в комплексных бригадах в один и тот же период времени с истицей (л.д. т. 2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Васильевой Ю.А. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периода работы с 30.11.1994 года по 31.12.1999 года подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд полагает невозможным включить истице в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию период работы в СМП -12 в качестве каменщика комплексной бригады с 1.01.2000 года по 17.07.2000 года, поскольку приказом от 10.01.2001 года установлено, что в 2000 году не была сформирована комплексная бригада в связи с уменьшением объема работ, а поэтому период работы с 01.01.2000 года по 31.12.2000 года в стаж на льготное пенсионное обеспечение не включать Васильеву Ю.А.(л.д.27 т.2), а также установлено из пенсионного дела, что, в 2000 году названная льгота в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует (л.д.39, т.1).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (в ред. Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591, от 23.07.1991г. № 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991г. № 517) позиции 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии» предусмотрена должность маляра, занятого на работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Из решения ГУ «Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» № 195 от 29 апреля 2011 года, следует, что Васильевой Ю.А. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости включить оспариваемый период 23.05.2008 года по настоящее время в должности маляра Вагонного участка Пенза, так как согласно позиции 2320000-13450 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел ХХХIII Общие профессии предусмотрена должность маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а согласно документальной проверки факта работы установлено, что документы, прямо подтверждающие работу в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности отсутствуют, не имеется нарядов на выполнение работ, поэтому занятость Васильевой Ю.А. непосредственно малярными работами с вредными веществами 3 класса опасности не менее 80% рабочего времени доказать невозможно.

Суд также считает, что требования Васильевой Ю.А. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периода работы с 23.05.2008 года по настоящее время в качестве маляра Вагонного участка Пенза, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78,78.1 Закона РСФСР» «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 года № 36, утвержденных Постановлением Минтруда от 22.05.1996 года № 29) под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии с трудовой книжкой, Васильева Ю.А. с 23.05.2008 года по настоящее время, работает в должности маляра Вагонного участка Пенза (л.д.12 ).

Из объяснений истицы следует, что работая в должности маляра в Вагонном участке Пенза, она всегда занята малярными работами и подготовкой к ним полный рабочий день. В своей работе она использует нитроэмали, лакокрасочные материалы, которые являются вредными веществами в связи, с чем ей выдается спецодежда, предоставляется дополнительный отпуск, выдаются талоны на молоко. При выполнении подготовительных работ также используются материалы, являющиеся вредными для здоровья не ниже 3 класса опасности. В связи с воздействием вредных веществ при покраске вагонов, она находилась на излечении в Рузаевской ЦРБ.

Факт занятости истицы непосредственно малярными работами с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не менее 80% рабочего времени подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный по делу свидетель Жаров Ю.А., под руководством которого истица работала, подтвердил в суде, что она работала маляром с использованием вредных красок, эмалей в течение полного рабочего дня. Он также подтвердил, что в вагонном участке Пенза постоянно был большой объем работы, штатным расписанием была предусмотрена 1 единица. Наряды им не составлялись. Ежедневно он, как мастер участка ремонтного цеха давал задание маляру, которое отражал в журнале, который не является журналом строгой отчетности. Васильева Ю. производила покраску вагонов, внутреннего оборудования вагонов, ее работа связана с красками, нитро- эмалями, растворителями. Ежемесячно он получал для Васильевой Ю.А. средства защиты респиратор, перчатки, ей полагалась спецодежда.

Из обозренных в судебном заседании журналов по покраске вагонов за 2008, 2009 годы усматривается объем работ по подготовке к работе, покраске пассажирских вагонов, указаны их номера, и даты покраски (л.д. 3 т.2).

Свидетель Кузнецова Е.В. суду показала, что, она работает инженером по охране труда в вагонном участке с 1999 года. Штатным расписанием предусмотрена одна единица маляра. С 2008 года на вагонном участке работает Васильева, покраской вагонов занимается целый день, ее работа связана с использованием в работе нитроэмалей, масляных красок, лакокрасочных материалов, содержащих токсичные и вредные для здоровья вещества не ниже 3 класса опасности. Как лицо, работающее с вредными условиями труда, истица пользовалась льготами: имеет доплату к заработной плате, дополнительный отпуск.

Согласно характеристики выполняемых работ маляром Васильевой Ю.А. занятость вышеуказанной работой (по производству малярных работ, подготовки к ней) составляет полный рабочий день (л.д.31 т.1). Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями табели учета рабочего времени( л.д.152-190,т.1).

Из имеющейся справки №3 от 14.07.2010 года, уточняющей характер работы Васильевой Ю.А. усматривается, что она работала полный рабочий день с 23.05.2008 года по настоящее время в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (пенсионное дело( л.д.83 т.1).

Из акта по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке усматривается, что проведена проверка Вагонного участка Пенза, согласно которого установлено, что вид деятельности данного предприятия является текущее содержание, ремонт, техническое обслуживание и эксплуатация пассажирского железнодорожного подвижного состава. Согласно проверки документов предприятия,- штатных расписаний, приказов о переводе, табелей рабочего времени, карточки Т-2 установлено, что Васильева работала маляром и ею использовались вещества 3 класса опасности (л.д.67-70 т.1, л.д.20-26 т.2).

Данные обстоятельства также подтверждаются картой аттестации рабочего места (л.д.89 т.1), протоколом измерений вредных веществ в воздухе рабочей зоны и по результатам измерений бутан-1ол (среднесменная ПДК) класс опасности: 3, бутан-1ол (при максимальном разовом воздействии) класс опасности: 3, диметилбензол, класс опасности: 3(вещество опасное для репродуктивного здоровья человека, метилбензол- класс опасности: 3( вещество опасное для репродуктивного здоровья человека), пропан-2-он класс опасности: 4 (вещество опасное для репродуктивного здоровья человека), уайт- спирит 4 класс опасности ( вещество опасное для репродуктивного здоровья человека)(л.д. 91.92), протоколом обеспеченности маляра средствами индивидуальной защиты на рабочем месте.

Паспорта качества на краски, которые применялись на малярных работах в вагонном участке Пенза (л.д.), свидетельствуют о том, что при малярных работах применялись краски эмали ПФ-115 СВ, эмали ПФС,растворители, которые в своем составе содержат вещества не ниже 3 класса опасности –ксилол, толуол.

Вместе с тем, согласно справки выданной главным врачом ОАО «РЖД» НУЗ «Узловая больница на станции Рузаевка» истица Васильева Ю.А. 22.09.1958 года рождения, находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении НУЗ «Узловая больницы на ст. Рузаевка ОАО «РЖД» в период с 06.02.2011 года по 16.02.2011 года с диагнозом «Острая крапивница». Отек квинке (возможно на вдыхание паров растворителей), средней степени тяжести (л.д.191 т.1).

Суд считает, что отсутствие нарядов на выполнение малярных работ Васильевой Ю.А. не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя ГУ Пенсионного фонда о том, что занятость истицы не менее 80 % рабочего времени с веществами не ниже 3 класса опасности не доказана, кроме того она в свой работе использовала вредные вещества с 4 классом опасности и определить занятость работы с красками по классу опасности, невозможно, судом не принимается во внимание, по вышеизложенным основаниям. Указанный довод ответчика не лишает маляра права на льготное пенсионного обеспечение.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение ответчика в об отказе истице в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа на день обращения Васильевой Ю.А. с заявлением 31 января 2011 года, являются незаконными в части.В специальный стаж истицы подлежат включению: период работы в «Строительно-монтажном поезде № 12» «Ульяновсктрансстрой» в должности каменщика комплексной бригады каменщиков, с 30.11.1994 года по 31.12.1999 года и период работы в Вагонном участке Пенза с 23.05.2008 года по настоящее время на день вынесения решения, за исключением 14 дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы на основании справки уточняющей характер работы (л.д.83 т.1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Васильевой Ю.А. имеется необходимый специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с абз.2 пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При требуемом специальном стаже 6 лет в возрасте 52 года, у истицы имеются все основания для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, так как специальный стаж на день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (31.01.2011 года) составляет более 6 лет.

В соответствии со статьями 18 и 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение трудовых пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение на основании соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку на момент обращения Васильевой Ю.А. с заявлением к ответчику её стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в возрасте 52 года составил более 6 лет, суд обязывает ответчика назначить истице пенсию со дня обращения ее с заявлением в пенсионный орган, то есть с 31 января 2011 года.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы Васильевой Ю.А. подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Васильевой Юлии Александровны удовлетворить частично.

Признать недействительными решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 195 от 29 апреля 2011 года в части отказа Васильевой Юлии Александровне в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года (в редакции от 30 июня 2009 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа и невключения в специальный стаж периодов работы с 30.11.1994 года по 31.12.1999 года в должности каменщика комплексной бригады «Строительно-монтажного поезда №12 «Ульяновсктранстрой», и период работы с 23.05.2008 года по день суда 26.09.2011 года в должности маляра Вагонного участка Пенза.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» включить в стаж, дающий право Васильевой Юлии Андреевне на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости по правилам абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период её работы с 30.11.1994 года по 31.12.1999 года в должности каменщика комплексной бригады «Строительно-монтажного поезда №12 «Ульяновсктранстрой», и период работы с 23.05.2008 года по день суда 26.09.2011 года в должности маляра Вагонного участка Пенза структурного подразделения ОАО Куйбышевской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров ОАО «РЖД» за исключением периода работы 14 дней.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Васильевой Юлии Александровне трудовую пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения ее в пенсионный орган, то есть с 31 января 2011 года.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Васильевой Юлии Александровны в возврат государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок с момента принятия его в окончательной форме, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: М.У. Гурина.