дело №2-1183/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 18 ноября 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Милешиной И.П.,

при секретаре Байчуриной Н.К.,

с участием в деле:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» - А.А. Каргина, выступающего на основании доверенности от 01 ноября 2011 года,

ответчицы Кондратьевой Галины Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Кондратьевой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее – ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Кондратьевой Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 25 марта 2009 года ответчица обратилась с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 рублей. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет клиента. 03 апреля 2009 года ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчицы, соответственно был заключен договор займа, которому присвоен №. Согласно пункту 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа на 01 октября 2011 года образовалась задолженность в сумме 62 052 руб. 40 коп., включая остаток основного долга и штраф за просроченные платежи. Просило взыскать с Кондратьевой Г.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность в сумме 62 052 руб. 40 коп., в соответствии с представленным расчётом взыскиваемых денежных сумм, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС» по доверенности (л.д. 34) А.А. Каргин исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчица Кондратьева Г.Г. исковые требования ООО «РУСФИНИНС» признала в полном объеме, объяснив, что признание иска сделано ею добровольно и его последствия ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчицей Кондратьевой Г.Г. нарушены сроки уплаты возврата суммы займа и процентов, до настоящего времени сумма задолженности по договору займа истребованная истцом, заемщиком Кондратьевой Г.Г. не возвращена, то сумма задолженности в размере 62 052 руб. 40 коп, не оспариваемая ответчицей, подлежит взысканию с неё в пользу истца.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчицей Г.Г. Кондратьевой, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № 4184 от 05 октября 2011 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2061 рубля 57 копеек (л.д. 1).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает истцу с ответчика в возмещение уплаченной им государственной пошлины 2 061 руб. 57 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой Галины Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 62 052 (шестидесяти двух тысяч пятидесяти двух) рублей 40 копеек, и в возмещение уплаченной государственной пошлины 2061 (две тысячи шестьдесят один) рубль 57 копеек, а всего 64113 (шестьдесят четыре тысячи сто тринадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий