Дело №2-1122/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 28 ноября 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,
с участием представителя истца Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения Матянина Е.А., действующего по доверенности от 09.03.2010 года, за №551,
ответчика Сущевской Л.М.
при секретаре Кошелевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения к Сущевской Любови Михайловне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Государственный комитет Республики Мордовия по труду и занятости населения обратился в суд с иском к Сущевской Л.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что Постановлением Правительства Республики Мордовия от 12 января 2009 года №4 утверждена Программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия, на 2009 год.
В целях реализации вышеуказанной Программы 16 февраля 2009 года постановлением Правительства Республики Мордовия №54 утвержден Порядок предоставления субсидий на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия в 2009 году. Согласно данному Порядку, юридическим лицам (за исключением государственных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, создавшим новые рабочие места, организуемых в качестве дополнительной социальной поддержки для работников в случае угрозы массового увольнения (установления неполного рабочего времени, временная приостановка работ, предоставление отпусков без сохранения заработной платы, проведение мероприятий по высвобождению работников), а также для граждан, ищущих работу, безработных граждан, из средств федерального бюджета и средств республиканского бюджета, предоставлялась субсидия в размере 95% от фактически произведенных затрат на заработную плату с исчислением на фонд оплаты труда работника, но не более минимального размера оплаты труда с начислением на фонд оплаты труда каждого работника.
Проведенными следственными действиями правоохранительных органов РМ выявлено, что с целью получения вышеуказанных денежных средств, гражданка Сущевская Л.М. являющаяся директором ООО «СтройМир» предоставила документы в Госкомтрудзанятости Республики Мордовия содержащие заведомо ложные сведения о лица участвующих в организации общественных работ.
На основании представленных Сущевской Л.М. документов, государственным комитетом РМ по труду и занятости населения на расчетный счет ООО «Строй Мир» перечислены денежные средства в размере 115 822 рублей 41 копейки. Своими преступными действиями Сущевской Л.М. причинен материальный ущерб Государственному комитету РМ по труду и занятости населения в размере 115822,15 рублей. По факту хищения денежных средств в отношении Сущевской Л.М. возбуждено уголовное дело №1-155/11г. по ч.3 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании Сущевская Л.М. свою вину признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
12 июля 2011 года Сущевская Л.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Также за государственным комитетом РМ по труду и занятости населения признано право на удовлетворение гражданского иска.
Просит взыскать с Сущевской Л.М. в их пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 115 822 рубля 41 копейку.
В период проведения подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило исковое заявление об увеличении исковых требований, просил взыскать с Сущевской Любови Михайловны в пользу Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 122 154 рублей 20 копеек, состоящего из перечисленных в ООО «Строй Мир» в 2009 году денежных средств в виде субсидий за август-20 543,96 руб., сентябрь-37 910,01 рублей, октябрь-37 910,01 рублей, ноябрь 25 790,29 рублей.
В судебном заседании представитель истца Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения Матянина Е.А., действующего по доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям и дополнительно объяснил, что виновность Сущевской Л.М.. в совершении умышленного преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда, но причиненный ущерб до настоящего времени не возмещен. Просит с Сущевской Л.М. взыскать 122 154 рублей 20 копеек в пользу Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Ответчик Сущевская Л.М. исковые требования не признала и объяснила, что хотя она и осуждена приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2011 года по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание, она не совершала хищения денежных средств в размере 122 154 рублей 20 копеек, перечисленных по платежным поручениям Государственным комитетом Республики Мордовия по труду и занятости населения, так как она указанные средства потратила на выплату заработной платы работникам, участвующим в Программе, а именно: Архангельскому Д.В., Бычкову Н.Н., Матявину А.В., Падерову А.Е., Хрулину М.Н., Шабайкину А.В., Штолину В.И., Гусеву А.В., Власкину В.В., кроме того, ею были перечислены взносы в Пенсионный фонд за указанных лиц, а также она оплачивала названным лицам питание и проживание.
Заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено: что согласно приказу №1 от 07.02.2007 года, Сущевская Л.М. назначена с указанной даты директором ООО «Строй Мир». ООО «Строй Мир» осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного учредителем общества от 04.05.2009 года, 06.03.2007 года включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1071324000098, единственным учредителем общества является Сущевская Л.М.
Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 12 июля 2011 года Сущевская Л.М. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Указанным приговором установлено, что действиями Сущевской Л.В. истцу был причинен ущерб на общую сумму 115 822 рубля 41 копейки.
Из приговора суда следует, что ответчица совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положение, причинив при этом Государственному комитету Республики Мордовия по труду и занятости населения Республика Мордовия, материальный ущерб на общую сумму 115 822 рубля 41 копейку. Указанным приговором установлено, что Сущевская Л.М., являясь директором ООО «Строй Мир» в начале июля 2009 года, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, обратилась с заявкой в ГУ Центр занятости населения Рузаевского района, для включения ООО «Строй Мир» в Программу дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РМ от 16.02.2009 года № 54, указав заведомо ложные сведения, относительно того, что может организовать 20 рабочих мест, тем самым, введя в заблуждение сотрудников вышеуказанного учреждения и ООО «Строй Мир» было включено в вышеназванную программу. В период с июля по август 2009 года, зная о том, что граждане, желающие участвовать в общественных работах должны были обратиться в ГУ Центр занятости населения и собственноручно заполнить заявление-анкету, попросила Архангельского, Падерова, Хрулина, Шабайкина, Бычкова, Штолина, Матявина, Гусева и Власкина, ввела указанных лиц в заблуждение относительно истинной цели заполнения указанных документов. На основании предоставленных Сущевской Л.М. документов, 11.09.2009 года был заключен договор между ней директором ООО «Строй Мир» и Государственным комитетом Республики Мордовия по труду и занятости населения Республика Мордовия, №351 «О совместной деятельности по организации общественных работ». После чего, истица, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя свое служебное положение, дала указание главному бухгалтеру Сущевской Е.П., составить фиктивные ведомости о начисленной заработной плате работникам в общественных работах за август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2009 года, на основании которых, изготовила заявки о перечислении на счет ООО «Строй Мир» субсидии на организацию общественных работ безработных граждан, граждан, ищущих работу, а также работников, находящихся по угрозой массового увольнения за август 2009 года в размере 49 126,82 рублей, за сентябрь 2009 года в размере 61 878,98 рублей, за октябрь 2009 года в размере 63 973,18 рублей, за ноябрь 2009 года в размере 43 521,02 рублей. Предоставив указанные документы, содержащие ложные сведения в Государственный комитет Республики Мордовия по труду и занятости населения Республика Мордовия, на расчетный счет ООО «Сирой Мир» в период с 9 октября 2009 года по 27 ноября 2009 года были перечислены денежные средства в размере 218 500 рублей. Сущевская Л.М., получив реальную возможность распоряжаться ими, похитила путем обмана из указанной суммы денежные средства в размере 115 822 рубля 41 копейку, чем причинила Государственному комитету Республики Мордовия по труду и занятости населения Республика Мордовия, материальный ущерб. Данный приговор не обжаловался и вступил в законную силу 23.06.2011 года.
Таким образом, вина ответчика Сущевской Л.М. в совершении преступления и причинении ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором Рузаевского районного суда, что имеет преюдициальное значение гражданского дела. А поэтому доводы ответчика о том, что она не совершала преступных действий, не похищала путем обмана денежных средств, не принимается судом во внимание. Кроме того, ссылка ответчика на показания свидетелей Щелуканова И.М., пояснившего, что он с весны по осень 2009 года работал с Бычковым и Штолиным у Сущевской Л.М. на ремонте ее дома, строительстве сарая по устной договоренности, и получали за это заработную плату, которая делилась ими поровну, за полученные денежные средства нигде не расписывались и свидетеля Волковой Т.М., пояснившей, что Бычков и Штолин работали у Сущевской Л.М. с апреля до поздней осени у нее на участке, устанавливали изгородь и строили туалет, и она выплачивала им заработную плату, не принимаются во внимание, поскольку противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Суд отвергает как доказательства невиновности ответчика, представленные ответчиком ведомости о полученной заработной плате, привлеченных к программе работников (л.д.93-96), поскольку данные ведомости о начислении заработной плате противоречат ведомостям о начислении заработной платы, представленной Сущевской Л.М. истцу для получения субсидии (л.д.44,65,73,75).
В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из данной правовой нормы следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты, содержащиеся в приговоре суда, преюдициального значения не имеют.
Все другие факты подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а разрешает вопрос лишь о размере возмещения.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно расчету, представленному истцом, ущерб, причиненный ответчиком истцу составляет 122 154 рублей 20 копеек, состоящий из перечисленных в ООО «Строй Мир» в 2009 году денежных средств в виде субсидий на организацию общественных работ безработных граждан, граждан, ищущих работу, а также работников, находящихся по угрозой массового увольнения за август-20 543,96 руб., сентябрь-37 910,01 рублей, октябрь-37 910,01 рублей, ноябрь 25 790,29 рублей (л.д.89).
Суд, не соглашаясь с представленным расчетом полагает, что размер материального ущерба составляет 115 822 рубля 41 коп., принимая во внимание справку - расчет причиненного ущерба, имеющийся в материалах уголовного дела по обвинению Сущевской Л.М. в совершении преступления (л.д.107-110), исходя из следующего.
На основании пункта 27 Программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия, на 2009 год, утвержденной постановлением Правительства Республики Мордовия размер субсидии на организацию общественных работ, временного трудоустройства рассчитывается по следующей форме: С=(Зпл+(Зпл +НФОТ)хК, где С- размер субсидии, Зпл- заработная плата работника, участвующего в общественных работах, но не более минимального размера труда, НФОТ- начисления на фонд оплаты труда работника (единый социальный налог, социальный тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, К- количество участников общественных временных работ. Согласно пункту 26 названной Программы Субсидия на организацию общественных работ, временного трудоустройства предоставляется работодателю в размере 95% от фактически произведенных затрат на заработную плату с начислениями на фонд оплаты труда работника, но не более минимального размера оплаты труда с начислениями на фонд оплаты труда каждого работника.
Таким образом, при расчете причиненного материального ущерба и сумма хищения составляет в 2009 году за август: 18 969,48(Зпл) + 2655,71 (НФОТ)= 21 625,19 х 95%= 20 543,93 -2 655,71(НФОТ)= 17.888,22 руб.; сентябрь 34 640(Зпл) + 5265,28 (НФОТ)= 39 905,28 х95% = 37 910,01- 5265,28 (НФОТ)= 32 644,73 руб.; октябрь 34 640(Зпл) + 5 265,28(НФОТ) = 39 905,28 х95%= 37 910,01 – 5 265,28=32 644,73 руб.; ноябрь 34 640(Зпл) + 5 265,28(НФОТ) = 39 905,28 х95%= 37 910,01 – 5 265,28(НФОТ)=32 644,73 руб. При этом сумма НФОТ(начисления на фонд оплаты труда работника (единый социальный налог, социальный тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) в размере 18 451,55 рублей вычитается, поскольку данная сумма не похищена ответчиком и доказательств тому истцом не представлено) и перечислена по назначению (л.д.107-110).
Суд приходит к выводу, что общая сумма причиненного ущерба составит 17 888,22+32 644,73+32 644,73+32 644,73=115 820,88 рублей.
Таким образом, размер ущерба от преступления, установленный в приговоре суда, причиненного преступлением вреда, даже если он имеет квалифицирующее значение для конкретного состава преступления, не имеет преюдициального значения – суд рассматривающий гражданское дело о гражданско-правовых последствиях преступления, устанавливает этот факт на основе доказательств, представленных сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Суд отклоняет как несостоятельный и голословный довод ответчика о том, что полученная субсидия была также потрачена на оплату жилья и питание лиц, привлеченных к общественным работам, так как данная субсидия выделена на фактически произведенные затраты на заработную плату с начислениями на фонд оплаты труда работника, а не на другие цели.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Таким образом, с истца, чьи требования удовлетворены частично, в пользу ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит.
С ответчика в соответствии с. п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 3 516 рублей 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения к Сущевской Любови Михайловне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Сущевской Любови Михайловны в пользу Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 115 822 (сто пятнадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 41 копейку.
Взыскать с Сущевской Любови Михайловны в пользу бюджета администрации Рузаевского муниципального района государственную пошлину в размере 3 516 (три тысячи пятьсот шестнадцать рублей) 44 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий