Дело № 2-1100/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 1 ноября 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,

с участием истца Акулова П.И.,

ответчика Кармишиной Р.П.,

при секретаре Кошелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акулова Павла Ивановича к Кармишиной Раисе Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Акулов П.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кармишиной Р.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что между их земельными участками установлено заграждение в виде металлической сетки - рабицы. Ответчица вплотную к этому заграждению посадила кусты смородины, малины, крыжовника и дерево-сливу. В настоящее время эти кусты разрослись в сторону его земельного участка. Считает, что своими действиями ответчица препятствует ему, как собственнику, в пользовании его земельным участком, расположенным по адресу: г. Рузаевка, ул. <адрес>

Просит обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании его земельным участком площадью 766,0 кв.м., расположенным по адресу: г. Рузаевка, ул. <адрес> и убрать кустарник (кусты малины, крыжовника, смородины) и дерево сливы от забора, разделяющего их земельные участки. Взыскать с ответчицы все понесенные им судебные расходы, включая расходы по уплате госпошлины и расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления.

В судебном заседании Акулов П.И. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращения производства по данному делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Ответчик Кармишина Р.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, допущенные нарушения были устранены.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Как следует из письменного заявления Акулова П.И., ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим.

Подлежит удовлетворению и просьба истца о возложении на ответчицу обязанности возместить ему судебные расходы, поскольку в силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя и государственная пошлина по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Заявление истца Акулова П.И. о взыскании судебных расходов в размере 1500 рублей по оплате юридической помощи при составлении искового заявления и сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 200 рублей подлежат частичному удовлетворению, поскольку не противоречат требованиям статей 98, 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ и подтверждаются копией квитанции о подготовке и составлении в суд искового заявления и квитанцией об оплате госпошлины, учитывая при этом, что данное заявление является не сложным, следует взыскать с ответчика 1000 рублей за составление искового заявления, поскольку данная сумма, в силу статьи 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ, взыскивается в разумных пределах и 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять от Акулова Павла Ивановича отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Акулова Павла Ивановича к Кармишиной Раисе Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кармишиной Раисы Петровны в пользу Акулова Павла Ивановича понесенные судебные расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 1000 (одной тысячи) рублей и 200 (двести) рублей за государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления, а всего взыскать 1200 (одну тысячу двести рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: