Исковые требования удовлетворить



Дело № 2-1226/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рузаевка 15 декабря 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

с участием истца Которова Александра Николаевича,

представителя истца Которова Александра Николаевича – адвоката Чевиной Юлии Ивановны, представившей удостоверение № 45 от 27.12.2002 года ордер № 599 от 23.11.2011 года,

представителя ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» - Ухтинской Любовь Васильевны, действующей на основании доверенности № 156 от 03.02.2011 года,

при секретаре Апариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Которова Александра Николаевича к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,

установил:

Которов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.07.2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представив необходимые документы: трудовую книжку, справки, уточняющие характер работы. Решением ответчика № 458 от 27.09.2011 года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, поскольку для досрочного назначения пенсии требуется стаж 12 лет 6 месяцев, а у него имеется только 4 года 5 месяцев 12 дней. Ему не был засчитан период работы с 09.04.1979 года по 11.08.1980 года и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 года в Рузаевском РСУ в качестве электросварщика. С данным отказом ответчика не согласен по следующим основаниям: в 1973 году он закончил ПТУ № 13 г. Рузаевка, получив специальность электросварщик. В период с 09.04.1979 года по 11.08.1980 год и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 год он работал в Рузаевском РСУ в должности электросварщика. Работал полный рабочий день на ручной сварке на аппаратах ТТ-500, ВД-500. За вредные условия труда ему выдавали молоко, спецодежду. Работа в должности электросварщика является тяжелой, поскольку при сварке металлов выделяется едкий дым от горения, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение, сварочное оборудование находится под высоким электрическим напряжением. По его мнению, оспариваемые периоды подлежат зачету в стаж на назначение пенсии досрочно в связи с тем, что в соответствии с Постановлением № 537 от 18.07.2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работниками, предусмотренными Списком № 2. В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные (раздел ХХХII «Общие профессии»). При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки – ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Изменение Списка должностей, дающих право на льготное назначение пенсии в части указания вида сварки по должностям электросварщика, газоэлектросварщика не может ухудшать пенсионных прав граждан. Просит признать указанное решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии и в части отказа включения в специальный стаж периодов работы с 09.04.1979 года по 11.08.1980 год и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 год в Рузаевском РСУ в качестве электросварщика незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы, назначить ему пенсию досрочно с 01.07.2011 года.

В судебном заседании истец Которов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду объяснил, что в периоды времени с 09.04.1979 года по 11.08.1980 год и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 год он работал в Рузаевском РСУ по благоустройству города в качестве электросварщика, о чем в трудовой книжке имеется соответствующая запись. 01.07.2011 года он обратился в Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как его специальный стаж составил более 12 лет 6 месяцев. Ему было отказано в назначении такой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, поскольку для досрочного назначения пенсии требуется стаж 12 лет 6 месяцев, а у него имеется только 4 года 5 месяцев 12 дней. Ему не были засчитаны периоды работы с 09.04.1979 года по 11.08.1980 год и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика. С данным отказом он не согласен. В 1973 году он закончил обучение в ПТУ № 13 г. Рузаевка и получил специальность «электросварщик», и по этой специальности стал работать. В период с 09.04.1979 года по 11.08.1980 год и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 год он работал в Рузаевском РСУ по благоустройству именно в должности электросварщика. Он работал полный рабочий день, применяя ручную сварку. Его работа состояла в том, что он занимался ремонтом различной техники, имеющейся на предприятии, поскольку был большой автопарк, и выполнял другие сварочные работы. Вредность данной работы заключалась в том, что при сварке металлов выделяется едкий дым от горения, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение. В связи с вредными условиями труда ему выдавали молоко, спецодежду, а также предоставлялся дополнительный отпуск. Своей работой он был занят в течение всего рабочего дня, при необходимости работал сверхурочно и в выходные дни. Другие работы он никогда не выполнял.

Представитель истца Которова А.Н. - адвокат Чевина Ю.И. исковые требования Которова А.Н. поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Считает, что истец имеет право на назначение ему пенсии досрочно в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, поскольку он работал в должности электросварщика, которая предусмотрена данным Списком, о чем имеется запись в трудовой книжке. Работал Которов А.Н. именно на ручной сварке, выполняя эту работу в течение полного рабочего дня, а также сверхурочно и в выходные дни. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» Ухтинская Л.В. исковые требования Которова А.Н. не признала и объяснила, что периоды работы с 09.04.1979 года по 11.08.1980 год и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика не включены Которову А.Н. в специальный стаж, так как согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрена должность электросварщик ручной сварки, позиция 23200000-19906. Также согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрена должность электросварщики и их подручные, но согласно разъяснения Госкомтруда СССР электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют, таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки. Которовым А.Н. не было представлено уточняющей справки о применении либо отсутствии контактной, точечной либо шовной сварки в процессе выполнения работы, в с чем ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Считает также, что истец выполнял и другие работы, не предусмотренные вышеуказанными Списками. Кроме того, считает, что занятость Которова А.Н. работой в должности электросварщика в течение полного рабочего дня, а именно не менее 80% рабочего времени, не доказана. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено:

С 01 сентября 1972 года по 10 июля 1973 года Которов А.Н. обучался в профессионально-техническом училище № 13 г. Рузаевки Мордовской АССР по специальности «электросварщик». 19 июля 1973 года он получил аттестат № 1778 о присвоении ему специальности «электросварщик».

09 апреля 1979 года Которов А.Н. был принят на работу в Рузаевское ремонтно-строительное управление по благоустройству на должность электросварщика 5 разряда.

08 ноября 1980 года Которов А.Н. был уволен по собственному желанию.

15 июня 1981 года он вновь устроился на работу в Рузаевское ремонтно-строительное управление по благоустройству на должность электросварщика 5 разряда и проработал на этой должности до 10 октября 1988 года.

21 января 2011 года Которову А.Н. исполнилось 55 лет, в связи с чем, 01 июля 2011 года он обратился в Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.02.2001 года № 173-ФЗ. Решением Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 458 от 27.09.2011 года Которову А.Н. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, указано, что из требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа у истца имеется 4 года 5 месяцев 12 дней. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ему не были включены периоды работы с 09.04.1979 года по 11.08.1980 год и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика, в связи с чем было отказано и в назначении пенсии досрочно.

Изложенное подтверждается объяснениями истца Которова А.Н., его представителя Чевиной Ю.И., представителя ответчика Ухтинской Л.В., показаниями свидетелей, письменными материалами дела: паспортом Которова А.Н. (л.д.5), аттестатом № 1778 ПТУ № 13 (л.д.26), трудовой книжкой Которова А.Н. (л.д. 10-25), решением Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 458 от 27.09.2011 года (л.д.8-9); архивными справками о заработной плате (л.д.29-33), обозренными материалами пенсионного дела истца, лицевыми счетами Рузаевского РСУ по благоустройству.

Суд считает решение Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа включения Которову А.Н. в специальный стаж периодов работы с 09 апреля 1979 года по 11 августа 1980 год и с 15 июня 1981 года по 10 октября 1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика, а также в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости не соответствующим закону.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрена должность электросварщики и их подручные.

В период работы Которова А.Н. в Рузаевском РСУ по благоустройству с 09 апреля 1979 года по 11 августа 1980 год и с 15 июня 1981 года по 10 октября 1988 год действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначении пенсии на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» которого предусмотрена должность электросварщика. Однако, правом на льготное обеспечение могут пользоваться только электросварщики ручной сварки.

Рассмотрев основание отказа Государственного Учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части не включения истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов его работы с 09 апреля 1979 года по 11 августа 1980 год и с 15 июня 1981 года по 10 октября 1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика, суд находит его незаконным и необоснованным.

Истцу Которову А.Н. на момент обращения в Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении пенсии исполнилось 55 лет.    

Государственное Учреждение «Управление пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» отказывая истцу в назначении пенсии досрочно, ссылается на то обстоятельство, что истцом не представлено сведений о применении, либо отсутствии контактной, точечной, либо шовной сварки в процессе выполнения работы, поскольку право на льготное пенсионное обеспечение имеют только электросварщики ручной сварки.

Суд считает, что истцом Которовым А.Н. представлено достаточно доказательств того, что он работал в Рузаевском РСУ по благоустройству именно электросварщиком ручной сварки при занятости такой работой не менее 80% рабочего времени. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 утверждены Разъяснения, согласно пункту 5 которых право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производств работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно записям в трудовой книжке Которова А.Н. 09.04.1979 года он был принят на работу в Рузаевское РСУ по благоустройству электросварщиком 5 разряда, уволен с этой должности 08.11.1980 года, вновь принят на это же предприятие на должность электросварщика 5 разряда 15.06.1981 года и проработал в этой должности до 10.10.1988 года. Доказательств перевода его на другую работу нет, и ответчиком таких доказательств не представлено.

Сам же истец Которов А.Н. пояснил, что в оспариваемые периоды он работал электросварщиком ручной сварки, никакой другой работы не выполнял.

О том, что истец работал именно электросварщиком ручной сварки, занимаясь этой работой не менее 80% рабочего времени, подтвердили также свидетели.

Так, из показаний свидетеля ... З.Н. следует, что она работала в Рузаевском РСУ по благоустройству с 1971 года по 2002 год в должности бухгалтера. Это предприятие в связи с реорганизацией неоднократно переименовывалось. Которов А.Н. работал на этом же предприятии в оспариваемый период электросварщиком, а Мухаев И.С. работал газоэлектросварщиком. Сварку они осуществляли только вручную, так как других аппаратов не было. Которов А.Н. занимался сваркой труб, техники, забора в парке «Культуры и отдыха». Работал он целый рабочий день, занимался только сваркой, а иногда даже после работы задерживался, других обязанностей у него не было. Данная работа является очень вредной, и Которов А.Н. за вредность профессии получал молоко, несколько дней к отпуску. Ему выдавали спецодежду.

Свидетель ... Н.П. показал, что с 1980 года он работает в Рузаеском РСУ по благоустройству. Данное предприятие неоднократно переименовывалось, в связи с реорганизацией. В настоящее время он работает в реорганизованном предприятии. Которов А.Н. также работал в Рузаевском РСУ по благоустройству электросварщиком. Сварка была только ручная, автоматической сварки на предприятии никогда не было. Истец Которов А.Н. занимался ремонтом техники, а именно сваркой. Работал Которов А.Н. в боксах, гаражах. Никакой другой работой он не занимался, только сваркой, иногда ему приходилось сверхурочно и в выходные дни. За вредность работы ему выдавали ежемесячно молоко, давали спецодежду.

Свидетель ... Г.В. показала, что она работала в Рузаевском РСУ по благоустройству с 1970 года по 2001 год, сначала экономистом, а затем инженером по труду и заработной плате. Которов А.Н. всегда работал только электросварщиком, летом его переводили на асфальтобетонный завод (АБЗ)- подразделение Рузаевского РСУ по благоустройству, где он также работал электросварщиком. Никакой другой работы он не выполнял, и ни на какую другую работу его не переводили. Сварка на предприятии была только ручная. Которову А.Н. выдавали молоко, спецодежду, а также ему предоставляли несколько дополнительных дней к отпуску, в связи с вредностью его работы.

Из показаний свидетеля ... Б.В. следует, что он работал в Рузаевском РСУ по благоустройству с 1971 года по 1980 год в должности главного инженера. Которов А.Н. работал на том же предприятии электросварщиком. Которов А.Н. работал полный рабочий день, занимался только ручной сваркой. Данная работа является вредной из-за гари, запаха, выделяемых при сварке, за что Которов А.Н. получал молоко. Также ему выдавали спецодежду. На лето его переводили работать на асфальтобетонный завод, который являлся подразделением Рузаевского РСУ по благоустройству, где также занимался электросваркой, применяя только ручную сварку.

Согласно показаниям свидетеля ... И.С., работавшего в Рузаевском РСУ по благоустройству электрогазосварщиком в периоды с 16.01.1978 года по 19.10.1981 года, с 18.03.1986 года по 01.09.1989 года, Которов А.Н. работал в этот период на данном предприятии электросварщиком. Сварка производилась ими именно вручную, автоматов у них не было. Они занимались сваркой барабанов для сушки песка, бетонных емкостей, мусорных машин, сельскохозяйственной техники. Данная работа вредная, так как приходилось залазить внутрь емкостей и там производить сварку, и дышать гарью. За вредность работы им выдавали молоко, несколько дней к отпуску, а также спецодежду. Ему досрочная пенсия назначена.

Свидетель ... И.Н. суду показал, что с 1978 года по 1986 год он работал заведующим гаража Рузаевского РСУ по благоустройству, а с 1986 года по 1990 год главным инженером. Которов А.Н. находился в его подчинении и работал электросварщиком. Сварка у них на предприятии была только ручная, автоматической сварки никогда не было. Которов А.Н. в течение всего рабочего дня выполнял данную работу, но иногда, при выполнении своей работы ему приходилось выполнять обязанности электрогазосварщика, но оператором он никогда не работал. Специальность электросварщика является вредной, так как при электросварке выделяется едкий дым, инфракрасное и ультрафиолетовой излучение, в связи с чем Которову А.Н. выдавалась защитная маска и другая спецодежда. За вредность своей работы Которов А.Н. получал молоко. К отпуску ему добавляли дополнительные дни.

Свидетель ... В.А., работавший с 1971 года по 2001 год в Рузаевском РСУ по благоустройству оператором, пояснил, что Которов А.Н. оператором никогда не работал, а работал электросварщиком. Всего на асфальтобетонном заводе – подразделении Рузаевского РСУ по благоустройству было две должности оператора, которые занимали он и Яшин А.В.

Объективность показаний данных свидетелей не вызывает у суда сомнений, поскольку из представленных ими трудовых книжек усматривается, что они работали в Рузаевском РСУ по благоустройству с истцом в периоды, оспариваемые ответчиком, какой-либо заинтересованности у данных свидетелей по делу не имеется.

Обосновывая правильность отказа в назначении Которову А.Н. пенсии досрочно, представитель ответчика в судебном заседании ссылалась также на то обстоятельство, что Которов А.Н. выполнял и другую работу, которая не дает ему права на получение досрочной пенсии, ссылаясь при этом на лицевые счета за 1987-1988 годы.

Обозревая лицевые счета за оспариваемые периоды, суд установил, что должность Которова А.Н. указана как электросварщик, и только в лицевых счетах за некоторые месяцы 1987 года, 1988 года его должность не указана (с мая по август 1987 года), либо указана оператор (с сентября по ноябрь 1987 года), либо с декабря 1987 года по октябрь 1988 года) – газоэлектросварщик.

Однако суд критически относится к данным документам, поскольку они не могут служить основанием для отказа Которову А.Н. в иске.

    Как следует из объяснений истца, он никогда не работал оператором и газоэлектросварщиком. Указанные выше свидетели ... З.Н., ... Н.П., ... Г.В., ... Б.В., ... И.С., ... И.Н., ... В.А. также подтвердили, что Которов А.Н. работал только электросварщиком ручной сварки. Из трудовой книжки следует, что в период с 09.04.1979 года по 11.08.1980 года и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 года истец работал в Рузаевском РСУ по благоустройству именно электросварщиком, на другую работу не переводился.

     Суд также установил, что на асфальтобетоном заводе (АБЗ) – подразделении Рузаевского РСУ по благоустройству операторами работали только два человека: Яшин А.В. и Потапов В.А., что следует также из лицевых счетов за 1987 год и 1988 год. Свидетель ... В.А. согласно записям в трудовой книжке работал оператором.

    Кроме того, свидетель ... И.Н., работавший в 1987-1988 годах главным инженером Рузаевского РСУ по благоустройству показал, что Которов А.Н. находился в его подчинении и выполнял работу только электросварщика ручной сварки, ни на какую другую работу он не был переведен, и никакая другая работа ему не поручалась.

    Судом в качестве свидетеля был допрошен ... И.С., который работал в Рузаевском РСУ по благоустройству в период с 16.01.1978 года по 19.10.1981 года, с 18.03.1986 года по 01.09.1989 года газоэлектросварщиком, что следует из лицевых счетов и его трудовой книжки. Установлено также показаниями свидетелей ... З.Н., ... Н.П., ... Г.В., ... Б.В., ... И.С., ... И.Н., ... В.А., что в Рузаевском РСУ по благоустройству были две должности, работа в которых предусматривала сварку: одна – электросварщик, которую занимал Которов А.Н., другая – газоэлектросварщик, которую занимал Мухаев И.С. Работа Мухаева И.С. в качестве газоэлектросварщика в Рузаевском РСУ по благоустройству в периоды с 16.01.1978 года по 19.10.1981 года, с 18.03.1986 года по 01.09.1989 года установлена решением Рузаевского районного суда от 22.12.2008 года.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец работал и в 1987 году, и в 1988 году электросварщиком ручной сварки. Доказательств обратного представителем ответчика не представлено.

Суд считает также несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что в подшефном совхозе, куда иногда направляли истца, он мог выполнять и другую работу.

Как установлено из объяснений Которова А.Н. и показаний допрошенных по делу свидетелей Моисеевой Г.В., Аросланкина Б.В., Фадеева И.Н. Которов А.Н. иногда направлялся на работу в подшефный совхоз, но на несколько дней в помощь совхозу, где он также выполнял работу электросварщика, получая заработную плату на предприятии.

Исходя из изложенного суд считает, что представителем ответчика не представлено доказательств выполнения Которовым А.Н. иной работы, кроме как работы по своей должности электросварщиком.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые ответчиком периоды работы подлежат включению в специальный стаж, поскольку занятость истца выполнением работы – электросварщиком ручной сварки, дающей право на льготное пенсионное обеспечение в эти периоды в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), подтверждаются имеющимися по делу доказательствами.

Таким образом, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в обосновании заявленных им исковых требований, и считает подлежащими включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов его работы в должности электросварщика в Рузаевском РСУ по благоустройству с 09.04.1979 года по 11.08.1980 года и с 15.06.1981 года по 10.10.1988 года, что составляет 8 лет 10 месяцев.

С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы, составляющих 8 лет 10 месяцев, и периодов работы, принятых к зачету решением пенсионного органа, составляющих 4 года 5 месяцев 12 дней на день обращения истца с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости у него имеется более 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 458 от 27 сентября 2011 года в части отказа включения в специальный стаж периодов работы с 09 апреля 1979 года по 11 августа 1980 год и с 15 июня 1981 года по 10 октября 1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика, а также в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит признанию незаконным. Данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения Которова А.Н. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости – с 01.07.2011 года.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Которова Александра Николаевича удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» № 458 от 27 сентября 2011 года в части отказа Которову Александру Николаевичу включения в специальный стаж периодов работы с 09 апреля 1979 года по 11 августа 1980 год и с 15 июня 1981 года по 10 октября 1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика, а также в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Включить в стаж, дающий право Которову Александру Николаевичу на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы с 09 апреля 1979 года по 11 августа 1980 год и с 15 июня 1981 года по 10 октября 1988 год в Рузаевском РСУ по благоустройству в качестве электросварщика.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Которову Александру Николаевичу досрочную трудовую пенсию по старости с 01 июля 2011 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий