Иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой сторон



Дело № 2-1214/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 08 декабря 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

при секретаре Апариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каруковой Антонины Васильевны к Администрации городского поселения Рузаевка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Карукова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Рузаевка о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Свои требования мотивировала следующим: <адрес> года умер ее муж – Каруков Иван Васильевич. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. <адрес> и гаража, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, <адрес> Земельный участок для гаражно –строительного кооператива был выделен 18 ноября 1983 года Исполкомом городского совета народных депутатов. Исполком городского Совета народных депутатов разрешил перерегистрировать кирпичный гараж <адрес> с Клочковой П.В. на Карукова И.В. В 1992 году Каруков И.В. на основании разрешения главного архитектора № 429 от 26 октября 1992 года построил на свои средства гараж, которым владел постоянно с момента постройки. Данный гараж был зарегистрирован на имя Карукова И.В. После его смерти наследство было принято сыном – Каруковым А.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.06.1997 года, которое решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 03.08.2010 года было признано недействительным. После этого наследство умершего Карукова И.В. было оформлено на всех его детей: на сына и двух дочерей. Сын Карукова И.В. – Каруков Александр Иванович фактически принял наследство после смерти отца, но прав своих не оформил, и <адрес> года он умер. После смерти Карукова А.И. открылось наследство, состоящее из <адрес> доли квартиры, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. <адрес>, и гаража, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, <адрес>. После смерти сына Карукова А.И. она - его мать Карукова Антонина Васильевна обратилась к нотариусу, который выдал ей свидетельство о праве на наследство на <адрес> долю квартиры, в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж ей было отказано, поскольку регистрационное удостоверение на гараж на имя Карукова И.В. выдавалось после его смерти, а сын умершего Каруков А.И., хотя и принял наследство после смерти отца, но права на гараж не зарегистрировал.

В судебное заседание истица, ее представитель, представитель ответчика и третьи лица, будучи извещенные о слушании дела, не явились. Ранее было назначено судебное заседание на 05 декабря 2011 года, на которое они также не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая то обстоятельство, что истица, ее представитель, представитель ответчика и третьи лица в суд не явились по вторичному вызову, о слушании дела в их отсутствие не просили, иск Каруковой А.В. следует оставить без рассмотрения.

    В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истицей Каруковой А.В. государственная пошлина подлежит возврату.

    Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Исковое заявление Каруковой Антонины Васильевны к Администрации городского поселения Рузаевка о признании права собственности на гараж в порядке наследования оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Возвратить Каруковой Антонине Васильевне уплаченную ей государственную пошлину в сумме 3583 руб. 62 коп.

    Судья