Дело № 2-1207/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 29 декабря 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.
при секретаре Гуриной О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Томиловой Любови Алексеевне, Аверьясовой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Томиловой Любови Алексеевне, Аверьясовой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности, указав что Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с Томиловой Л.А. (заемщиком) кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 150 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора). Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 22% годовых (п. 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 кредитного договора - 10 апреля 2014 года. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, то подтверждается выписками со счета заемщика. По состоянию на 24.10.2011 года за ответчиком по кредитному договору числится срочная задолженность по основному долгу 75 000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 8 993 рубля 83 копейки, срочная задолженность по процентам 708 рублей 77 копеек, просроченная задолженность по процентам – 3089 рублей 43 копейки, пени по основному долгу и процентам: 233 рубля 51 копейка, 40 рублей 71 копейка соответственно. Общая сумма заемщика перед банком составляет 88 066 рублей 25 копеек. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица: № апреля 2009 года с Аверьясовой Мариной Евгеньевной. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита. Пункт 4.7 кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнил или исполнил не надлежащим образом обязанности. На основании вышеизложенного банк принял решение о возврате кредита. Просит взыскать солидарно с ответчиков Томиловой Любови Алексеевны и Аверьясовой Марины Евгеньевны задолженность по кредитному договору № в сумме 88 066 рублей 25 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины просит отнести на ответчика.
В судебном заседании 21.12.2011 года представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», по доверенности, Петрова А.И. заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчиков Томиловой Любови Алексеевны и Аверьясовой Марины Евгеньевны задолженность по кредитному договору № в сумме 81 664 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины, указав, что Томиловой Л.А. 23.11.2011 года было внесено 3000 рублей, 19 декабря 2011 года внесено 6000 рублей и 20 декабря 2011 года внесено 300 рублей. По состоянию на 20.12.2011 года за ответчиками по кредитному договору числится срочная задолженность по основному долгу 81 272 рубля 74 копейки (просроченная задолженность по основному долгу 11 272 рубля 74 копейки и срочная задолженность по основному долгу 70 000 рублей), срочная задолженность по процентам 391 рубль 89 копеек. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 81 664 рубля 63 копейки.
На судебные заседания, назначенные на 26.12.2011 года и на 29.12.2011 года, представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.
Ответчики Томилова Л.А. и Аверьясова М.Е. на судебные заседания, назначенные на 26.12.2011 года и на 29.12.2011 года, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает необходимым иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Томиловой Любови Алексеевне, Аверьясовой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, поскольку в силу статьи 222 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной нормы влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 абзац 7, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Томиловой Любови Алексеевне, Аверьясовой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Мордовскому РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 2841 (двух тысяч восьмисот сорока одного) рубля 99 копеек, уплаченную 02.11.2011 года электронно на основании платежного поручения № 953.
Председательствующий Е.П. Мирошкина.