Дело № 2-14/ 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 13 января 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорольцева Сергея Ивановича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
Хорольцев С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. В обосновании требований указал, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 08 августа 2011 года № 37, ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж не засчитаны период его работы: с 24 января 1979 года по 03 декабря 1984 год, с 30 апреля 1987 года по 06 апреля 1992 год в должности маляра на предприятии с ограниченной ответственностью «Автомотосервис и торговли» им. «ВАЙСА» (ПОО АиТ им. «Вайса»). В общий стаж не засчитаны периоды его работы: с 11 апреля 1973 года по 01 ноября 1973 год в должности электрослесаря на Крюковском вагоностроительном заводе; с 26 марта 1986 года по 22 апреля 1987 год в должности слесаря на станции Техобслуживания автомобилей.
Считая действия ответчика незаконными, просил решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 08 августа 2011 года №372 отменить, включить оспариваемые периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, обязать ответчика назначить льготную пенсию с 29 июля 2011 года.
Истец Хорольцев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.
Пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Хорольцев С.И. дважды не явился в суд (10 января и 13 января 2012 года), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд оставляет его заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Хорольцева Сергея Ивановича к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Хорольцеву Сергею Ивановичу, что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий