Дело № 2-136/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка. 30 января 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
с участием представителя заявителя Шалаевой Антонины Александровны, Гришуткиной Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности,
представителя администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Старцева П.С., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шалаевой Антонины Александровны о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий,
у с т а н о в и л:
Шалаева А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, указывая, что она является вдовой ветерана Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах». Она имеет в собственности <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на праве долевой собственности проживают Шалаева Т.К., Шалаева О.В., Силантьева С.В. Жить совместно с сособственниками не представляется для нее возможным, так как они всячески препятствуют ее проживанию в данном доме, отказывают во вселении. По этой причине ей приходится на протяжении <данные изъяты> постоянно проживать у родственников. Ей <данные изъяты> и, проживая у родственников, где учетная норма площади ниже установленной Жилищным кодексом и Федеральным законом «О ветеранах» нормы, негативно сказывается на ее состоянии здоровья. Она является вдовой ветерана Великой Отечественной войны и на основании пункта 4 статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» имеет право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий. С данным требованием она обращалась в администрацию городского поселения Рузаевка, но получила отказ по причине нахождения у нее в собственности ? доли вышеуказанного жилого дома.
После получения данного отказа она обратилась в Рузаевский районный суд с иском о разделе жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и выделе ей из него доли в натуре. При рассмотрении дела по существу были проведены строительно-техническая экспертиза и дополнительная строительно-техническая экспертиза, опрошены специалисты, по заключению которых раздел дома и выдел из него доли в натуре с соблюдением требований градостроительных регламентов, противопожарных, строительных и санитарных правил, не возможны. Ей в иске было отказано по тем основаниям, что раздел жилого дома и выдел доли в натуре в соответствии со всевозможными вариантами, предложенными экспертом ее и ответчиками по делу с соблюдением требований градостроительных регламентов, противопожарных, строительных и санитарных правил, невозможны. Данные варианты нереализуемы и нарушают права сторон. При разделе дома и выделе доли в натуре выделяемые части дома должны быть автономными, включать в себя полный набор помещений, необходимых для проживания и удовлетворения собственником своих нужд, иметь самостоятельные системы отопления, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем, что в данном случае без несоразмерного ущерба жилому дому невозможно.
07.08.2011 года она вновь обратилась в администрацию Рузаевского муниципального района с просьбой признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий. Решением комиссии по жилищным вопросам администрации Рузаевского муниципального района ей отказано в ее просьбе, в связи с тем, что она имеет в собственности <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>. Поскольку разделить дом не представляется возможным, принимая во внимание, что учетная норма площади всего жилого дома составляет <данные изъяты>, то даже при разделе данного жилого дома на четыре равные части в выделе ее доли в натуре будет нарушаться ФЗ № 5-ФЗ «О ветеранах», согласно которого лица, подпадающие под категорию лиц, указанных в законе, и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем, исходя из общей площади жилого помещения на одного человека 36 кв.м. В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 года № 174 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов» жильем обеспечиваются нуждающиеся в улучшении жилищных условий ветераны, инвалиды, участники и т.д. ВОВ, а нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. С учетом изложенного просит признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в части отказа в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с правом на государственную поддержку в приобретении жилья; признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий с правом на государственную поддержку в приобретении жилья; обязать администрацию Рузаевского муниципального района Республики Мордовия поставить ее на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель заявителя Шалаевой А.А., Гришуткина О.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, поскольку она отказывается от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Предоставила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Старцев П.С., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель заявителя Шалаевой А.А., Гришуткина О.В., отказалась от заявленных требований о признании незаконным отказа в постановке Шалаевой А.А. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании поставить ее на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, поэтому суд принимает отказ представителя заявителя Шалаевой А.А., Гришуткиной О.В., от заявленных требований, считая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя заявителя Шалаевой Антонины Александровны, Гришуткиной Ольги Владимировны, от заявленных требований о признании незаконным отказа в постановке Шалаевой Антонины Александровны на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить ее на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий.
Производство по делу по заявлению Шалаевой Антонины Александровны о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании поставить на учет как нуждающуюся в улучшении жилищных условий прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней с момента его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.