Дело № 2-62/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 17 января 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,
при секретаре Апариной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошева Владимира Васильевича к Администрации городского поселения Рузаевка о прекращении права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Игошев В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Рузаевка о прекращении права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивировал следующим: на основании договора купли-продажи от ... он является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ... Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <данные изъяты>. Продавцом указанной <данные изъяты> доли жилого дома была Смолина Мария Ильинична, за которую действовала ее дочь – Смолина Галина Николаевна. Данная часть дома являлась наследственным имуществом после смерти Романцовой (Смолиной) Анны Николаевны, умершей ... – матери продавца Смолиной М.И. У умершей Романцовой А.Н. имелась еще одна дочь – Боярова А.И., которая умерла ... в г. Экибастуз Павлодарской области, о чем свидетельствует свидетельство о смерти. После приобретения <данные изъяты> доли жилого дома он решил воспользоваться правом и приобрести в собственность также и земельный участок, однако узнал, что земельный участок оформлен на умершую Боярову А.И. Наследником Бояровой А.И. является ее сын. Однако, дети Бояровой А.И., проживающие в Казахстане, не желают принимать наследство более 6 лет. При устных беседах поясняют, что вступать в права наследников не желают, и отказываются от наследственного имущества – земельного участка. Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник которого отказался или на которое он утратил право собственности. Считает, что правопреемник – наследник после смерти Бояровой А.И. - ее сын, фактически отказался от регистрации права собственности, о чем свидетельствует его бездействие, прямо доказывающее об его устранении от пользования, распоряжения и владения земельным участком.
В судебное заседание истец, представитель ответчика будучи извещенные о слушании дела, не явились. Ранее было назначено судебное заседание на 16 января 2012 года, на которое они также не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то обстоятельство, что истец, представитель ответчика в суд не явились по вторичному вызову, о слушании дела в их отсутствие не просили, иск Игошева В.В. следует оставить без рассмотрения.
В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом Игошевым В.В. государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Игошева Владимира Васильевича к Администрации городского поселения Рузаевка о прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Игошеву Владимиру Васильевичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Судья