Дело № 2-5/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка Республики Мордовия 31 января 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,
с участием представителя истца Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске Никишина Вадима Владиславовича, действующего на основании доверенности от 14.03.2011 года,
при секретаре Апариной Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске к Денисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поручительства,
установил:
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске обратился в суд с иском к Денисову С.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя свои требования следующим: 27 мая 2008 года между Банком и ООО «Беллит» было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> с дополнительными соглашениями к нему № 1 от 28.05.2009 года, № 2 от 13.11.2009 года, № 3 от 04.06.2010 года, на предоставление кредитной линии. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного соглашения истец предоставил должнику кредит в сумме 35 000 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Согласно пункта 7.1 кредитного соглашения кредит был предоставлен сроком до 27 мая 2009 года путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника за 17.09.2011 года. Дополнительным соглашением № 1 к кредитному соглашению от 28.05.2008 года срок погашения кредита был продлен до 23.11.2009 года с процентной ставкой 22,9% годовых. Дополнительным соглашением № 2 к кредитному соглашению от 13.11.2009 года срок погашения кредита был продлен до 27.05.2010 года с процентной ставкой 17% годовых. Дополнительным соглашением № 3 к кредитному соглашению от 04.06.2010 года срок погашения кредита был продлен до 19.05.2011 года с процентной ставкой 14,9% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному соглашению между банком и Денисовым С.В., являющимся на момент заключения кредитного соглашения и дополнительных соглашений к нему директором ООО «Беллит», был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года и дополнительные соглашения к нему № 1 от 13.11.2009 года, № 2 от 04.06.2010 года. Обязательства по кредитному соглашению не исполнены.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2011 года в отношении ООО «Беллит» введена процедура наблюдения сроком до 20.12.2011 года.
Согласно пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктом 2.2 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному соглашению, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 указанного договора.
В настоящее время сумма задолженности ООО «Беллит» по основному долгу составляет 28 151 380 рублей 00 копеек. По состоянию на 08.09.2011 года сумма задолженности по начисленным и неуплаченным процентам составляет: задолженность по просроченным процентам за период с 01.06.2011 года по 31.08.2011 года – 1 057 257 рублей 85 копеек, задолженность по срочным процентам за период с 01.09.2011 года по 08.09.2011 года – 91 935 рублей 47 копеек. В связи с невыполнением требования о погашении долга была начислена неустойка: на сумму основного долга за период с 20.05.2011 года по 08.09.2011 года в размере 1 261 181 рублей 82 копейки, на сумму неоплаченных процентов за период с 12.07.2011 года по 08.09.2011 года в размере 24 537 рублей 57 копеек, неустойка за неподдержание кредитовых оборотов за период с 01.05.2011 года по 31.08..2011 года 95 067 рублей 55 копеек. Общая задолженность должника ООО «Беллит» по кредитному соглашению составила 30 681 360 рублей 26 копеек. Данная сумма исчислялась в соответствии с пунктами 11.2, 11.3,11.4 кредитного соглашения № <данные изъяты> от 27.05.2008 года и на основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручительство по договору является солидарным.
Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 3.9 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,06% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. В соответствии с пунктом 3.9 договора поручительства начислялась неустойка за период с 20.05.2011 года по 08.09.2011 года и составила 1 186 136 рублей 37 копеек.
Таким образом, общая задолженность поручителя, то есть Денисова С.В. по договору поручительства составила 31 867 496 рублей 63 копейки.
Просит взыскать с Денисова С.В. солидарно задолженность перед Банком в сумме 31 867 496 рублей 63 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 28 151 380 рублей, задолженность по просроченным процентам с 01.06.2011 года по 31.08.2011 года – 1 057 257 рублей 85 копеек, задолженность по срочным процентам с 01.09.2011 года по 08.09.2011 года – 91 935 рублей 47 копеек, неустойка за неуплату основного долга – 1 261 181 рубль 82 копейки, неустойка за неуплату процентов – 24 537 рублей 57 копеек, неустойка за неподдержание кредитовых оборотов – 95 067 рублей 55 копеек, неустойка за неисполнение обязательств в соответствии с п. 3.9 договора поручительства – 1 186 136 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске Никишин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил: 27 мая 2008 года между Банком и ООО «Беллит» было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> с дополнительными соглашениями к нему № 1 от 28.05.2009 года, № 2 от 13.11.2009 года, № 3 от 04.06.2010 года на предоставление кредитной линии. Согласно данного кредитного соглашения кредитор обязуется открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного соглашения истец предоставил должнику кредит в сумме 35 000 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Согласно пункта 7.1 кредитного соглашения кредит был предоставлен сроком до 27 мая 2009 года путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника за 17.09.2011 года. Дополнительным соглашением № 1 к кредитному соглашению от 27.05.2008 года срок погашения кредита был продлен до 23.11.2009 года с процентной ставкой 22,9% годовых. Дополнительным соглашением № 2 к кредитному соглашению от 27.05.2008 года срок погашения кредита был продлен до 27.05.2010 года с процентной ставкой 17% годовых. Дополнительным соглашением № 3 к кредитному соглашению от 27.05.2008 года срок погашения кредита был продлен до 19.05.2011 года с процентной ставкой 14,9% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному соглашению между банком и Денисовым С.В., как с физическим лицом, был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года и дополнительные соглашения к нему № 1 от 13.11.2009 года, № 2 от 04.06.2010 года. Обязательства по кредитному соглашению ООО «Беллит» не исполнены.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункта 2.3 договора поручительства ответчик несет солидарную ответственность. В силу дополнительных соглашений к кредитному соглашению № <данные изъяты> и к договору поручительства № <данные изъяты> и заемщик, и поручитель обязаны производить погашение в соответствии с графиком, указанном в данных дополнительных соглашениях. Последнее погашение должно быть произведено 19.05.2011 года. Однако, ни заемщиком, ни поручителем – ответчиком Денисовым С.В. данное обязательство не было выполнено. Ответчику направлялись уведомления 21.06.2011 года, 14.07.2011 года, 13.09.2011 года с требованием погашения задолженности, однако ответчиком задолженность погашена не была. В отношении заемщика – ООО «Беллит» открыта процедура банкротства и в настоящее время ООО «Беллит» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. В настоящее время сумма задолженности ООО «Беллит» по основному долгу по состоянию на 08.09.2011 года составила 29 300 573 рубля 32 копейки (в том числе обязательство по выплате кредита по кредитному соглашению от 27.05.2008 года в сумме 28 151 380 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1 149 193 рубля 32 копейки), а также неустойка в сумме 1 380 786 рублей 94 копейки, а всего 30 681 360 рублей 26 копеек, что подтверждается также определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2011 года о включении требований кредиторов в реестр требований. Задолженность поручителя по неустойке в размере 0,06% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 20.05.2011 года по 08.09.2011 года составила 1 186 136 рублей 37 копеек. Таким образом, общая задолженность поручителя по договору поручительства составила 31 867 496 рублей 63 копейки, которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Ответчик Денисов С.В., третье лицо ООО «Беллит» в судебное заседание не явились.
Ответчик Денисов С.В. содержится в ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия.
Из его письменных объяснений, представленных суду, следует, что исковые требования истца он не признает. Не отрицает, что в мае 2008 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Беллит» было заключено кредитное соглашение на открытие кредитной линии в размере 35 000 000 рублей. ООО «Беллит» выполнял свои обязательства по выплате процентов и погашению основного долга в соответствии с условиями соглашения, и к маю 2011 года погасил свои обязательства, выплатив 7000 рублей, после чего Банком ВТБ не было продлено кредитное соглашение. Договор поручительства с ним был заключен под давлением истца.
Судом было направлено судебное поручение Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия об опросе ответчика Денисова С.В.
Из протокола судебного заседания Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18.01.2012 года следует, что ответчик Денисов С.В. исковые требования не признает. Согласно его объяснений он не отрицает заключение между банком ВТБ и ООО «Беллит» кредитного соглашения, дополнительных соглашений к нему, а также между банком ВТБ и ним договора поручительства и дополнительных соглашений к нему. Считает, что договор поручительства был заключен с ним насильно под давлением банка, поскольку банку было известно о финансовом положении предприятия. Обязательство он исполнить не может, так как средств у него нет. С суммой иска также не согласен.
Третье лицо ООО «Беллит» о дне и времени слушания дела извещено. ООО «Беллит» своего представителя в суд не направил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено:
27.05.2008 года между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и ООО «Беллит» было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске предоставил ООО «Беллит» кредит на пополнение оборотных средств в сумме 35 000 000 рублей под 14,5 % годовых на срок по 27 мая 2009 года. Заемщик обязался произвести погашение кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и в размере, которые предусмотрены кредитным соглашением (л.д.11-22).
28.05.2009 года между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и ООО «Беллит» было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному соглашению от 27.05.2008 года, которым срок погашения кредита был продлен до 23.11.2009 года с процентной ставкой 22,9% годовых (л.д.24-26).
28.05.2009 года в обеспечение обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и Денисовым С.В. был заключен договор поручительства № <данные изъяты>, по которому поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитной линии в полной сумме в размере 34 689 030 рублей. Поручительство по договору является солидарным (л.д.27-32).
Также 28.05.2009 года между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и ООО «Беллит» был заключен договор о залоге оборудования № <данные изъяты> по которому в обеспечение исполнения обязательств залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: компрессор, газораспределительную установку, печь муфельную х2.1, систему воздухообеспечения, технологическую эстакаду, печь муфельную х1.1, белиловод, печь муфельную 1.3, печь плавильную, стоимость залога оценена в 1 579 550 рублей.
13.11.2009 года Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске заключил с ООО «Беллит» дополнительное соглашение № 2 к кредитному соглашению от 27.05.2008 года, которым срок погашения кредита был продлен до 27.05.2010 года с процентной ставкой 17% годовых (л.д.36-38).
13.11.2009 года между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и Денисовым С.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства от 28.05.2009 года, которым срок погашения кредита был продлен до 27.05.2010 года с процентной ставкой 17% годовых (л.д.34-35).
Также 13.11.2009 года между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и ООО «Беллит» заключен договор об ипотеке зданий и права аренды земельного участка № <данные изъяты>, согласно которого в обеспечение исполнения обязательств залогодатель передает залогодержателю в ипотеку здание станции защитного газа, залоговая стоимость которого составила 9 009 000 рублей, производственно-технологический корпус (пристрой к зданию станции защитного газа), залоговая стоимость которого составила 7 546 200 рублей, незавершенные строительством административно-бытовые и складские помещения, залоговая стоимость которых составила 6 256 800 рублей.
04.06.2010 года между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и ООО «Беллит» было заключено дополнительное соглашение № 3 к кредитному соглашению от 27.05.2008 года, которым срок погашения кредита был продлен до 19.05.2011 года с процентной ставкой 14,9% годовых (л.д.41-43).
04.06.2010 года между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и Денисовым С.В. было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору поручительства от 28.05.2009 года, которым срок погашения кредита был продлен до 19.05.2011 года с процентной ставкой 14,9% годовых (л.д.39-40).
Погашение займа не производится с 20.05.2011 года.
21.06.2011 года, 14.07.2011 года, 13.09.2011 года Банк направлял поручителю Денисову С.В. извещение с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.45-46).
До настоящего времени обязательства заемщиком по кредитному соглашению не исполнены. В настоящее время сумма задолженности ООО «Беллит» по основному долгу по состоянию на 08.09.2011 года составила 28 151 380 рублей 00 копеек, сумма основных процентов, начисленных с 01.09.2011 года по 08.09.2011 года составила 91 935 рублей 47 копеек, сумма просроченных процентов, начисленных с 01.06.2011 года по 31.08.2011 года составила 1 057 257 рублей 85 копеек. В связи с невыполнением требования о погашении долга была начислена неустойка, которая на сумму основного долга за период с 20.05.2011 года по 08.09.2011 года составила 1 261 181 рублей 82 копейки, на сумму неоплаченных процентов за период с 12.07.2011 года по 08.09.2011 года составила 24 537 рублей 57 копеек, за невыполнение обязательств по кредитному соглашению за период с 01.05.2011 года по 31.08.2011 года составила 95 067 рублей 55 копеек. Задолженность поручителя по неустойке в размере 0,06% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 20.05.2011 года по 08.09.2011 года составила 1 186 136 рублей 37 копеек. Таким образом, общая задолженность поручителя по договору поручительства составила 31 867 496 рублей 63 копейки (л.д.44).
18.08.2011 года Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО «Беллит» о взыскании задолженности по кредитному соглашению (в том числе процентов за пользование кредитом) и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2011 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца, носят денежный характер, срок исполнения обязательств должника по оплате задолженности на момент принятия к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Беллит» наступил, заявленные в данном иске требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном Законом «О несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2011 года в отношении ООО «Беллит» введена процедура наблюдения сроком до 20.12.2011 года.
11.10.2011 года Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО «Беллит» о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2011 года включены в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - ООО «Беллит» требование банка «ВТБ» - ОАО в сумме 30 681360 рублей 26 копеек.
01.11.2011 года Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Мордовия с заявлением о признании незаконным действий должностных лиц.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2011 года действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия, выразившиеся в аресте части имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Беллит» и находящегося в залоге у Банка ВТБ (ОАО): здания защитного газа, производственно-технологического корпуса (пристроя), газораспределительной установки, печи муфельной 3.1, печи муфельной Х2.1, печи муфельной Х1.1, плавильной печи, признаны незаконными. Данное имущество исключено из протокола ареста имущества № 1 от 29 июня 2011 года, составленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия.
30.12.2011 года Арбитражным судом Республики Мордовия вынесено решение, которым процедура наблюдения в отношении ООО «Беллит» прекращена и ООО «Беллит» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 05.06.2012 года. Изложенное подтверждается объяснениями представителя истца, письменными объяснениями ответчика, его объяснениями, отраженными в протоколе судебного заседания Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, письменными материалами дела: кредитным соглашением от 27.05.2008 года № <данные изъяты> между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Беллит» (л.д.11-22); дополнительным соглашением № 1 от 28.05.2009 года к кредитному соглашению от 27.05.2008 года (л.д.24-26); договором поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и Денисовым С.В. (л.д.27-32); дополнительным соглашением № 2 от 13.11.2009 года к кредитному соглашению от 27.05.2008 года (л.д.36-38); дополнительным соглашением № 1 от 13.11.2009 года к договору поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года (л.д.34-35); дополнительным соглашением № 2 от 04.06.2010 года к договору поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года (л.д.39-40); дополнительным соглашением № 3 от 04.06.2010 года к кредитному соглашению № <данные изъяты> от 27.05.2008 года (л.д.41-43); расчетом задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от 27.05.2008 года по состоянию на 08.09.2011 года (л.д. 44); уведомлением Денисову С.В. о погашении образовавшейся задолженности от 21.06.2011 года, от 14.07.2011 года, от 13.09.2011 года (л.д.45); лицевыми счетами выдачи и погашения кредита по кредитному соглашению № <данные изъяты> от 27.05.2008 года (л.д.47-63); мемориальными ордерами и платежными поручениями выдачи кредита ООО «Беллит» (л.д.64-86); договором о залоге оборудования № <данные изъяты> от 28.05.2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Беллит»; дополнительным соглашением от 04.06.2010 года к договору о залоге оборудования № <данные изъяты> от 28.05.2009 года; договором об ипотеке зданий и права аренды земельного участка № <данные изъяты> от 13.11.2009 года между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Беллит»; дополнительным соглашением № 1 от 04.06.2010 года к договору об ипотеке зданий и права аренды земельного участка № <данные изъяты> от 13.11.2009 года; определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2011 года о включении требования кредиторов в реестр требований; решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2011 года, которым действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия, выразившиеся в аресте части имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Беллит» и находящегося в залоге у Банка ВТБ (ОАО) признаны незаконными, имущество исключено из протокола ареста имущества; определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2011 года, которым в отношении ООО «Беллит» введена процедура наблюдения сроком до 20.12.2011 года; положением о филиале Банка ВТБ (ОАО) в г. Саранске; решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.12.2011 года, которым процедура наблюдения в отношении ООО «Беллит» прекращена и ООО «Беллит» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 05.06.2012 года; лицевыми счетами, платежными поручениями.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 7.1 кредитного соглашения № <данные изъяты> от 27.05.2008 года предусмотрено, что заемщик обязуется произвести погашение (возврат) кредитов 27 мая 2009 года единовременно в полном размере (л.д.15).
Дополнительным соглашением № 1 к кредитному соглашению от 28.05.2008 года срок погашения кредита был продлен до 23.11.2009 года с процентной ставкой 22,9% годовых. Дополнительным соглашением № 2 к кредитному соглашению от 13.11.2009 года срок погашения кредита был продлен до 27.05.2010 года с процентной ставкой 17% годовых. Дополнительным соглашением № 3 к кредитному соглашению от 04.06.2010 года срок погашения кредита был продлен до 19.05.2011 года с процентной ставкой 14,9% годовых.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик ООО «Беллит» свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, не погасив сумму долга, которую обязан был погасить на 19.05.2011 года, что не отрицается самим ответчиком и подтверждено материалами дела.
В соответствие с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 11 кредитного соглашения № <данные изъяты> заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0, 04% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,08% от суммы просроченной задолженности по процентам по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам по кредиту и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам по кредиту.
В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения заемщиком обязательства по поддержанию кредитного оборота, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 1% годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению, определяемой как отношение суммы задолженности по основному долгу по соглашению на каждый день месяца к количеству дней в месяце за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. Уплата неустойки производится в ближайшую дату, установленную соглашением для уплаты процентов по соглашению.
Сумма долга ООО «Беллит» перед банком «ВТБ» - ОАО составила 30 681 360 рублей 26 копеек, из которых основной долг в сумме 29 300 573 рубля 32 копейки (в том числе обязательство по выплате кредита по кредитному соглашению от 27.05.2008 года в сумме 28 151 380 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 1 149 193 рубля 32 копейки), неустойка в сумме 1 380 746 рублей 94 копейки, что подтверждается лицевыми счетами и платежными поручениями, а также определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2011 года о включении требований кредиторов в реестр требований, согласно которого сумма долга не оспаривается самим заемщиком.
В обеспечение обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске и Денисовым С.В. 28.05.2009 года был заключен договор поручительства и дополнительные соглашения к нему № 1 от 13.11.2009 года, № 2 от 04.06.2010 года на условиях, указанных в них. Согласно последнего дополнительного соглашения от 04.06.2010 года поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств включая по возврату кредитной линии в полной сумме 30 738 000 рублей, подлежащей погашению в соответствии с графиком, последнее погашение до 19.05.2011 года включительно в сумме 28 538 000 рублей.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с пунктом 2 договора поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств, включая возврат кредитной линии в полной сумме в размере 34 689 030 рублей, подлежащей погашению в срок до 23 ноября 2009 года в соответствии с графиком; уплату процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга по кредиту, уплата процентной ставки, измененной кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения; уплату неустойки в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии и уплачиваемой заемщиком в соответствии с пунктом 11.2 кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу; уплату неустойки в размере 0,13 % от суммы просроченной задолженности по процентам, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам и уплачиваемой заемщиком в соответствии с пунктом 11.3 кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам; уплату неустойки (пени) в размере 1 % годовых, начисляемой кредитором и уплачиваемой заемщиком в соответствии с пунктом 11.4 кредитного соглашения в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 11 пункта 9.1 кредитного соглашения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем.
Как следует из подпункта 3.1 пункта 3 договора поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств поручитель обязан по письменному требованию банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования.
Дополнительным соглашением № 1 от 13.11.2009 года к договору поручительства от 28.05.2009 года поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств включая по возврату кредитной линии в полной сумме в размере 32 089 030 рублей, подлежащей погашению в соответствии с графиком, последнее погашение до 27.05.2010 года включительно в сумме 30 839 030 рублей. Уплата процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых.
Дополнительным соглашением № 2 от 04.06.2010 года к договору поручительства от 28.05.2009 года поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств включая по возврату кредитной линии в полной сумме в размере 30 738 000 рублей, подлежащей погашению в соответствии с графиком, последнее погашение до 19.05.2011 года включительно в сумме 28 538 000 рублей. Уплата процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых.
Ответчику Денисову С.В. неоднократно направлялись требования погасить образовавшуюся задолженность. Так, ему направлялись уведомления 21.06.2011 года, 14.07.2011 года, 13.09.2011 года, но до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, ответчик Денисов С.В. не выполнил свои обязательства перед ООО «Беллит», согласно договора поручительства.
Доводы ответчика Денисова С.В. о том, что договор поручительства был им подписан под принуждением и давлением банка суд не принимает во внимание, так как Денисов С.В. был ознакомлен с договором поручительства, собственноручно подписал его и не оспаривал.
Заемщик ООО «Беллит» надлежащим образом своих свои обязательства по кредитному договору не исполнял, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.
Поскольку заемщик ООО «Беллит» обязательства по уплате суммы не исполнил, у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать исполнение обязательства от поручителя.
Судом установлено, что задолженность заемщика составила:
по основному долгу – 28 151 380 рублей;
сумма основных процентов – 91 935 рублей 47 копеек;
сумма просроченных процентов – 1 057 257 рублей 85 копеек;
неустойка за просроченный основной долг - 1 261 181 рубль 82 копейки;
неустойка за просроченные проценты - 24 537 рублей 57 копеек;
неустойка за невыполнение обязательств по кредитному соглашению – 95 067 рублей 55 копеек, а всего 30 681 360 рублей 26 копеек.
Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с подпунктом 3.9 пункта 3 договора поручительства № <данные изъяты> от 28.05.2009 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,06% от суммы неисполененного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату исполнения просроченного обязательства и считается признанной поручителем в дату ее уплаты.
В судебном заседании специалист Колыганов П.Н. пояснил, что задолженность по основному долгу по кредитному соглашению № <данные изъяты> от 27.05.2008 года по состоянию на 20.05.2011 года составила 28 151 380 рублей. С этой даты заемщику начисляются проценты и неустойка в соответствии с кредитным соглашением. Уведомление о погашении задолженности поручителю Денисову С.В. вручено 21.06.2011 года. Задолженность заемщика по основному долгу составила 28 151 380 рублей, неустойка по п.11.2 и 11.4 кредитного соглашения – 395 708 рублей 87 копеек. Итого задолженность 28 547 088 рублей 87 копеек, неустойка 0,06 % с поручителя за 24 дня просрочки с 26.06.2011 года по 19.07.2011 года составила 411 078 рублей 08 копеек. Уведомление с требованием о погашении задолженности поручителю Денисову С.В. вручено 15.07.2011 года. Задолженность заемщика составила по основному долгу 28 151 380 рублей, про процентам – 344 757 рублей 99 копеек, неустойка по п.11.2, 11.3, 11.4 кредитного соглашения 667 130 рублей 74 копейки. Итого задолженность 29 163 268 рублей 73 копейки, неустойка 0,06% с поручителя за 32 дня просрочки с 20.07.2011 года по 20.08.2011 года составила 559 934 рублей 76 копеек. Уведомление с требованием погашения задолженности поручителю Денисову С.В. вручено 16.08.2011 года. Задолженность заемщика составила по основному долгу 28 151 380 рублей, по процентам 701 007 рублей 93 копейки, неустойка по п. 11.2, 11.3, 11.4 кредитного соглашения 1 025 879 рублей 53 копейки. Итого задолженность 29 878 267 рублей 46 копеек, неустойка 0,06 % с поручителя за 18 дней просрочки с 21.06.2011 года по 07.09.2011 года – 215 123 рубля 53 копейки. Итого задолженность по неустойке с поручителя составила 411 078 рублей 08 копеек, 559 934 рубля 76 копеек, 215 123 рубля 53 копейки, а всего 1 186 136 рублей 37 копеек.
Таким образом, задолженность поручителя по неустойкам на 08.09.2011 года составила 1 186 136 рублей 37 копеек.
Суд приходит к выводу о том, что в силу закона с ответчика Денисова С.В. подлежат взысканию: задолженность по основному долгу в размере 28 151 380 рублей; задолженность по процентам: основных процентов в размере 91 935 рублей 47 копеек, просроченных процентов в размере 1 057 257 рублей 85 копеек; задолженность по неустойке за просроченный основной долг в размере 1 261 181 рубль 82 копейки, за просроченные проценты в размере 24 537 рублей 57 копеек, за невыполнение обязательств по кредитному соглашению в размере 95 067 рублей 55 копеек; задолженность поручителя по неустойкам в размере 1 186 136 рублей 37 копеек, а всего 31 867 496 рублей 63 копейки.
При всех изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым иск Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске к Денисову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.
В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Денисова С.В.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Саранске удовлетворить.
Взыскать с Денисова Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) задолженность в сумме 31 867 496 рублей 63 копейки.
Взыскать с Денисова Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий