Дело № 2-28/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 03 февраля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Апариной Л.А.,
с участием в деле:
представителей истицы Дементьевой А.С. - Дементьева Н.А., выступающего на основании доверенности от 05 декабря 2011 года, Крыловой Е.А., выступающей на основании удостоверения № 469 и ордера № 275 от 27 декабря 2011 года, Шумилиной С.В., выступающей на основании удостоверения № 188 и ордера № 9 от 17 января 2012 года,
ответчика - Тиньгаева Ивана Ивановича,
соответчицы -Тиньгаевой Лидии Михайловны,
представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Рузаевского муниципального района - Старцева П.С., выступающего на основании доверенности №2139 от 26 августа 2009 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района - Польдяевой Е.Н., выступающей на основании Устава Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Анны Сергеевны к Тиньгаеву Ивану Ивановичу о сносе самовольной постройки,
установил:
Дементьева А.С. обратилась в суд с иском к Тиньгаеву И.И. о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 16 апреля 2010 года ей принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Перхляй, <данные изъяты>. Ответчику Тиньгаеву И.И. принадлежит соседний жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Перхляй, <данные изъяты>. В 2010 году ответчик самовольно убрал забор, разделяющий смежные участки, и без ее согласия возвел гараж, захватив 40 см ее земельного участка. Впоследствии Тиньгаев И.И. на меже рядом с гаражом возвел туалет. За защитой своих нарушенных прав она обращалась в отдел архитектуры и градостроительства Рузаевского муниципального района, в связи с чем, 21 октября 2011 года Тиньгаеву И.И. вынесено предписание о сносе самовольной постройки. Однако до настоящего времени ответчик предписание не выполнил. Просит обязать ответчика снести гараж и туалет, расположенные на земельном участке по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Перхляй, <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истицы Дементьевой Н.А. по ордеру Шумилина С.В. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления представителя истицы по доверенности со всеми правами Дементьев Н.А., в котором он просит о прекращении производства по делу, в связи с добровольном отказом от заявленных Дементьевой А.С. исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Истица Дементьева А.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности Дементьева Н.А.В судебном заседании представитель истицы Дементьевой А.С. по доверенности со всеми правами (л.д. 7) Дементьев Н.А. поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истицы Дементьевой А.С. по ордеру Крылова Е.А.,ответчик Тиньгаев И.И., соответчица Тиньгаева Л.М., представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Рузаевского муниципального района по доверенности Старцев П.С., Администрацию Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Польдяева Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Тиньгаева И.И. по доверенности (л.д. 69) Васягин А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Рузаевского муниципального района по доверенности Бамбуркин В.В. не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представитель истицы по доверенности со всеми правами Дементьев Н.А. отказался от предъявленных Дементьевой А.С. исковых требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя истицы Дементьевой Анны Сергеевны по доверенности Дементьева Николая Алексеевича от предъявленных Дементьевой Анной Сергеевной исковых требований.
Производство по делу по иску Дементьевой Анны Сергеевны к Тиньгаеву Ивану Ивановичу о сносе самовольной постройки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: