Дело №2-155/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 08 февраля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Пивкиной Е.А.,
ответчика - Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1» о понуждении к совершению определенных действий,
установил:
Рузаевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1» о понуждении выполнить мероприятия по уборке снега, наледи и сосулек с кровли здания общеобразовательного учреждения, указав, что в ходе проверки установлено - на кровле здания школы имеется снег и свисают ледяные сосульки, что создает угрозу безопасности жизни граждан (учащихся, работников общеобразовательного учреждения, родителей иных посторонних лиц) в зимний период времени.
В судебном заседании помощник Рузаевского межрайонного прокурора Пивкина Е.А. представила письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом Рузаевского межрайонного прокурора от заявленных требований.
Представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежаще. Суд, в силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленного требования помощнику Рузаевского межрайонного прокурора понятны.
Учитывая, что прокурор отказался от предъявленных им требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса, суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1» о понуждении к совершению определенных действий.
Производство по гражданскому делу по иску Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №1» о понуждении к совершению определенных действий, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий