Дело № 2-56/12
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 21 февраля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.,
С участием истицы Костычевой Марии Михайловны,
Представителя ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, по доверенности, Хренковой Е.А.,
при секретаре Гуриной О.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костычевой Марии Михайловны к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения и включении в специальный стаж периодов работы,
установил:
Костычева М.М. обратился в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения и включении в специальный стаж периодов работы, указав, что решением ответчика ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. В частности, пунктом 3.2 решения не был засчитан в стаж период работы в детском саду завода ЛАЛ с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года и с 01.09.1992 года по 30.09.1992 года на основании того, что в архивных справках за данные периоды нет начисления заработной платы. Считает, что данным решением Управления ПФР нарушены ее гражданские права, поставлен под сомнение сам факт того, что в указанные периоды она работала в качестве воспитателя и имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии. Ее стаж работы в указанные периоды в детском саду завода ЛАЛ в качестве воспитателя подтвержден архивной справкой № К-1772 от 22.11.2010 года, архивной справкой № К-1773 от 22.11.2010 года, копией личной карточки № 141, архивной справкой № К-1115 от 09.07.2010 года, трудовой книжкой. Просит признать незаконным Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия № 538 от 10.11.2011 года. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в ее общий и специальный стаж следующие периоды работы: с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года и с 01.09.1992 года по 30.09.1992 года.
В судебном заседании 13.02.2012 года истица Костычева М.М. заявленные требования увеличила, просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия № 538 от 10.11.2011 года в части отказа во включении в ее общий и специальный стаж периодов работы: в Детский сад завода ЛАЛ с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года и с 01.09.1992 года по 30.09.1992 года. Обязать ответчика включить в ее общий и специальный стаж периоды работы: с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года и с 01.09.1992 года по 30.09.1992 года. Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании истица Костычева М.М. увеличенные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, по доверенности, Хренкова Е.А. иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии с решением Управления ПФР № 538 от 10.11.2011 года Костычевой М.М. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. Имелось 22 года 1 месяц 10 дней. Исключены из общего и специального стажа Костычевой М.М. период работы в детском саду завода ЛАЛ с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года, с 01.09.1992 года по 30.09.1992 года, так как нет начислений заработной платы.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Положения данной статьи реализуются через Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрена должность – воспитатель (пункт 1), и учреждения - детские сады всех наименований, ясли-сад, детские ясли (пункт 1.8).
Порядок исчисления специального стажа определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила).
В силу пункта 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункта 29 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно пункта 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (действовавшего на момент спорных правоотношений), утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Судом установлено, что в соответствии с трудовой книжкой Костычевой М.М. она с 12.05.1989 года по 03.11.1992 года работала воспитателем в детском саду завода ЛАЛ (л.д. 7-15).
Согласно архивной справке, выданной ГУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» в документах архивного фонда ОАО «ЛАЛ», в приказах по личному составу имеются сведения о работе <данные изъяты> (Костычевой) Марии Михайловны. Приказ № 119 по Рузаевскому заводу ЛАЛ от 11.05.1989 года. «Принять на работу <данные изъяты> Марию Михайловну с 12.05.1989 г. воспитателем на замену отпусков в д/сад». Приказ № 378Л по Рузаевскому заводу ЛАЛ от 23.11.1992 года. «Уволить с работы Костычеву Марию Михайловну, воспитателя д/с, с 3 ноября 1992г. в связи с переводом по согласованию руководителей, п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР» (л.д. 17).
В соответствии с постановлением администрации города Рузаевка от 3 ноября 1992 года № 27 ясли-сад № 17 с баланса завода ЛАЛ переданы на баланс гороно Администрации города Рузаевки согласно акту от 3 ноября 1992 года о приеме-передаче (л.д.32-33).
Из личной карточки № 141 Костычевой <данные изъяты>) Марии Михайловны по заводу ЛАЛ усматривается, что она 12.05.1989 г принята воспитателем д/с Приказ 119, уволена с 3.11.1992 года Приказ 378 от 23.11.1992 года перевод п. 5 ст. 29 (л.д. 19).
07.11.2011 года Костычева М.М. обратилась с заявлением в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении пенсии (л.д. 95-98).
В соответствии с решением Управления ПФР № 538 от 10.11.2011 года Костычевой М.М. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. Имелось 22 года 1 месяц 10 дней. Исключены из общего и специального стажа Костычевой М.М. периоды работы в детском саду завода ЛАЛ с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года, с 01.09.1992 года по 30.09.1992 года, так как нет начислений заработной платы (л.д. 20).
Согласно архивной справке, выданной ГУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» в документах архивного фонда ОАО «ЛАЛ» в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим Рузаевского завода листоштамповочных автоматических линий за 1992 год значится Костычева Марина Михайловна, должность не указана. За январь, февраль сведений о заработной плате не имеется, в сентябре, ноябре – начислений нет. В лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим с января 1989 года по февраль 1992 года Костычева <данные изъяты> Марина (Мария) Михайловна не значится (л.д. 16).
В расчетных ведомостях по начислению заработной платы с января 1989 года по февраль 1992 года также не значится и другой работник детского сада завода ЛАЛ <данные изъяты> (л.д. 42).
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2011 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2011 года, был установлен факт принадлежности Костычевой Марии Михайловне архивной справки № 2150, выданной 04 июля 2011 года архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, содержащей сведения о приказе № 119 по Рузаевскому РОНО от 27 августа 1986 года о назначении воспитателем группы продленного дня в Шишкеевскую среднюю школу с 15 августа 1986 года «<данные изъяты> Марины Михайловны» и о приказе № 29 от 06 апреля 1987 года об её увольнении с работы в связи с переводом в школу № 15 г. Рузаевки с 06 апреля 1987 года. Факт принадлежности Костычевой Марии Михайловне архивной справки № 2191, выданной 08 июля 2011 года архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя «<данные изъяты> М.М.» и «<данные изъяты> Мар.М.» о размере заработной платы за период её работы с сентября 1986 года по апрель 1987 года по данным архивного фонда Шишкеевского с/совета Рузаевского района. Факт принадлежности Костычевой Марии Михайловне архивной справки № 2192, выданной 08 июля 2011 года архивным отделом администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия на имя «<данные изъяты> Марины Михаил.» о размере заработной платы за период её работы с сентября 1986 года по апрель 1987 года по данным архивного фонда Рузаевского РОНО. Факт принадлежности Костычевой Марии Михайловне справки, уточняющей характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, выданной 15 июля 2011 года МОУ «Гимназия № 1» на имя «<данные изъяты> Марины Михайловны» за период работы в должности учителя английского языка с 06 апреля 1987 года по 25 апреля 1989 года. Факт принадлежности Костычевой Марии Михайловне архивной справки, выданной 20 июля 2011 года МОУ «Гимназия» № 1», содержащей сведения о приказе № 119 по Рузаевскому РОНО от 27 августа 1986 года о назначении воспитателем группы продленного дня в Шишкеевскую среднюю школу с 15 августа 1986 года «<данные изъяты> Марины Михайловны» и о приказе № 29 от 06 апреля 1987 года об её увольнении с работы в связи с переводом в школу № 15 г. Рузаевки с 06 апреля 1987 года. Факт принадлежности Костычевой Марии Михайловне архивной справки № К-1115, выданной Республиканской архивной службой ГУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» 09 июля 2010 года на имя «Костычевой Марины Михайловн» о размере заработной платы за период ее работы в ОАО «ЛАЛ» с марта по декабрь 1992 года (л.д. 99-101).
В соответствии с ответом Старшего дознавателя ОНД Рузаевского муниципального района УНД ГУ МЧС России по РМ, 25.01.1997 года в 00 часов 15 минут в АБК административно-бытовом корпусе (бухгалтерия, материальная группа, архив) АО ОТ завод «ЛАЛ», произошел пожар. В результате пожара повреждена огнем документация и имущество на площади 42 кв.м. Причина пожара – поджог. Возбуждено уголовное дело № 11507 по статье 167 ч. 2 УК РФ от 26.01.1997 года. Уголовное дело приостановлено 26.03.1997 года на основании статьи 195 п. 3 УПК РСФСР (л.д. 52).
В материалах уголовного дела № 11507 имеется перечень бухгалтерских документов, находящихся на 2-ом этаже в комнатах бухгалтерии и в архиве. Согласно п.20 указанного перечня вся бухгалтерская документация, хранящаяся в архиве с 1993 года и предыдущие года, полностью сгорела (л.д.91)
Согласно статье 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР № 311-IX от 24 сентября 1974 года «Об условиях временных рабочих и служащих» временными рабочими и служащими признаются лица, принятые на работу на срок до двух месяцев, а для замещения временно отсутствующих работников, за которыми сохраняется их место работы – до четырех месяцев.
В соответствии со статьёй 11 данного Указа трудовой договор с временными рабочими и служащими считается продолженным на неопределенный срок и на них не распространяется действие настоящего Указа в случае, если временный работник или служащий проработал соответственно свыше сроков, указанных в статье 1 настоящего Указа, и ни одна из сторон не потребовала прекращения трудовых отношений.
Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в ходе судебного заседания 13 февраля 2012 года, суду показала, что работала в детском саду завода ЛАЛ с 1987 по 21 августа 1989 года. Костычева М.М. была принята воспитателем в детский сад на замену отпусков в мае 1989 года, она работала постоянно в течение полного рабочего дня. Когда она уволилась, на ее место воспитателем приняли Костычеву М.М.
Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в ходе судебного заседания 13 февраля 2012 года, суду показала, что была принята на работу в качестве воспитателя в 1987 году в детский сад завода ЛАЛ, который 03 ноября 1992 года был передан на баланс гороно Администрации города Рузаевки, где она продолжает работать до настоящего времени. Костычева М.М. была принята воспитателем в детский сад на замену отпусков 12 мая 1989 года. До августа 1989 года она работала совместно с воспитателем <данные изъяты>., вели старшую группу. <данные изъяты> уволилась в августе 1989 года. На ее место в августе 1989 года воспитателем приняли Костычеву М.М. Они работали посменно, то есть в первую и во вторую смену. Костычева М.М. уволилась в 2002 году по сокращению численности штата. За спорный период они с Костычевой М.М. работали постоянно, в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, без совмещения профессий. В отпусках без сохранения заработной платы не находились.
Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в ходе судебного заседания 13 февраля 2012 года, суду показала, что она работала заведующей детским саду завода ЛАЛ с октября 1986 по 22 сентября 1992 года. Костычева М.М. была принята воспитателем в детский сад на замену отпусков в мае 1989 года. В августе этого же года Костычева М.М. была переведена на постоянную работу воспитателем в старшую группу. Костычева М.М. работала постоянно в одной группе с <данные изъяты>. в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, без совмещения профессий. Отпуска без сохранения заработной платы ей не предоставлялись. Обучение с отрывом от производства она не проходила. Считает, что по вине работников отдела кадров завода ЛАЛ не был издан приказ о приеме Костычевой М.М. на постоянную работу воспитателем.
Свидетель <данные изъяты>. допрошенная в ходе судебного заседания 13 февраля 2012 года, суду показала, что она с января 1987 года по май 1990 года работала бухгалтером в детском садике завода ЛАЛ. После она была переведена старшим бухгалтером в бухгалтерию завода ЛАЛ. Она осуществляла начисление заработной платы работникам детского садика. Оформляла расчетные ведомости по начислению заработной платы и подводила итоги. Проверку ведомостей осуществлял главный бухгалтер завода «ЛАЛ». Костычева М.М. была принята воспитателем в детский сад на замену отпусков в мае 1989 года. В августе этого же года Костычева М.М. была переведена на постоянную работу воспитателем в старшую группу. Костычева М.М. работала постоянно в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, без совмещения профессий. Отпуска без сохранения заработной платы ей не предоставлялись. Обучение с отрывом от производства она не проходила. Считает, что по вине работников отдела кадров завода ЛАЛ не был издан приказ о приеме Костычевой М.М. на постоянную работу воспитателем. Расчетные ведомости по начислению заработной платы воспитателям детского сада с 1989 года по февраль 1992 года имелись, так как в указанный период садик функционировал, и сокращении не было. Считает, что отсутствие расчетных ведомостей по начислению заработной платы воспитателям детского сада в указанный период связано с пожаром, происшедшим на заводе ЛАЛ 25 января 1997 года, в результате чего огнем была уничтожена часть бухгалтерских документов.
Факт работы допрошенных свидетелей в спорный период в детском саду завода ЛАЛ подтвержден трудовыми книжками, представленными в материалы дела (л.д.55-67).
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, так как данными о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суд не располагает, не указывают на наличие подобной заинтересованности и стороны. Кроме того, их пояснения согласуются с письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт работы истицы в оспариваемый период с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года в должности воспитательницы в детском саду завода ЛАЛ, что составляет 2 года 9 месяцев 16 дней.
Удовлетворяя исковые требования в части включения в общий и специальный стаж Костычевой Марии Михайловны периоды ее работы с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года в должности воспитательницы в детском саду завода ЛАЛ суд исходит из того, что истицей представлены бесспорные доказательства, подтверждающие ее право на назначение досрочной трудовой пенсии - показания свидетелей, приказы о приеме и увольнении, личная карточка.
При этом суд считает, что отсутствие архивных документов не может служить основанием для лишения гражданина права на досрочное назначение пенсии, поскольку должность, занимаемая истицей в спорный период, и учреждение, где она работала, предусмотрены Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В связи с чем период работы истицы Костычевой М.М. с 12.05.1989 года по 03.11.1992 года в детском саду завода ЛАЛ подлежит включению в специальный и общий стаж истицы.
Требование истицы о включении в общий и специальный стаж периода ее работы в детском саду завода ЛАЛ с 01.09.1992 года по 30.09.1992 года, не подлежит удовлетворению, так как нет начислений заработной платы за указанный период, и истицей не представлены доказательства обратного.
Исходя из пункта 1 статьи 18 и пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от 16.02.2012 года, выданной Костычевой Марии Михайловне, она работает в должности воспитателя с 02.07.2003 года по настоящее время. В отпусках без сохранения заработной платы, отпусках для участия в экзаменационной сессии, отпусках по уходу за ребенком не находилась. Проходила курсы повышения квалификации с отрывом от производства с 14.12.2005 года по 24.12.2005 года, с 04.02.2010 года по 26.02.2010 года. Другие отвлечения, не дающие право на льготное пенсионное обеспечение с 15.07.2008 года по 22.07.2008 года. Стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное п.п. 19 п. 1 ст. 27 ЗК РФ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет 8 лет 7 месяцев 14 дней (л.д. 102).
Таким образом, стаж Костычевой М.М., дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет на момент обращения с заявлением в ГУ «Управления пенсионного фонда РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» на момент подачи заявления в пенсионный орган 07.11.2011 года составляет 24 года 10 месяцев 26 дней (22 года 1 месяц 10 дней + 2 года 9 месяцев 16 дней).
Рассматривая спор, возникший в связи с отказом ответчика в назначении истице трудовой пенсии по старости досрочно, суд установил, что у истицы возникло право на досрочную трудовую пенсию с 11 декабря 2011года, так как истица продолжает педагогическую деятельность после 07.11.2011 года, что подтверждается представленными истицей доказательствами и не оспаривается ответчиком, и требуемый в законе стаж ею выработан, что дает право суду возложить обязанность на пенсионный орган назначить досрочную трудовую пенсию по старости Костычевой М.М., со дня, когда такое право у нее возникло.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истицы Костычевой М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Костычевой Марии Михайловны удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия № 538 от 10.11.2011 года в части отказа во включении в общий и специальный стаж Костычевой Марии Михайловны периода работы в Детском саду завода ЛАЛ с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в общий и специальный стаж Костычевой Марии Михайловны период работы с 12.05.1989 года по 28.02.1992 года и назначить Костычевой Марии Михайловне досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 11 декабря 2011 года.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Костычевой Марии Михайловны в возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Е.П. Мирошкина.