о зощите пенсионных прав



Дело № 2-89/12

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Рузаевка 21 февраля 2012 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.,

с участием истца Хальмеева Рушана Хусаиновича,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, по доверенности, Хренковой Е.А.,

при секретаре Гуриной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальмеева Рушана Хусаиновича к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав,

установил:

Хальмеев Р.Х. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 ноября 2011 года № 551, о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, о перерасчете пенсии с учетом указанных периодов работы со дня обращения в пенсионный орган, то есть с 2 сентября 2004 года и взыскании с ответчика судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что решением ответчика от 18 ноября 2011 года № 551 ему было отказано во включении в страховой и специальный стаж периодов работы на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 27 июля 1967 года по 23 мая 1968 года, в совхозе «Восток» Старошайговского района Мордовской АССР с 25 ноября 1979 года по 30 ноября 1979 года, с 01 января 1980 года по 10 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 10 февраля 1980 года, в колхозе им. Фрунзе, с 29 мая 1984 года по 25 января 1985 года, в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость на тяжелых условиях труда, а именно, в должности электросварщика занятого на ручной сварке. Факт его работы в должности электросварщика ручной сварки подтверждается записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей характер работы с ОАО «Рузхиммаш». Из архивных справок следует, что он работал в должности электросварщика Управления домами Рузаевского ЖКХ с 21 января 1986 года по 27 февраля 1995 года. В его трудовой книжке и в архивной справке отсутствует отметка о работе на ручной сварке, однако, учитывая специфику его работы в Управлении домами применялась лишь ручная электросварка или ручная газорезка и газосварка. Электросварочные работы на автоматических, полуавтоматических машинах и контактной электросварке производятся специализированными организациями в отрасли металлообработки, на предприятиях, осуществляющих серийный и массовый выпуск продукции. Поэтому работать в данных организациях он мог только электросварщиком ручной сварки или электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной дуговой сварке при осуществлении ремонтных и прочих работ, которые проводились на ручной дуговой электросварке и автогенной резке и сварке, а не на автоматических, полуавтоматических машинах и контактной сварке.

Определением Рузаевского районного суда от 21 февраля 2012 года принят отказ истца Хальмеева Р.Х. от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика включить в страховой и специальный стаж периоды его работы: в должности электросварщика ручной сварки в совхозе «Восток» Старошайговского района с 25 ноября 1979 года по 30 ноября 1979 года, с 01 января 1980 года по 10 января 1980 года, с 01 февраля 1980 года по 10 февраля 1980 года, в колхозе им. Фрунзе с 29 мая 1984 года по 25 января 1985 года и производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил суд признать незаконным и отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Россйиской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 ноября 2011 года № 551 в части не включения в страховой и специальный стаж периоды его работы: в должности электросварщика ручной сварки на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года, в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года. Обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж периоды его работы: в должности электросварщика ручной сварки на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года, в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года, произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы со дня обращения в пенсионный орган – 2 сентября 2004 года. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Представитель ответчика, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия, по доверенности, Хренкова Е.А., уточненные исковые требования не признала, просила оказать в удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям, указанным в решении ГУ – Управление Пенсионного фонда Россйиской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 ноября 2011 года № 551.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.

В соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на условиях с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в статье 10 и пункте "б" статьи 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в иных предшествующих ему законах.

В соответствии с пунктом 9 Постановления N 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18 июля 2002 года «О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года предусмотрены должности "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 утверждены Разъяснения, согласно пункту пятому которых право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Судом установлено, что 14 ноября 2011 года Хальмеев Р.Х. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о перерасчете пенсии (л.д.48-49).

Решением Управления ПФР № 551 от 18 ноября 2011 года Хальмееву Р.Х. отказано в перерасчете пенсии и не засчитаны в специальный стаж периоды, оспариваемые истцом: на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года в должности электросварщика, по тем основаниям, что в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в разделе ХХХIII «Общие профессии», предусмотрена должность электросварщик ручной сварки, позиция 23200000-19906. Согласно трудовой книжке Хальмеев Р.Х. принят электросварщиком. Согласно справки от 15.09.2004 года, выданной ОАО «Рузхиммаш», Хальмеев Р.Х. работал в качестве эл.сварщика. В связи с чем, определить, что Хальмеев Р.Х. работал в должности электросварщика ручной сварки не представляется возможным.

Период работы в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21.01.1986 года по 28.02.1995 года в должности сварщика не засчитан, в связи с тем, что в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 в разделе ХХХIII «Общие профессии», предусмотрена должность электросварщик ручной сварки, позиция 23200000-19906. Согласно трудовой книжке Хальмеев Р.Х. работал в должности сварщика, что не соответствует указанному Списку № 2. Кроме этого доказать, что Хальмеев Р.Х. работал не менее 80 % рабочего времени в должности электросварщика ручной сварки не предоставляется возможным, так как организация ликвидирована (л.д. 8).

Согласно трудовой книжке Хальмеева Р.Х., заполненной 01.08.1967 года, он имеет профессию электросварщик. 27.07.1967 года был принят на Рузаевский завод «Химмаш» в цех № 2 электросварщиком 2 разряда. 23.05.1968 года уволен в связи с уходом в Советскую армию (л.д. 9-20).

Как усматривается из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной Хальмееву Рушану Хусаиновичу он полный рабочий день работал в Рузаевском заводе «Химмаш», переименованном в ОАО «Рузхиммаш» в цехе № 2 – котельно-сварочном, в должности электросварщик с занятостью на работах с полным рабочим днем с 27.07.1967 года по 23.05.1968 года. В отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по уходу за ребенком, на работе с сокращенным (неполным) рабочим днем, в режиме неполной рабочей недели не был. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренный Списком № 2 составляет 9 месяцев 27 дней (л.д. 21,54).

На основании приказа ОАО «Рузхиммаш» от 26.12.2002 года №710-л, записи в трудовых книжках профессии электросварщик переименованы на электросварщика ручной сварки(л.д.88-92)

Учитывая, что период работы истца с 27.07.1967 года по 23.05.1968 года в Рузаевском заводе «Химмаш» приходился на время действия Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", когда работа в должности газосварщика (его подручного), электросварщика (его подручного) подлежала зачету в льготный стаж без указания на вид сварки и, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что выполняемая Хальмеевым Р.Х. работа в оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях. Период работы истца в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21.01.1986 года по 28.02.1995 года в должности сварщика также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке Хальмеева Р.Х.21.01.1986 года принят в Управление домами Рузаевского г.ж.у. сварщиком 5-ого разряда. 28.02.1995 года уволен в порядке перевода в ТУ-5 ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ по согласованию руководителей (л.д. 9-20).

Согласно архивной справке Архивного отдела администрации Рузаевского муниципального района в документах архивного фонда Управление домами Рузаевского ГЖУ имеются сведения, что Хальмеев Рушан Хусаинович был принят на работу сварщиком 5-го разряда с 21.01.1986 года (приказ от 21.01.1986 года № 2). Документы Управления домами Рузаевского ГЖУ за 1995 год на хранение не поступали (л.д. 22).

Из архивной справки, выданной Государственным казенным архивным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» усматривается, что в документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Рузаевка «Управление домами» в личных карточках рабочих и служащих, уволенных в 1995 году, имеется личная карточка формы Т-2 и приказ о приеме на работу Хальмеева Рушана Хусаиновича, 1949 года рождения. В соответствии с личной карточкой Хальмеева Р.Х. «Управление домами» он работал электросварщиком с 1986 года. Из приказа № 2 о приеме на работу в «Управление домами» от 21.01.1986 года усматривается, что Хальмеев Рушан Хусаинович был зачислен на работу с 21.01.1986 года постоянно электросварщиком 5 разряда (л.д. 23-27).

Из обозренной расчетной ведомости по заработной плате за 1986 год Управления домами г. Рузаевка в графе работники под № 35 значится Хальмеев Рушан Хусаин, слесарь 5 разряда с 21 января 1986 года, имеются начисления заработной платы с января по декабрь 1986 года.

Из обозренной расчетной ведомости за 1987 год Управления домами Рузаевского ППЖКХ Мордовской АССР на работников текущего ремонта под № 25 значится Хальмеев Рушан Хусаин., сварщик 5 разряда, слесарь 5 разряда, имеются начисления заработной платы с января по декабрь 1987 года.

Как видно из справки, выданной Государственным казенным архивным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» в документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Рузаевка «Управление домами» в приказах по личному составу имеются сведения о работе Хальмеева Рушана Хусаиновича: приказ № 1 от 27 февраля 1995 года параграф 3 – выплатить премию рабочим Управления за февраль месяц. Аварийная служба Хальмеев Р.Х. – 85 %. Параграф 4. Уволить с работы по ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ переводом в ТУ-5 сварщика Хальмеева Рушана Хусаиновича с 28.02.1995 г (л.д. 28).

Как усматривается из архивной справки, выданной Государственным казенным архивным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» х-1 от 06.02.2011 года, в документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Рузаевка «Управление домами», в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1988-1993 годы значится Хальмеев Рушан Хус., должность: 1988 г. слесарь 5 р., сварщик 5р, 1989-1993 годы – сварщик, имеются начисления заработной платы с января 1988 года по декабрь 1993 года (л.д.59).

    Согласно архивной справке, выданной Государственным казенным архивным учреждением «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» № х-1 от 06.02.12 г., в документах архивного фонда Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Рузаевка «Управление домами», в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1994 г. значится Хальмеев Р.Х., сварщик, имеются начисления заработной платы с января по апрель, и с июня по декабрь 1994 года. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1995 г. Хальмеев Рушан Хусаинович не значится (л.д.60).

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Хальмеев Р.Х. в оспариваемый период был принят и работал в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21.01.1986 года по 28.02.1995 года, электросварщиком 5 разряда.

Период работы истца в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21.01.1986 года до 01.01.1992 года электросварщиком подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, так как приходился на время действия Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", когда работа в должности газосварщика (его подручного), электросварщика (его подручного) подлежала зачету в специальный стаж (раздел XXXII. Общие профессии) без указания на вид сварки.

После 01.01.1992 законодатель изменил правовое регулирование по вопросу назначения льготной пенсии за работу в тяжелых условиях труда лицам, занятым выполнением работ в качестве электросварщика.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность «электросварщик ручной сварки» (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906).

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 2. Часть 1. Раздел «Сварочные работы» (утвержденном постановлением Минтруда РФ от 15 ноября 1999 года № 45) имеется параграф 58 «Электросварщик ручной сварки» 5 разряд.

Свидетель <данные изъяты>., допрошенный в ходе судебного заседания 17 февраля 2012 года, показал, что в период с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года он работал начальником Управления домами г. Рузаевка. Он принимал Хальмеева Р.Х. на постоянную работу электросварщиком 5 разряда, что было отражено в приказе о приеме на работу. Считает, что сотрудником отдела кадров при внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу Хальмеева Р.Х. была допущена ошибка, вместо правильного названия должности «электросварщик 5 разряда» записано «сварщик 5-ого разряда». Хальмеев Р.Х. был постоянно занят на ручной сварке узлов, конструкций и трубопроводов. Других видов сварки в их организации не имелось. Хальмеев Р.Х. работал в сложных условиях в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, без совмещения профессий. Отпуска без сохранения заработной платы ему не предоставлялись из-за большой нагрузки на работе. Обучение с отрывом от производства он не проходил.

Аналогичные показания были даны в судебном заседании 17 февраля 2012 года свидетелем <данные изъяты>.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, так как данными о какой-либо их заинтересованности в исходе дела суд не располагает. Не указывает на наличие подобной заинтересованности и лица, участвующие в деле. Кроме того, показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполняемая Хальмеевым Р.Х. работа в период с 01.01.1992 года по 28.02.1995 года электросварщика 5 разряда соответствует характеру и условиям работы по профессии «электросварщик ручной сварки» и подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, поскольку занятость истца выполнением работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в эти периоды в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец работал не полный рабочий день, и что у него имелись отвлечения от основной работы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» №551 от 18 ноября 2011 года в части отказа зачесть в специальный стаж периоды работы истца на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года в должности электросварщика и в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21.01.1986 года по 28.02.1995 года в должности сварщика подлежит признанию незаконным.

Требование истца о перерасчете пенсии с учетом указанных периодов работы со дня обращения в пенсионный орган, то есть с 2 сентября 2004 года, подлежит частичному удовлетворению.

Согласно решения УПФР МО Рузаевка от 25.10.2004 года истцу была назначена пенсия в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации со 02 сентября 2004 года. Его стажевый коэффициент при назначении пенсии составлял 0,63 % при льготном стаже 23 года 1 месяц 18 дней(л.д.41-42).

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности.

Истцу трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста была назначена в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть он входит в число лиц, расчетный размер пенсии которых определяется по правилам, предусмотренным вышеизложенным с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому стажевый коэффициент в 0,55% повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности.

При установленных обстоятельствах и с учетом включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, периодов работы с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года, с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года у истца возникло право на перерасчет получаемой пенсии.

Суд считает необходимым обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» произвести истцу перерасчет пенсии со дня его обращения с заявлением о перерасчете пенсии – с 14 ноября 2011 года (л.д.48-49), так как льготная пенсия была ему назначена по имеющимся документам и согласно заявления о назначении пенсии из документов истцом были представлены: трудовая книжка и заявление (л.д. 45-46,47), то есть спорные периоды истца не были предметом рассмотрения при назначении льготной пенсии.

Разрешая требование истца Хальмеева Р.Х. о включении в его страховой стаж периодов работы в должности электросварщика ручной сварки на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года, в должности сварщика Управления домами Рузаевского ЖКХ с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку согласно данных о страховом стаже истца, имеющимся в его пенсионном деле данные периоды включены в страховой стаж истца ответчиком (л.д. 43).

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Часть первая статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей (л.д.1).

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд присуждает истцу с ответчика в возмещение уплаченной им государственной пошлины 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Хальмеева Рушана Хусаиновича удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия от 18 ноября 2011 года № 551 в части не включения в специальный стаж Хальмеева Рушана Хусаиновича периодов его работы: в должности электросварщика ручной сварки на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года, в должности сварщика Управления домами Рузаевского ЖКХ с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж Хальмеева Рушана Хусаиновича периоды его работы: в должности электросварщика ручной сварки на Рузаевском заводе «Химмаш» (ОАО «Рузхиммаш») с 28 июля 1967 года по 23 мая 1968 года, в Управлении домами Рузаевского ЖКХ с 21 января 1986 года по 28 февраля 1995 года.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия произвести перерасчет назначенной Хальмееву Рушану Хусаиновичу пенсии со дня обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, то есть с 14 ноября 2011 года с учетом включенных периодов работы.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Хальмеева Рушана Хусаиновича расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Е.П. Мирошкина.