о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело № 2-215/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка Республики Мордовия     27 марта 2012 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,

при секретаре Нездымай-Шапка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Саранского филиала Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее - ЗАО «Страховая группа «УралСиб») к Багапову Марату Идрисовичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Представитель ЗАО «Страховая группа УралСиб» Тяпкина Е.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Багапову М.И., мотивировав свои требования тем, что 03 января 2011 года на 17 км. автомобильной дороги сообщением Рузаевка-Ковылкино произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Багапова М.И. и автомобилем марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Кулакова Э.Г.

Столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Багапова М.И., который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа УралСиб», которым в пользу ОАО «Альфастрахование» выплачено страховое возмещение в сумме 120 000 рублей.

Ссылаясь на положения статей 7, 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с Багапова М.И. денежные средства в размере 120 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Страховая группа УралСиб» по доверенности Исаева Е.Н. и представитель ответчика Багапов И.У., действующий на основании доверенности, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных разбирательств, дважды не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие лица, участвующие в деле, не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Багапов М.И. на судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Багапова И.У. (л.д. 237).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Багапову М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом ответчик Багапов М.И. в судебное заседание дважды не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Багапова И.У.

Представитель истца Исаева Е.Н. и представитель ответчика Багапов И.У. не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, и уважительность причин неявки на судебное заседание суду не сообщили.

При неявке сторон в суд по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа представителя истца от заявленных исковых требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Багапову М.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Саранского филиала Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Багапову Марату Идрисовичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:    А.М.Козлов