Дело № 2-189/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 19 марта 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Коноваловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солониной Татьяны Васильевны и Солонина Сергея Николаевича к администрации городского поселения Рузаевка о признании право собственности на жилое помещение с учетом самовольно возведенных строений,
установил:
Солонина Т.В. и Солонин С.Н. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Рузаевка о признании права собственности на жилое помещение с учетом самовольно возведенных строений, ссылаясь на то, что основании договора купли-продажи от 27 июня 2003 года жилой дом по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, <адрес> приобретен в общую долевую собственность истцов и Солонина Н.П. <данные изъяты> Солонин Н.П. умер, с его смертью открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на указанный жилой дом. При обращении к нотариусу, им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что при жизни Солонина Н.П. они самовольно возвели жилое строение к поименованному дому. В нотариальной конторе Солонин С.Н. отказался от своей доли наследства в пользу своей матери Солониной Т.В. Просят признать за Солониной Т.В. 2/3 доли, а за Солонинным С.Н. 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилое <данные изъяты> кв.м., с учетом самовольно возведенного строения под литером А площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, <данные изъяты>.
Истцы Солонина Т.В. и Солонин С.Н. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчик администрация городского поселения Рузаевка Республики Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в отсутствие ее представителя, не направила в суд своего представителя по вторичному вызову.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рузаевского нотариального округа нотариальной палаты Республики Мордовия Проняшина М.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно протоколу судебного заседания от 05 марта 2012 года, расписке, стороны в судебные заседания, назначенные на 05 марта 2012 года и 19 марта 2012 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Солониной Т.В. и Солонина С.Н. к администрации городского поселения Рузаевка о признании право собственности на жилое помещение с учетом самовольно возведенных строений, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Солониной Татьяны Васильевны и Солонина Сергея Николаевича к администрации городского поселения Рузаевка о признании право собственности на жилое помещение с учетом самовольно возведенных строений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Солониной Татьяне Васильевне и Солонину Сергею Николаевичу право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: