Дело № 2-399/12
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 20 апреля 2012 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.,
с участием представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», по доверенности, Атюнькина Ивана Николаевича,
ответчиков И.П. Авдеева Вадима Михайловича, Авдеева Вадима Михайловича,
представителя Авдеева В.М., Гришуткиной Ольги Владимировны, участвующего по делу по письменному заявлению доверителя,
ответчика Рожкова Александра Геннадьевича,
при секретаре Гуриной О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Авдееву Вадиму Михайловичу, Авдееву Вадиму Михайловичу, Рожкову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ИП Авдееву В.М., Авдееву В.М., Рожкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ИП Авдеевым В.М. 07.06.2011 года был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 1000000 рублей со сроком погашения кредита по 07.06.2013 года, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых (п. 1.2. договора), при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.1 договора). Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном данным договором – графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору). Кредитные средства в размере 1000000 рублей 00 копеек были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером, тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. ИП Авдеев В.М. не исполнил свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> нарушил сроки уплаты процентов и основного долга. По состоянию на 15.03.2012 года задолженность ИП Авдеева В.М. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 795337 рублей 57 копеек, из которых основной долг 731016 рублей 84 коп., в том числе просроченный – 39 031 рубль 81 коп., проценты за пользование кредитом – 46691 рубль 51 коп., в том числе просроченные – 30473 рубля 32 коп, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1319 рублей 22 коп, пени по просроченному основному долгу – 8622 рубля 02 коп., пени по просроченным процентам – 7687 рублей 98 коп. Подпунктом 6.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Кредитным договором (п. 4.1) установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности (основного долга) заемщика в соответствии со ставкой, определенной п. 1.2 договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита. Согласно п. 1.1 кредитного договора, Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренным графиком погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору). Кредитным договором (п. 9.1) установлено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. По состоянию на 15.03.2012 года задолженность ИП Авдеева В.М. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 795337 рублей 57 коп. В качестве обеспечения своевременного возврата ответчиком кредита и процентов за пользование кредитом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключены договоры поручительства № <данные изъяты> от 07.06.2011 года с Авдеевым В.М. и № <данные изъяты> от 07.06.2011 года с Рожковым А.Г. в соответствии с п. 1.1. договоров поручительства поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В пункте 1.2 договоров поручительства установлена солидарная ответственность поручителей Авдеева В.М. и Рожкова А.Г. перед истцом. Просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 07.06.2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Авдеевым Вадимом Михайловичем. Взыскать солидарно с ИП Авдеева Вадима Михайловича, Авдеева Вадима Михайловича и Рожкова Александра Геннадьевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 15.03.2012 года в размере 795 337 рублей 37 коп. Взыскать в равных долях с ИП Авдеева В.М., Авдеева В.М. и Рожкова А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 153 рубля 38 копеек.
На судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», по доверенности, Атюнькин И.Н., заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Авдеев В.М. признал исковые требования в полном объеме.
Представитель Авдеева В. М., Гришуткина О.В., участвующая по делу по письменному заявлению доверителя, не возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Рожков А.Г. признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 07 июня 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и индивидуальным предпринимателем Авдеевым Вадимом Михайловичем был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1000000 рублей на срок по 07.06.2013 года под 28,00 % годовых с целью приобретения иммобилизованных активов, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором, согласно графику погашения кредита (приложение 1 к кредитному договору) (л.д. 15-20).
Согласно пункту 4.1 проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности заемщика со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), в соответствии со ставкой, определенной в п. 1.2. настоящего договора (л.д. 16).
Подпунктом 6.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им (л.д. 16).
Как усматривается из пункта 9.1 при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии за выдачу кредита (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена (л.д. 18).
В качестве обеспечения обязательств заемщика перед кредитором по настоящему договору в соответствии с подпунктом 5.1.1. кредитного договора являются поручительство Авдеева Вадима Михайловича в соответствии с договором поручительства № <данные изъяты> от 07.06.2011 года, поручительство Рожкова Александра Геннадьевича в соответствии с договором поручительства № <данные изъяты> от 07.06.2011 года (л.д. 16), что также подтверждается договорами поручительства Авдеева Вадима Михайловича № <данные изъяты> от 07.06.2011 года, Рожкова Александра Геннадьевича № <данные изъяты> от 07.06.2011 года (л.д. 22-23, 24-25).
В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства Авдеева Вадима Михайловича № <данные изъяты> от 07.06.2011 года, Рожкова Александра Геннадьевича № <данные изъяты> от 07.06.2011 года поручитель обязуется отвечать перед банком на исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 07 июня 2011 года в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно пункту 1.2 вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (л.д. 22, 24).
Банк свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 07 июня 2011 года выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ИП Авдеева В.М. 1000000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 07 июня 2011 года (л.д. 21).
Заемщик ИП Авдеев В.М. свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 07 июня 2011 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на 15.03.2012 года образовалась задолженность в сумме 795337 рублей 57 копеек, из которой основной долг – 731016 рублей 84 коп., в том числе просроченный – 39031 рубль 81 коп., проценты за пользование кредитом 46691 рубль 51 коп., в том числе просроченные – 30473 рубля 32 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1319 рублей 22 коп., пени по просроченному основному долгу – 8622 рубля 02 коп., пени по просроченным процентам – 7687 рублей 98 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-9). Данный расчет не оспаривается ответчиками.
07.02.2012 года Банк направил ИП. Авдееву В.М., Авдееву В.М., Рожкову А.Г. уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 10-14), однако, долг остался не погашенным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. Поскольку заемщик ИП Авдеев В.М. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и по процентам, у Банка возникло право требовать досрочного возврата задолженности по договору.
Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт первый).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт второй).
Основания прекращения поручительства определены статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт первый); поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (пункт второй); поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (пункт третий); поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (пункт четвертый).
Основания, для признания договоров поручительства прекращенными, отсутствуют.
Банк предъявил требования об исполнении обязательства по кредитному договору в солидарном порядке к заемщику и поручителям Авдееву В.М., Рожкову А.Г. в объеме их ответственности, предусмотренном договорами поручительства, и в пределах срока действия договоров поручительства.
При определении суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу Банка, суд исходит из следующего.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 07 июня 2011 года по состоянию на 15.03.2012 года образовалась задолженность в сумме 795337 рублей 57 копеек, из которой основной долг – 731016 рублей 84 коп., в том числе просроченный – 39031 рубль 81 коп., проценты за пользование кредитом 46691 рубль 51 коп., в том числе просроченные – 30473 рубля 32 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1319 рублей 22 коп., пени по просроченному основному долгу – 8622 рубля 02 коп., пени по просроченным процентам – 7687 рублей 98 коп. (л.д.8-9).
Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривался, судом проверен и признан правильным.
Согласно представленному представителем истца документу о внесении ИП Авдеевым В.М. платежей по кредитному договору <данные изъяты> от 07 июня 2011 года по состоянию на 20.04.2012 года ИП Авдеевым В.М. 30.03.2012 года и 13.04.2012 года в счет погашения просроченной задолженности по кредитному договору была внесено в общей сумме 33200 рублей (16600 + 16600)(л.д.57).
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком и его поручителями обязательств по кредитному договору установлен, обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителями не исполнены, суд взыскивает с ответчиков ИП Авдеева В.М., Авдеева В.М., Рожкова А.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 762 137 рублей 57 копеек (795 337 рублей 57 копеек -33200 рублей).
Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № <данные изъяты> от 07.06.2011 года, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Авдеевым В.М.
При решении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, госпошлина, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 10821 рубль 37 копеек.
Суд присуждает истцу с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3607 рублей 12 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 07 июня 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и индивидуальным предпринимателем Авдеевым Вадимом Михайловичем.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Авдеева Вадима Михайловича, Авдеева Вадима Михайловича и Рожкова Александра Геннадьевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 07 июня 2011 года в сумме 762 137 рублей 57 копеек (семьсот шестьдесят две тысячи сто тридцать семь) рублей 57 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Авдеева Вадима Михайловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607 (трех тысяч шестисот семи) рублей 12 копеек.
Взыскать с Авдеева Вадима Михайловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607 (трех тысяч шестисот семи) рублей 12 копеек.
Взыскать с Рожкова Александра Геннадьевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607 (трех тысяч шестисот семи) рублей 12 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца дней со дня принятия решения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Е.П. Мирошкина.