о взыскании беспроцентной ссуды



Дело № 2-307/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка                            19 апреля 2012 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.,

с участием представителя истца Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия – Прониной С.Н., выступающей на основании доверенности,

ответчика Джаббарова Амира Холевича,

при секретаре Гуриной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия к Джаббарову Амиру Холевичу о взыскании беспроцентной ссуды,

установил:

Управление федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия (далее УФМС России по РМ) обратилось в суд с иском к Джаббарову А.Х. о взыскании задолженности по беспроцентной ссуде, ссылаясь на то, что 16.07.1999 года ответчик обратился в Миграционную службу Республики Мордовия Федеральной миграционной службы России с заявлением о выдаче ему долговременной беспроцентной возвратной ссуды. Миграционной службой Республики Мордовия было принято решение о предоставлении ответчику данной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья как вынужденному переселенцу в соответствии с Положением о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья. 16.07.1999 года между Миграционной службой Республики Мордовия и ответчиком был заключен договор № ... о предоставлении вышеуказанной ссуды. Ответчику была предоставлена ссуда в размере 63000 рублей. Ее погашение должно было производиться согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору № ... от 16.07.1999 года. В договоре также оговорены порядок получения ссуды, ее использования, предельный срок погашения. С данными условиями ответчик был согласен. Платежным поручением от 23.07.1999 г. № 102 денежные средства в размере 63 000 рублей были перечислены на счет ответчика. Данные денежные средства ответчик использовал для приобретения жилья. Согласно п.п. 2.2 договора № ... от 16.07.1999 года ответчик обязался погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду до 30 июня 2010 года, производить платежи в погашение ссуды, начиная с 3 квартала 2000 года, ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды и являющимся неотъемлемой частью договора. Однако, свое обязательство по возврату (погашению) ссуды ответчик не выполнил полностью по настоящее время. Пунктом 8 договора определен срок действия договора – со дня его заключения и до дня полного возврата ссуды. Последний платеж был осуществлен ответчиком в 2001 году. В результате нарушения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 53975 рублей по состоянию на 01.02.2012 года. Пунктом 4 договора № ... от 16.07.1999 года предусмотрено, что «в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа с Заемщика в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы». Общая сумма долга по состоянию на 01.02.2012 года составляет 678895 рублей, где 53975 рублей – основной долг, а 624920 рублей – штрафные санкции (рассчитанные с 01.02.2002 года и до окончания срока действия договора – 30.06.2010 года). В адрес ответчика истцом направлялось претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность добровольно в течение 10 дней с момента получения письма. Претензионное письмо было получено ответчиком 18.10.2011 года, однако информацию о погашении задолженности у истца отсутствует. Просит взыскать с Джаббарова Амира Холевича в пользу УФМС России по Республике Мордовия основной долг по договору № ... от 16.07.1999 года в размере 53975 рублей. Взыскать с Джаббарова Амира Холевича в пользу УФМС России по Республике Мордовия штраф за просрочку платежа по договору № ... от 16.07.1999 года в размере 624920 рублей.

В судебном заседании 11 апреля 2012 года от начальника Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия Быкова В.Е поступило письменное заявление о частичном отказе от иска в части взыскания с Джаббарова Амира Холевича в пользу УФМС России по Республике Мордовия основного долга по договору № ... от 16.07.1999 года в размере 53975 рублей, в связи с добровольной выплатой ответчиком указанной суммы.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2012 года судом принят отказ Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия от исковых требований к Джаббарову Амиру Холевичу в части взыскания в пользу УФМС России по Республике Мордовия основного долга по договору № ... от 16.07.1999 года в размере 53975 рублей, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца УФМС России по РМ по доверенности Пронина С.Н. исковые требования о взыскании с Джаббарова Амира Холевича в пользу УФМС России по Республике Мордовия штрафа за просрочку платежа по договору № ... от 16.07.1999 года в размере 624920 рублей поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить.

Ответчик Джаббаров А.Х. просил в удовлетворении указанного искового требования отказать, объяснив, что не выплачивал ссуду в связи с трудным материальным положением, длительное время нигде не может трудоустроиться. В настоящее время состав его семьи состоит из 5 человек. Он, его жена и двое совершеннолетних детей не трудоустроены, фактически единственным источником доходов является пенсия престарелой матери, которая составляет более ... рублей. Кроме этого, материальная помощь оказывается старшими детьми, которые работают и проживают за пределами Мордовии.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования УФМС России по РМ о взыскании с Джаббарова Амира Холевича в пользу УФМС России по Республике Мордовия штраф за просрочку платежа по договору № ... от 16.07.1999 года в размере 624920 рублей частично, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Джаббаров А.Х. 16 июля 1999 года обратился с заявлением в Миграционную службу о предоставлении ему долговременной беспроцентной возвратной ссуды на покупку дома в размере 63 000 рублей сроком на 10 лет (л.д. 5-12).

Между Миграционной службой Республики Мордовия, функции которой в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 2000 года возложены на территориальный орган Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации, затем, на основании Указа Президента Российской Федерации от 23 февраля 2002 года возложены на Управление по делам Миграции МВД по Республике Мордовия, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 возложены на Управление Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия и Джаббаровым А.Х. 4 июля 1999 года был заключен договор № ... о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. В соответствии с пунктом 2.2 договора заемщик должен вносить платежи в погашение ссуды, начиная с 3 квартала 2000 года ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Предельный срок погашения ссуды – 30 июня 2010 года (л.д. 13-16).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения данного обязательства заемщиком, пунктом 4 договора предусмотрено взыскание штрафа за каждый полный месяц просрочки платежа с Заемщика в пользу Миграционной службы в размере 20 процентов от просроченной суммы (л.д. 14).

Платежным поручением № 102 от 23.07.1999 года Джаббарову А.Х. как вынужденному переселенцу была перечислена сумма в размере 64575 рублей, услуги банка при этом составили 2,5 % - 1575 рублей (л.д. 17).

Джаббаров А.Х. на основании договора купли-продажи от 28 мая 1999 года приобрел жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, <адрес> (л.д. 18-21).

Ответчиком несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков производились платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, на 03 октября 2011 года за ним образовалась задолженность в сумме 53975 рублей, в связи с чем ответчику направлено требование об уплате указанной суммы в десятидневный срок (л.д. 23, 24, 25).

Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться не только неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией или задатком, но и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по возврату беспроцентной ссуды заемщиком, пунктом 4 договора № ... от 04 июля 1999 года предусмотрено взыскание штрафа за каждый полный месяц просрочки в размере 20 процентов от просроченной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета размер штрафа составляет 624920 рублей (л.д. 25), указанный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с указанной нормой, уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки является правом суда.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных требований истца в части неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом судом учитывается бездействие кредитора, который, несмотря на нарушение ответчиком сроков платежей в счет погашения кредита, впервые требование об исполнении обязательства направил ответчику 03 октября 2011 года. Суд, применяя положение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уменьшить размер указанной истцом неустойки до 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Джаббарова А.Х. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия о взыскании с Джаббарова Амира Холевича в пользу УФМС России по Республике Мордовия штраф за просрочку платежа по договору № ... от 16.07.1999 года в размере 624920 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Джаббарова Амира Холевича в пользу Управления федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия штраф за просрочку платежа по основному долгу в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Взыскать с Джаббарова Амира Холевича в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Е.П. Мирошкина.